Akik nem szimpatizálnak a Jobbikkal, miért nem olvassák el a programot és hallgatják meg a politikusaik felszólalásait? Miért úgy fejtenek ki véleményt, hogy csak a médiából "tájékozódnak? "
Kezdjük ott, hogy honnan a francból értesüljek a Jobbikról ha nem a médiából?
Az a szép, hogy a magyarság nagy védelemzői a saját anyanyelvüket sem tudják rendesen rendesen használni. Legalább a klasszikus széljobberes szubkultúrális jelzőket pakold már elé.
Amúgy miért számítanak arra a jobbikosok, hogy a zsidók kezében lévő kormány által felügyelt nemzetbiztonsági átvilágítás leleplezne bárkit is, ha tényleg a cionista árnyékkormány bábjai lennének a kormányban? Mire mennének a feltehetőleg negatív eredménnyel?
A Peresz által tett kijelentés helye és kontextusa is érdekes, de ez eddig is csak a jobbikos nyilatkozatok érétkelésekor számított, legalábbis a nemzetiek szerint.
A "szakmai" programfüzetük is nagyon érdekes. Nagyjából az elmúlt 23 év fideszes kampányszövegek aktualizálása pár nemzeti lózunggal meghintve. Semmilyen pluszbevételt nem mutat fel a kampányterv, de a pénzt szórná dögivel. Új speciális diákokat nevelő iskolákat éíptene, nyomná bele a pénzt a honvédelembe, valamint egy rakat támogatást igért a KKV szektornak. Ami a jelenlegi strutúrában egy fekete lyuk nagyjából, de legalább trikolórral lesz átkötve. Ehhez jópár ökonómiai szakkönyvet felkéne csapni, amelyik a képviselőink nem is tudom jobb vagy rosszabb esetben a Bogár László félék által írt fércművekkel foglalkoztak.
A pénzt meg majd összeszedik valahogy...
A keleti piacokra is meg érdekesen fog betörni Magyarország. Pláne olyan ágazatokban amiben az adott államok erősen protekcionista gazdaságpolitikát folytatnak . Vagy pedig olyan ötleteket vetnek fel, (pl ivóvíz eladdása Iránnak) amiért ők hazaárúlózták le nemrég a kormányfrakció tagjait.
A felszólalásaik meg magukért beszélnek ebben igazad van, csak nem úgy ahogy te szeretnéd. Téves forrásidézéstől kezdve, szánalmas félre/belemagyarázások a hivatkzoott forrásba, gyalázatos háttéranyagismerettel való nyilatkozásokról a tiszaeszlári vérvád felemlegetéséről meg a hasonló nyalánkságokról már nem is beszélve.
De profik a jobbnyikek igazad van. A magyar színvonalhoz képest, lehet tényleg elférnek a középmezőnyben.
De a DAK parlamentjében már kiröhögnék ezeket a bohócokat.
Röviden a Jobbik maga alakítotat ki magáról ezt a képe,t nem kellett ehhez a mainstream média vagy fizetős pártszócső.
Értem, de a képzetle,n a béka seggét verő munkamorálú, fokozott és (igencsak drága) biztonsági előírásokkal dolgoztatott munkaerő, hogyan is spórol meg nekünk bármit is?
Különben is a rabok halálra éheztetésével, pár nemzetközi szabályozáson is keresztülgázolnánk.
Az államadósság átütemezése=nem tudunk/akarunk fizetni most= fizetésképtelenség=nem elégül ki a hitelezők követelése=államcsőd.
Az államcsődre játszás pedig nem túl bölcs dolog.
Mielőtt az izlandi csodával jönnél elő:
Ja és ki is tartja egész pontosan a Jobbik programját a legjobbnak?
Ugye nem a The Economist alternatív államdósságot kezelő módszerek lehetőségét is felvető cikkével jössz? Aminek Volner képzelgéseivel ellentében, köze sincs ahhoz amit a Jobbik javasolt.
"Akié a föld, azé az ország".
Ja, már értem. A kérdező szerint feudalizmus van. Tovább kéne lapozni a kozepkornál.
Leírtam mit is jelent az átütemezésért való kuncsorgás.
Ja és homoályosíts fel kérlek, pusztán az államadósság nagysága hogy is érinti közvetlenül a KKV szektort?
Volnert meg azért emlegettem, mert ő hivatkozott rá egy korábbi felszólálásában.
Még mindig nem válaszoltál arra hogy egészen pontosan, miért is a Jobbik programja a legjobb mind közül, csak felmondtad a szokásos pártsablont. Erre egy DK fanatikus nyugdíjas is képes még. A jövő reménységeitől azért ennél többet vár az ember.
" A magyar fiatalok körében nagyon népszerű a Jobbik, nagyon magas a Jobbik támogatottsága. És ahogy jönnek a generáció váltások, úgy lesz a Jobbik még népszerűbb. Sokan még 2014-ben sem szavazhatnak, de abszolút jobbikosok. Ennyi a véleményem, én semmi kivetnivalót nem látok a Jobbik munkásságában, és még nagyon sokan nem látnak kivetnivalót benne, és Gyöngyösivel is egyetértek."
Egyrészt 17 évesen én is szimpatizáltam velük, 20 éves koromra kinőttem. És ez a környezetem jelentős részére igaz. Ezért nem fog nőni a népszerűsége. A legtöbben kinövik.
Tehát wgyetertesz
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!