Akik nem szimpatizálnak a Jobbikkal, miért nem olvassák
el a programot és hallgatják meg a politikusaik
felszólalásait? Miért úgy fejtenek ki véleményt, hogy
csak a médiából "tájékozódnak? "
Azt kérdezted, miért nem olvassuk el a programot...
Válaszoltam: nem olvasom el, mert nem érdekel.
Erre lehurrogsz, hogy ha nem tudok a kérdésre válaszolni, akkor ne szóljak bele...
Te tényleg hülye vagy, vagy csak megjátszod?
A kérdésre válaszoltam: nem olvasom, mert nem érdekel! Világos?
És még csodálkozol, hogy rengeteg ember nem kíváncsi rátok? Észkombájn!
2013. márc. 5. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
"Persze, lehet példákkal dobálózni. Ott van például az öszödi beszéd, Kövér köteles beszéde, Arnóth Sándor "lógni fogsz" beszólása. Mindkét oldalról vannak példák."
Csak most nem a többi oldalról beszélünk, hanem a jobbikról, így a vita szempontjából nem releváns a többi párt ténykedése. Attól, hogy a többi is ilyen még nem fog a jobbik jobbnak számítani.
2013. márc. 5. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
33/104 A kérdező kommentje:
Azon miért nem háborodik fel senki, hogy az MSZP-s képviselők végig telefonálják az ülést vagy be sem mennek? És hogy a székely himnusz alatt nevetgéltek és kimentek az ülésteremből? Hogy fideszes képviselők csak szavazás alatt vannak bent, meg ha bent vannak rekord 20-an, akkor körbeülik egymást, hogy úgy tűnjön, mintha olyan sokan bent vannak? Hogy az LMP-s képviselő kötöget bent a parlamentben? Ez senkit sem háborít fel? Még egy kérdést vagy kommentet nem láttam, ahol ezen lenne felháborodás azok körében, akik nem szimpatizálnak a Jobbikkal.
34/104 A kérdező kommentje:
jószomszéd
Te kretén vagy? Újra elmondom. Azoknak szól a kérdés, akik csak a médiából értesülnek a Jobbikról, semmit nem tudnak róluk, de VÉLEMÉNYT alkotnak csak ennyiből. És azoknak szólt, hogy miért nem olvassák el a programot, hogy ne csak a média által elmondottakat írják, amik 99%-a ferdítés vagy hazugság. Érted már?
Engem sokkal jobban felháborít az ülésteremben való telefonálásnál, amikor Dúró Dóra azt mondja, a cigányok (így kollektíven) csak a segélyekért szülik a gyerekeket. Ilyenkor minden jó érzésű ember nevében azt gondolom, Dúró Dóra és az ideológiája menjen a pics@ba. Hogy a francba jut eszébe valakinek fél millió magyar állampolgárról azt mondani, hogy csak az anyagi haszonszerzés miatt szül gyereket? Eszénél van az ilyen? Anyáknak ilyet mondani? Igen, és példákat lehet hozni. Csak amikor minden megszólalásuk egy példa, te meg egy Simon Perez (ki a francot érdekel Simon Perez rajtad kívül?) előadásból kiragadott szövegrészletet a valóságtól eltérő módon emlegetsz fel százötvenezredszer, akkor az viszont érv, akkor úgy érzem nem egyszerűen kettős mércét használsz, hanem valami nagyon durva drogot...
2013. márc. 5. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
A parlamenti közvetítések is a média hazugságai? Az is kamu amit a saját szemünkkel látunk?
2013. márc. 5. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
37/104 A kérdező kommentje:
Dúró Dóra parlamenti 1 perces viszontválaszát nem idézed? A nevelőotthonok tele vannak cigány gyerekekkel. Sok cigány családban 5-6-7 gyermek van úgy, hogy a két szülő nem dolgozik. Szerinted ez normális? Persze, hogy felmerül az, hogy egy olyan cigány családban, ahol több gyerek van, a 2 szülő nem dolgozik, ott lehet, hogy csak a pénz miatt van ennyi gyerek. Ne legyünk már álszentek..
Kedves kérdező, ahogy látom nem vetted figyelembe amit leírtam, így meg kell ismételnem:
Most nem a többi oldalról beszélünk, hanem a jobbikról, így a vita szempontjából nem releváns a többi párt ténykedése. Attól, hogy a többi is ilyen még nem fog a jobbik jobbnak számítani. Ki mondta, hogy a többi párt nem háborít fel?
2013. márc. 5. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Az volt a viszont válasza, hogy ja nem is úgy gondolta, mint ahogy mondta. Miért nem úgy mondja a Jobbik soha a dolgokat, ahogy gondolja, miért utólag magyarázza meg?
2013. márc. 5. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
40/104 A kérdező kommentje:
Én semmi kivetnivalót nem látok a Jobbik oldaláról, ami a parlamenti jelenlétét illeti.
Kapcsolódó kérdések: