Támogatnád a könnyű drogok legalizációját?

Gratulálok annak az eszesnek, aki szerint 6-8000 ft-ig felmenne az ára legalizáció esetén. Versenyről hallottál már? Na, most az nincs. Mit csinál a verseny az árakkal? Leviszi.

Szerinted szesztilalom idején csökkent az alkohol ára? Nyilván nem. A (megbízhatatlan minőségű, ezáltal több egészségügyi problémát okozó)alkoholon kívül még azt is meg kellett fizetned, hogy a tetves gengszterek a bebörtönzést kockáztatják. Meg persze ők nem kis haszonkulccsal szoktak dolgozni.

Szerinted szesztilalom után a maffia továbbra is az alkoholból kereste a pénzét? Dehogyis... Átnyergeltek olyan piacra, amihez képest az alkohol árulása csak pénzmosodának jó.

Ezzel egyébként nem csak azért járt jól az ország, mert adót szedhetett az alkohol után, hanem mert a hatóságok ellenőrizhették, hogy milyen minőségű alkoholt isznak az emberek. El tudod képzelni, hogy a bűnözők mennyire figyelhettek arra, hogy ne faszeszt adjanak el, vagy hogy mi mindennel pancsolhatták fel a piát, hogy pár centet nyerjenek az állampolgárok egészségén...

Annyira nem lenne drágább, hogy az USA-ban, ahol kicsit jobban is elengedhetnék az árakat, a gyógyászati marihuána a magyar utcai árakon kapható, a nemrég elbukott, de azért szép támogatottsággal bíró javaslat a teljes legalizációra pedig még ennek az árnak is a töredékére szoríthatta volna az árakat.

Azt írod, nem kell ideszállítani a füvet, mert panelban is meg lehet termelni. Egyrészt igazad van, mert sok ültetvénnyel buknak le, viszont sok csempész is lebukik, akik a rendőrök szerint is célországnak tekintenek bennünket. És ha messziről megy, sok ember kezén átmegy, aki mind mind leveszi a maga hasznát, szennyezőanyagok hozzáadásával nyerészkedik az egészségeden.

De te is elismerted, hogy 200 Ft-ért kijön egy pakk. Hát termelje meg az állam, és adja az utcai árakon, hidd el, nem lesz jajveszékelés!

Érdekes, a szerencsejáték, a világ legbutább szenvedélye működhet állami felügyelet alatt, egy alkohollal egy súlycsoportba eső szer pedig nem?

(Zacher Gábor is azt mondta, hogy ha az alkoholt most találnák fel, államtitokká kéne nyilvánítani az előállításának módját)

Könyörgöm, az az állam akar engem megvédeni attól, hogy évente 1-2 koncerten, meg baráti beszélgetésen tekerjek egyet, aki abból keres pénzt, hogy totó, lottó, meg kaparós sorsjegy néven olyan papírfecniket ad el a lecsúszott alkeszoknak 200 Ft-ért, amiknek a várható értéke 0 Ft?

Egy olyan erős állami szimbólumban, mint a Magyar Posta? (Csak hogy értsétek, miről beszélek: postának még akkor is működnie kell, ha az ellenség az összes telefonpóznát egyesével bombázta le. Egy ilyen helyen szerencsejátékot árulnak? Jó hogy már nem fingópárnát...)

Arról nem is beszélve, hogy nem csak ott vesztünk mind, hogy senki nem fizet adót a fű után (egy hétvégén negyedmillióan füveznek. Számold ki, mennyi pénzt hozna... ), de ott is, hogy értelmetlenül töltik ezzel az idejüket a rendőrök is. Mintha nem lenne elég _valódi_ bűncselekmény, amit üldözhetnének.

Nem mellesleg, szerinted mit csinál egy zsaru, ha füvet talál nálad? Elveszi és elszívja...

Na, most akkor nem képmutatás-e egy olyan dologért üldözni az embert, ami a rendőrök között is teljesen átlagos dolog? Épp a rendőröknek?

Azt is érdekes lenne tudni, hogy ha Zacher Gábor ilyen durva drognak tartja az alkoholt, akkor vajon teljesen absztinens-e.

Vagy a toxikológus szakma jeles és ismert képviselője úgy gondolja, hogy egy ilyen, általa is bevallottan nagyon veszélyes drogot is lehet alkalmanként felelősen fogyasztani?