Támogatnád a könnyű drogok legalizációját?

NEM!

Nem is létezik "jkönnyű drog"! A dzsanga ráadásul az egyik legjellemrombolóbb és pschihésen pusztító szar, amit valaha használtak!

"Akárhogy is tagadják, a marihuána az egyik legjobb fájdalomcsillapító"

De te valószínűleg nem arra használnád.

Mi az a könnyű drog?

Az alkohol és a nikotin is könnyű drog és legálisak. Ez nem indok arra, természetesen, hogy legalizáljuk a többit is, csak megjegyeztem, hogy az aki a sokkal, de sokkal ártalmatlanabb fű mellett van (ez nem találgatás, hanem orvostudományi és bűnügyi tény (!)), hanem azért emelem ki, mert a fűellenzők többsége dohányos és/vagy rendszeresen leissza magát a sárga földig.

Ha a könnyü drogoknál vagyunk, akkor először tegyünk rendet a már legálisak háza táján. A cigaretta egy olyan drog, ami iszonyatosan károsítja a fogyasztója egészségét és életét, de nem csak az övét, hanem a körülötte lévőkét is. Értelme nincsenen, rengeteget kutattam és olvastam a témában, az első adandó alkalommal betiltanám ha rajtam múlna.

Aztán ott van az alkohol. A tudomány mai állása szerint nagyon kis mértékben egészséges, nagyobb mértékben irdatlanul egészségtelen. Az alkoholhoz a testi, szervezeti elváltozások után még hozzátartozik az alkoholhoz a tudatmódosító, debilizáló hatása, ami számtalan bűneset, baleset, sebesülés, haláleset katalizátora. Ha betiltani nem is, de vészesen korlátoznám a fogyasztását, amit tudom, hogy sok ember képtelen lenne betartani, ezért is rá kellene feküdni az ittas emberek biztonságossá tételére és nagyon kemény büntetésére. Nem azokról beszélek, akik haveri társaságban berúgnak egy kicsit otthon, hanem azokról akik elmennek bulizni és részegen száguldanak haza az autópályán, vagy elmennek megerőszakolnak egy-két nőt. Tehát például több járőrt a szórakozóhelyek környékére, illetve a körülötte lévő parkolókba olyan kerékbilincseket felszerelni, amik kiszűrik az ittas vezetőket. Akit ittas vezetésen kapnak, attól jogosítványt el - azonnal - és egy olyan nagy mennyiségű pénzbírságot kiszabni, hogy szignifikáns katasztrófaként élje meg az egyén. Satöbbi, satöbbi.

Na aztán a klasszikus értelemben vett könnyűdrogok.

A hasisról nem tudok eleget ahhoz, hogy véleményt nyilvánítsak, ezért ezt kihagyom.

A marihuánáról viszont rengeteget olvastam, sokat kutattam a témában, természetesen orvosi kutatásokról van szó, tudományos cikkekről.

A marihuána sem mentes a rossz egészségügyi hatásoktól, mint például ő is faktor a rák kialakulásában, de ezen kívül szignifikánsabb hatása nincs. Például nem lehet rászokni, nem okoz skizofréniát, az ellenpropaganda állításával szemben és jelenlegi tudományos állás szerint nem okoz semmiféle elmebetegséget elváltozást.

Kémiai addikció nem alakulhat ki.

Tudatmódosító hatása sokkal, sokkal kevésbé kártékony, mint mondjuk az alkoholé. A betépett emberek például ritkán ülnek autóba, ha mégis megteszik, akkor a passzívabb vezetés jellemzőbb rájuk, mivel le vannak lassulva és jobban félnek többször is átgonolják a dolgokat. Ez nem jó, ez rossz, de kevésbé rossz, mint az alkoholittasan százzal száguldás.

Az sem igaz, hogy a fű beszűkíti az embert, viszont beszűkült emberek is füveznek. Ez olyan, mint azt mondani, hogy azért süt irdatlanul nap, mert meleg van kint.

Aztán ott van az, hogyha legalizálnánk a füvet, akkor rendes tisztaságú füvet lehetne kapni és nem pénzelnénk vele annyira az alvilágot, ebből is adó folyna be, amivel lehetne javítani a magyarországi szar pénzügyi helyzetet. Elhangzott az is, hogy ha legalizálnánk, akkor is lennének, akik illegálisan vennék. Ez így igaz, viszont szigorú pénzbüntetést kéne lebegtetni a fogyasztók előtt, az illegális terjesztők előtt pedig börtönt, de legalább egy rendes pénzbírságot, sokszor a megvásárolt fű nem tiszta fű, vagy nem is fű.

Naszóval, ha rajtam múlna betiltanám az összes drogot a fenébe, ha valamit muszáj lenne meghagynom, az a kontrollált körülmények közt termelt és terjesztett és fogyasztott fű lenne. Persze tudom, hogy az emberek túlnyomó többsége nem elég erős és okos ahhoz, hogy az életet drogok nélkül élje le és sokat kell még fejlődnie az emberiségnek ahhoz, hogy végre kivesse magából ezt a sok szemetet, amit ma használunk.

Feltételezem, hogy kitűnik az írásomból az, hogy nem vagyok a drogok mellett és nem vagyok drogfogyasztó. Nem dohányzom, nem iszom, nem füvezem, nem lövöm magam, emellett viszont boldog, szórakoztató, magas színvonalú életet folytatok, annak ellenére, hogy szegény családból származom és rengeteg probléma adódott már az eddigiek során és köszönöm szépen, de marhára menő vagyok cigi nélkül a számban is. Ha nem csap belém egy meteor, vagy nem tépnek szét veszett kutyák munkábamenéskor, akkor bizony jó esélyem van arra, hogy több évtizeddel túléljem a dohányzó, iszákos, drogos embereket és sokkal minőségibb, fizikailag, szellemileg aktívabb nyugdíjas kort érjek meg :)

miért tiltanál be dolgokat azért, mert az van berögzítve az agyadba hogy a drog rossz?

árt neked az az egyén aki szívott? nem.

akkor meg mi értelme van annak, hogy aki a témáról, szinte semmit, vagy csak a népbe nevelt abszurd információkat tudja válaszol, és lepontozza azokat akik rengeteget olvasnak a témáról, és képben vannak a valósággal?

áhh tipikus...

NEM

17/F