Elszomorodsz időnként azon, hogy nem a Tengelyhatalmak nyerték a II. világháborút?

12:53

Sztem is értelmetlen dolog vitatkozni: A SZÖVETSÉGESED AKI SEGÍT A HÁBORÚBAN NEM LEHET MEGSZÁLLÓ. Akárhogy próbálják belesúlykolni a fejedbe a fajtársaid hogy pár komcsit kivégeztek meg kikényszerítettek bizonyos intézkedéseket stb. A NATO tagsággal is járnak KÖTELEZETTSÉGEK.

Egyszerűen VALLÁSOSAN hiszel a mellébeszélésben és azokat a frázisokat szajkózod, a tények nem érdekelnek.

Fogadjunk hogy szerinted a szovjetek is felszabadítók voltak. Ne zavarjon csöppet se ,hogy foggal körömmel harcoltunk ellenük.

"Mondtam már hogy dobd el a zsidókomcsi törikönyved:))

Hogyan "szálltak volna meg" áruld már el, amikor a SZÖVETSÉGESEINK VOLTAK???

Ezek szerint most a NATO is "megszállt" minket csak azért, mert tagjai vagyunk??? "

Ugye ezt így te sem gondolod komolyan?

Akkor te minek neveznéd azt, hogy egy másik ország hadserege bevonul a területünkre, a kormányzónkat megfenyegetik és lemondásra kényszerítik, a saját bábjaikat ültetik a hatalomba és kineveznek egy otthoni embert az országunk élére?

Ha ez nem megszállás, akkor nem tudom mi az.

"Mondom: zsidó törikönyvek ---> kuka"

Nem tudom mit nevezel zsidó törikönyvnek, de akkor te meg a neonáci törikönyveidet dobd ki, mert amit mondasz, az úgy zagyvaság, ahogy van.

"Hitler nem óhajtotta "megszállni" sem Mo-ot sem Csehszlovákiát sem Romániát."

Cseszlovákia ellen pedig már a '30-as években tervezte a háborút és meg volt sértődve, hogy Magyarország nem akart részt venni benne. Utána pedig úgy szállta meg a Szudéta-vidék nélküli Csehországot, hogy semmi direkt érdeke nem fűződött hozzá.

"Hitler nem óhajtotta "megszállni" sem Mo-ot sem Csehszlovákiát sem Romániát."

Ezért kellett a Főkormányzóságot megszervezni, ami sosem volt porosz kézen?

"A SZu-t medig az urálig tervezte "felszabadítani" a Sztálini rezsimtől."

Ja. Aztán odaültetni a germán földesurakat, hogy kizsigereljék a lakosságot.

"Annyira lenézte, hogy szövetségesük volt, és Mussolini Hitler legjobb barátja volt."

Szövetséges azért csak kellett. Azt még Hitler is belátta, hogy nem lehet egy háborút egyedül megvívni.

Amúgy mi is a szövetségeseik voltunk, oszt mégis megszálltak minket és odadobtak a Vörös Hadseregnek, hogy Budapestet verjék szét, ne Berlint. Szép kis szövetséges mondhatom.

"Rajna vidék remilitarizálása, Anschluss-tilalma, Szudéta-vidék, Memel: Németország mindegyiket fegyverek nélkül, békésen tudta megoldani."

Ezt azért vitatnám, de tény, hogy világháború nélkül.

"hiszen Hitler NÉMET volt"

Nem. Hitler osztrák volt és még annak is eléggé tisztázatlan származású.

"és a néémetország területén nem élt jelentős magyar cigány szláv kisebbség. "

A Großdeutsches Reich területén viszont igen. Azokkal pedig kellett kezdeni valamit.

"Ja hogy a kisebbségek, a "állampolgárok" ezt nem viselik el?"

Csak az a baj, hogy nem te mondod meg, hogy kisebbségi vagy-e.

A nácizmusban a származás számított. Tehát hiába érzed te magad ízig-vérig magyarnak magad, az egyik nagyanyád még kisgyerekként zsidó vallású volt (már az is épp elég, ha csak 3-4 évesen "keresztelkedett ki"), máris mégy a lágerbe, mint mocskos zsidó fattyú.

Neked: Ne példázódj a nagyszüleimről, mert közük nincs a zsidókhoz.... és az ő szüleiknek sem.lehet a te nagyszüleid zsidók, és ebből jön a szűklátókörű ellenérved.

"Elszomorodsz időnként azon, hogy nem a Tengelyhatalmak nyerték a II. világháborút?"

Soha. Örülök neki.

"Akkor te minek neveznéd azt, hogy egy másik ország hadserege bevonul a területünkre, a kormányzónkat megfenyegetik és lemondásra kényszerítik, a saját bábjaikat ültetik a hatalomba és kineveznek egy otthoni embert az országunk élére? "

Mondom hogy ne csúsztass hazudj. Pont ez a hiba a zsidó törikönyvekben, hogy félremagyarázzák az eseményeket.

A németek SZÖVETSÉGESEINK voltak, és a wehrmachtnak SZABAD ÁTVONULÁSA volt az országon. Ennyi. Nincs ebben semmi megszállás. Nem LŐTTEK itt a Német tankok, EZ TÉNY.

Akkor milyen megszállás volt.

Amikor a NATO gépek átrepülnek légterünkön (mint pl dészláv válság alatt) akkor a NATO megszállt minket??

"Ezért kellett a Főkormányzóságot megszervezni, ami sosem volt porosz kézen? "

"Ja. Aztán odaültetni a germán földesurakat, hogy kizsigereljék a lakosságot. "

Itt megint tettenérhető a zsidó belemagyarázás. ÉRtsd már meg, nem az számít hogy ti zsidók ÉRZELMILEG hogyan láttátok a dolgot, hanem az, hogy mik a TÉNYEK.

TÉNY hogy: Létezett CSehország, Románia a háború alatt. Így nem szállta meg őket.

"Szövetséges azért csak kellett. Azt még Hitler is belátta, hogy nem lehet egy háborút egyedül megvívni. "

Enhgem inkább az érdekelne, hogy a SZU hogyan lett az antant szövetségese, Churchill miért bombáztatta szét az országát Hitlerrel, ahelyett hogy elfogadta volna HItler közeledését, és Rózi miért avatkozott be a háborúba amikor krvamessze volt, és őt nem érintette.

Látod itt nagyon jól tettenérhető a már akkoriban is létező és prosperáló zsidó háttéroligarchia akik más országok politikáját a saját érdekeiknek megfelelően felhasználták. A balf@sz angolok már akkor is idegen érdekekért nyíratták ki fiaikat.

Napjainkban pedig a közel keleten csinálják ugyanezt. SZintén zsidó érdekekért (Izrael)

"Amúgy mi is a szövetségeseik voltunk, oszt mégis megszálltak minket és odadobtak a Vörös Hadseregnek, hogy Budapestet verjék szét, ne Berlint. Szép kis szövetséges mondhatom."

Aha szóval tehát te is BEISMERED hogy NEM a németk lőtték szét az országot hanem az ANGOLOK és a SZOVJETEK. Látod ez a LÉNYEG!!!

Odadobtak az meg túlzás, páncélos hadosztályokat küldtek a védelmünkre vállvetve harcoltak a magyarokkal. Mit tehettek róla, hogy végül vesztettek? MOst ezt hányod a szemükre? Ez kb olyan, mint a holokauzstnál hogy "szándékosan éhenhalaszották" a deportáltakat a háború végén. Hát ha egyszer nem volt mit enni mert összeomlott az infrastruktúra, akkor persze hogy inkább a fogjok fejadagját csökkentették. Ebben mi a szándékos?

Ez alapján akkor már inkább az Angolk a felelősek a holokausztért hiszen ők bombázták szét az utánpótlási vonalakat.

"Nem. Hitler osztrák volt és még annak is eléggé tisztázatlan származású. "

ÉS az osztrák az nem német te nagyokos? Ostmark németség egy német fejedelemség volt. Csak a német egységnél ők kimaradtak az egyesülésből mert külön birodalomhoz tartoztak (Habsburgok) Olvassál már egy kis történelmi előzményeket ha meg akarod érteni a háború lényegét!

08:45

"Pont ez a hiba a zsidó törikönyvekben,..."

Légyszíves írd már ide nekünk, milyen zsidó törikönyvekről beszélsz itt állandóan! Szerző, cím. Én még eggyel sem találkoztam.

"A németek SZÖVETSÉGESEINK voltak, ..."

Háborúban nincsenek szövetségesek, csak érdekszövetségek. 1944. márciusában már nem volt magyar érdek a vesztes Németország melletti további kitartás. Horthynak ellenállásra kellett volna kiadnia a parancsot a megszálló Wehrmacht ellen, elmenekülnie és alakítania egy emigráns kormányt. Az lett volna Magyarország érdeke.

"Amikor a NATO gépek átrepülnek légterünkön (mint pl dészláv válság alatt) akkor a NATO megszállt minket??"

A NATO-hoz Magyarország önként csatlakozott, népszavazás útján megerősítve. Ne keverd a kettőt.

"Létezett CSehország, Románia a háború alatt. Így nem szállta meg őket. "

Csehország nem volt német megszállás alatt 1939. március 15-e óta? Neked tényleg elég fura törikönyveid vannak! :))) A románok sem egészen önként mentek bele a II. bécsi döntésbe, nekik az annyira nem tetszett.

"Enhgem inkább az érdekelne, hogy a SZU hogyan lett az antant szövetségese,"

Az ellenségem ellensége az az én szövetségesem. Elég egyszerű képlet, kár, hogy ezt idehaza a korlátolt Bárdossy nem volt képes felfogni.

"...Churchill miért bombáztatta szét az országát Hitlerrel, ahelyett hogy elfogadta volna HItler közeledését, ..."

Mert Hitler már éppen elégszer bebizonyította, hogy a szavában nem lehet megbízni.

"A balf@sz angolok már akkor is idegen érdekekért nyíratták ki fiaikat. "

Az Chamberlain baromsága volt, hogy Lengyelországnak értelmetlenül garanciavállalást adott 1939 áprilisában, és ezzel végül belerángatta Angliát egy értelmetlen háborúba. De 1940 nyarán az angoloknak már nem volt más választása, mint kitartani és harcolni a németek ellen. Jól tették.

,,rdekes módon az anyai nagyapám családjánál el volt szállásolva egy német katona és nagyon tisztelettudóan viselkedett nagyapámékkal. "

Bizonyára Radnóti Miklóst is nagyon tisztelettudóan lőtték agyon, miután már járni sem tudott...te kis butuska netnáci.

Ja és igen, a németek megszálltak minket. Nem a ,,zsidó történelem könyvek" állítják ezt, hanem maguk a németek. Ők gondoltak úgy az egészre, mint megszállásra.

Segíteni jöttek?

Az milyen segítség, hogy elrabolják a magyar államfő fiát? Hogy elfogják a kormányzót is? Hogy magyar állampolgárokat deportálnak? Hogy nácibarát embereket ültetnek a hatalomba?

Ez mégis miféle segítség?

Hitlernek azért volt fontos Magyarország megszállása, mert ha Magyarország is orosz kézre kerül, akkor már semmi nincs köze és az oroszok között.

,, "Akkor te minek neveznéd azt, hogy egy másik ország hadserege bevonul a területünkre, a kormányzónkat megfenyegetik és lemondásra kényszerítik, a saját bábjaikat ültetik a hatalomba és kineveznek egy otthoni embert az országunk élére? "

Mondom hogy ne csúsztass hazudj. Pont ez a hiba a zsidó törikönyvekben, hogy félremagyarázzák az eseményeket.

A németek SZÖVETSÉGESEINK voltak"

Horthy Miklós Magyarország államfője, a kormányzó, felmondta a szövetséget, és megpróbált kiugrani a háborúból.

Egyéb butaságot tudnál még mondani?

,,Nem LŐTTEK itt a Német tankok, EZ TÉNY. "

De. Lőttek. Ez tény. Úgy látom tudsz még nagyobb butaságokat mondani.

,,TÉNY hogy: Létezett CSehország"

Nem létezett. Újabb marhaság tőled.

,,Enhgem inkább az érdekelne, hogy a SZU hogyan lett az antant szövetségese"

Ellenségem ellensége a barátom. Ezért.

,,Churchill miért bombáztatta szét az országát Hitlerrel, ahelyett hogy elfogadta volna HItler közeledését,"

Mert nem szeretett volna egy olyan világban élni, ahol egy őrült náci milliószámra ölet meg ártatlanokat. Meg valahogy egy olyan Európát sem akart volna, amit egy zsarnoki Németország vezet.

,,Rózi miért avatkozott be a háborúba amikor krvamessze volt, és őt nem érintette. "

Ki az a Rózi? Roosevelt elnök azért avatkozott be, mert megtámadták. Tudod, a japánok lebombázták Pearl Harbor-t 1941 december 7-én.

Aztán december 11-én Németország üzen hadat az USA-nak.

Érted? Hitler üzent hadat az USA-nak és nem fordítva! Feltudod-e fogni?

,,ÉS az osztrák az nem német te nagyokos? "

Nem.

Érdekes, hogy mennyire tudatlan vagy, gyakorlatilag nulla tudással rendelkezel a II. világháború történéseiről, de ennek ellenére osztod az észt, és mindenféle tényekre hivatkozol, miközben olyan dolgokat állítasz ami nem igaz.

Például ,hogy Csehország nem állt megszállás alatt, miközben, de megszállás alatt állt.