Elszomorodsz időnként azon, hogy nem a Tengelyhatalmak nyerték a II. világháborút?

"A baj ott kezdődne hogy te is a kisebbség kategóriába esnél egy germán Európában."

De ki beszél germán európáról? Csak nem a holokausztozós zsidók propagandájából vetted?

Valójában TÉNY hogy a németek nem sértették meg Mo területi integritását. Egyébként a többi országét sem, kivéve, akikkel hadban álltak: Pl Lengyelo, SzU.

Jobban jártunk volna...

Ma talán egy szinten lennénk Olaszországgal.

Európa is jobban járt volna, nem lett volna elhibázott bevándorlási politika amit már nem lehet visszacsinálni.

Nem, most már mindegy.

Előre kell nézni, fölösleges azon gondolkodni "mi lett volna".

Lehet, hogy sokkal rosszabb világban élnénk.

Nem.

Én nem élnék egy olyan világban, amit a Hitler-féle majmok irányítanak.

Még az I. világháborút esetleg. Az a világrenden lényegeset nem változtatott volna (csak más lenne a szerepek kiosztása), viszont mi magyarok valszeg jobban jártunk volna hosszú távon.

"Ja hogy a kisebbségek, a "állampolgárok" ezt nem viselik el?"

Csak az a baj, hogy nem te mondod meg, hogy kisebbségi vagy-e.

A nácizmusban a származás számított. Tehát hiába érzed te magad ízig-vérig magyarnak magad, az egyik nagyanyád még kisgyerekként zsidó vallású volt (már az is épp elég, ha csak 3-4 évesen "keresztelkedett ki"), máris mégy a lágerbe, mint mocskos zsidó fattyú.

"Rövid egymásutánban lettek volna azok a háborúk"

Ezt kifejthetnéd részletesebben is...

"De ki beszél germán európáról?"

Hitler. Ő ugyanis úgy képzelte el a háború utáni Európát, hogy a tisztavérű germán földesurak uralkodnak és az alsóbbrendű szláv, magyar (igen, magyar) stb. népekkel műveltetik a földeket, amíg azok bele nem döglenek a munkába.

Elképzelhető, hogy ezen idővel finomított volna valamit, de az tény, hogy egy ilyen világban te legjobb esetben is csak másodrendű állampolgár lennél és úgy lenéznének, mint te a cigányokat.

Amúgy, akit érdekel, hogy mi lett volna ha... az olvassa el Robert Harris Führer-nap (Fatherland) című könyvét. Nagyon tanulságos.

Ha olvastátok volna a Mein Kampf-ot, akkor tudnátok, hogy Hitler az európai árjaelméletben hitt, vagyis az európai származású embereket árjának kell tekinteni.

"A történelem ijesztõ határozottsággal mutatja, hogy az árja fajoknak nálunk alacsonyabbrendû népekkel való vérkeveredése mindig a kultúrnívó süllyedését jelentette. [Az árja kifejezés többféle árnyalatban került használatba: 1. a nyelvészek egy része árjának nevezi az indogermán nyelveket beszélõ népeket; 2. sok antropológus a zsidó vértõl mentes európai népek, illetve egyének megjelölésére fogadta el az árja elnevezést; 3. van végül még egy egészen szûk értelmezés is, ez csak az európai fajok (alpesi, északi, keletbalti, dinári, mediterrán stb. ) egyikét, a magas termetû, szõke, kék szemû északi fajt, a németség legtehetségesebbnek, vezetésre legalkalmasabbnak tartott faji elemét fogadja el árjának. Bár a német nemzetiszocialista világszemlélet megalapozói között vannak többen, akik a 3. értelmezésnek hívei, a Harmadik Birodalom Adolf Hitler felfogását követve a 2. értelmezésben fogalmazta meg az "árjaparagrafust". Eszerint árjának számít minden olyan európai ember, akiben legalább dédszülõkig bezáróan nincsen zsidó vér. Az árjaparagrafus feltételeinek tehát megfelel a magyar is, ha családjába nem került be zsidó vér. A legnagyobbrészt germán elemekbõl álló Észak-Amerika lakossága, amely csak kismértékben keveredett más elemekkel, más kultúrával rendelkezik, mint Közép és Délamerika, ahol a fõleg román fajtájú népek bevándorlói gyakran erõsen keveredtek a bennszülöttekkel. Már ez a példa is eléggé világosan és határozottan szemlélteti a faji keveredés kihatását. Az amerikai kontinens fajilag tiszta germán lakossága e földrész urává emelkedett, és ura maradt mindaddig, míg nem esik a vérfertõzés bûnébe."

(Mein Kampf: Nép és faj)