A magyarság miért ragaszkodik annyira a történelmi tévhiteihez, még akkor is, ha közben már 1000-szer megcáfolták azokat? Talán olyan jólesik ezeket hallani, hogy nincs szívünk elismerni, ezek valóban tévesek?

Agyf@aszt lehet kapni 1-2 embertől itt.

[link]

Ja és a perszonálunióban csak a királya közös, de minden állam megtartja az önállóságát.

"A Déli harangszó valóban a Nándorfehérvári diadal emlékét hirdeti, a három tenger: Adria, Fekete, Tirrén. "

Akkor mégsem ártana átolvasnod, mert abból, amit eddig írtál, egy szó sem igaz.

"A Regátban egészen a 19.századig nagyszámú magyar élt ott van Jászvásár, Argyasudvarhely, Braila, Szörényvár hogy csak a legismertebbeket említsem és ezek valóban magyar területek voltak a középkorban bár nem folytonosan."

És ezek közül melyik van a tengerparton?

Amúgy pedig az, hogy valahol magyarok élnek, nem jelenti azt, hogy a terület a Magyar Királyság része is.

"Tulajdonképpen azzal lehet egyszerűen megmagyarázni a dolgot hogy nekünk sokkal több jogunk lenne birtokolni Bukarestet (Lesz még bukarest magyar falu!) mint nekik Erdélyt (gyakorlatilag semmi joguk sincs birtokolni)."

Felejtsétek már el ezt a történelmi jog marhaságot!

Történelmi léptékkel nézve egyetlen jog van. Az erő joga. Aki meg tudta szerezni és meg tudta tartani, azé. Mi 1916-ban megszereztük Bukarestet, de nem tudtuk megtartani. A románok 1919-ben megszerezték Erdélyt és a déli részét máig meg tudták tartani (az északit pedig 1940-ig, majd 1945-től folyamatosan). És csak ez számít.

A többi csak olyan szánalmas kis senkik sápítozása, akik nem képesek elfogadni, hogy legyőzték őket.

Szép dolgok ezek, de addig sz@rt sem érnek, amíg nincs erőd is beteljesíteni. Ha már megszálltál egy területet, elő lehet horgászni rá az "ősi jogot". De addig az egész csak baromság. A történelmet a győztesek írják és mindig a győztesnek van igaza. Ez alaptörvény. De attól még, hogy győztesként alkalmazod (alkalmazni tudod és hasznos alkalmazni) az elmélet még marhaság marad.

Kedves 23:33-as!

Az egész kérdést ez inspirálta. De azért köszi, hogy belinkelted. Legalább más is láthatja és végre felfogja azzal a csökött agyával.

"Akkor mégsem ártana átolvasnod, mert abból, amit eddig írtál, egy szó sem igaz."

Google a barátod.

"És ezek közül melyik van a tengerparton?"

Tatárfehérvár.

"Amúgy pedig az, hogy valahol magyarok élnek, nem jelenti azt, hogy a terület a Magyar Királyság része is."

Igaz de ettől még Moldva és Havaselve magyar fennhatóság alatt volt.

"Aki meg tudta szerezni és meg tudta tartani,"

Akkor miért hőbörögtök amikor éppen a Kárpát-medencét ún. elfoglaló maygarokról van szó?

A történelmi jog nagyon is valós, Mária Terézia is úgy szerezte meg Galíciát hogy az évszázados magyar jogra hivatkozott. A románok se az etnikai elvre hivatkoznak ahogy általában ti turbólibsik hanem a mesekönyvbe illő dákó-román eleméletre. Vagy a tótok akik Szvatlopuk (!) birodalmára hivatkoznak. Az USának lehet kényes ez a helyzet meg a többi telepes államnak.

Úgy tűnik amikor kifogytok a fröcsögni valóból akkor egyből sz@roztok meg senkiztek tipikus libsike.

"Az még okés. De ugye Lengyelországnak nem volt tengerpartja, a többivel meg még perszonálunióban sem voltunk (és nem szálltuk meg és nem annektáltuk egyiket sem).

Úgyhogy továbbra is max. 1 az a 3 tenger"

Ezzel én is azt akartam mondani, hogy igazából Magyarországnak soha nem volt egyetlen tengerpartja sem, ha szigorúan vesszük. Használtuk a horvátokét, mert meghódítottuk őket. Illetve egy volt: a Balaton, a magyar tenger.

Kérdező:

én másra számítottam, nem ilyen, rég megcáfolt dolgokra, mert ezekről tudom, hogy mendemondák. Nem kötözködésből kérdem, de mi mást tudnál felhozni ezeken kívül?

Mátyás király sem igazságos volt, az csak a halála után mondták.

Igen, Lengyelországnak régebben nem volt tengerpartja, mint most. A 3 tengerrel kapcsán meg nem értem, mit akarnak egyesek. Ez mit bizonyít? Hogy akkora nagyon voltunk, vagy mi mást?

De azért, ott van Románia történelme is, nem értem, miért kell nekik is olyan kitaláció, mint a dáko–román.

Ja és azt sem értem, hogy miért hívták a szovjet csapatokat felszabadítónak, amikor megszállták az országot. Amúgy meg tök jó, hogy önként és dalolva tették, nem kelletett kérnünk ezt, hogy jöjjenek, szabadítsatok fel minket!

"A 15. század óta szokás hazánkban is, hogy déli 12 órakor a templomok tornyában megkongatják a harangot. E hagyomány eredete a török veszedelem idejére nyúlik vissza. Konstantinápoly eleste (1453) nagy riadalmat keltett az európai keresztény államokban, mivel a török hadak útja megnyílt Európába. III. Callixtus pápa elrendelte a keresztes seregek toborzását, a keresztény fejedelmeket pedig békekötésre és összefogásra szólította fel. Intézkedéseit 1456. június 29-én Imabulla kibocsátásával szentesítette, mely az egész keresztény egyháznak elrendelte a keresztes seregek győzelméért mondott imára szólító harangszót."

Egyszóval a keresztény világ megmaradásáért zúgnak a harangok. Az pedig, hogy megmaradt a nyugati világ a magyaroknak köszönhető.

Tehát a kérdező a történelemhamisitó.

"Az pedig, hogy megmaradt a nyugati világ a magyaroknak köszönhető."

Ez ostobaság. Már Eger vár ostrománál is kezdődtek olyan nehézségek, hogy túl messze volt az anyaszentországtól gondokat okozott az utánpótlás élelmezés meg hasonlók. Lehetetlen lett volna a Német-Római birodalom ellen harcot vívni.

Akkoriban a király számított, nem pedig a nép. Nagy Lajos magyar király volt és az unió révén a népek közös területnek vélték a birodalmat. Ez olyan mintha az egyesült államok texára azt mondanád semmi köze New yorkhoz....

Tehát ehez köthető a kijelentés is helyén való, nincs vele semmi baj.

Mohácsi vésznél nem tudom hol olvastad, hogy a nemesek lennének a felelősek... Mindenhol a királyt hibáztatják, ami jogos is. Mivel a fiatal király a spekuláns külföldi rokonaira hallgatott és ezáltal romba döntötte a saját és a magyar nemzet királyságát.

Kádáról valóban sok a tévhit a gulyás időszak miatt.

És végül szánalmas, hogy egyeseknek minden irritál ami dicső és nagy és magyar. Egyesek mindent leakarnak alacsonyítani, átmagyarázni szarul beállítani, meghamaisitani, ami magyar és magyarokhoz köthető, mert irigyek az ősi, dicső, nagy történelmünkre.

Az ilyenek akár mennyire is lapátolnak a tényeket nehéz megváltoztatni. Max egy ideig elhazudni lehet, mint ahogy a finnugor mesét is fenntartják manapság is. De a hazugság nem tarthat örökké..

"Ez ostobaság"

Nem, ez tény