Az ellenzékiek miért nem fogadják el, hogy a kormánypárti szavazóknak más dolgok lehetnek fontosak, mint nekik?

"más dolgok is fontosak, mint a nemzet, a kereszténység, a hagyományos családmodell védelme"

Csak az a baj hogy a fideszesek egy nagy részének ezek is mellékesek. Ahogy az össztársadalom viselkedik egyik sem fontos az emberek jelentős részének.

Egy új fogalmat nyert hazánkban a fideszezés, nem kell semmilyen diploma, végzettség, szaktudás, elég, ha fideszezel egy sort lecsúszott, nincstelen, agyatlan, 3 műszakos proliként.

Máris többet érsz, mint bármely rektor egy pszichológia karon.

"a jobboldali embereknek más dolgok is fontosak, mint a nemzet, a kereszténység, a hagyományos családmodell védelme, a vidék, stb."

És mégis egy olyan pártra szavaznak, aki szavakban kiáll emellett, központ pont az ellenkezjét csinálják mindennek, amit mondanak.

"de nem kéne ostobának tartani azokat, akik igen."

Lásd a fenti.

Hát mi fontosabb a kormánypárti szavazóknak?

- Ezek szerint nekik nem fontos az EÜ

- Nem fontos az oktatás

- A független igazságszolgáltatás

- A gyermekvédelem

- A vidéki gazdálkodók

- A nők jogai

- A szólás és sajtószabadság

- Az alacsonyabb AFA, magasabb jövedelem

- Szegénység csökkentése

-EUs pénzek

Ha ezek nektek nem fontosak akkor mi a fontos? Mondd el kérlek.

#1. "Csak az a baj hogy a fideszesek egy nagy részének ezek is mellékesek."

Ez neked miért baj?

"a nemzet, a kereszténység, a hagyományos családmodell védelme"

Az, hogy te miben hiszel, hogyan élsz és milyen családot szeretnél MAGADNAK (nem másoknak, főleg nem kollektívan egy egész országnak), az magánügy, a te saját egyéni döntésed, és csakis te vagy érintett benne.

Viszont az egészségügy, az oktatás, a közlekedés és hasonló dolgok közügyek, mert kivétel nélkül minden állampolgárt érintenek, és éppen ezeket cseszik el a most hatalmon lévő politikusok.

A kormánypárti szavazók egy részének (leghangosabb, hőbörgő részének) igazából az sem fontos, amit maguk annak mondanak. Nézzük meg a gyermekvédelmet, MP kiment a miskolci gyermekotthonhoz, a fidesz odavezénylet 6 stábot és 30 hőbörgőt, akik mindenről is akartak beszélni a gyermekotthon előtt, csak a gyermekvédelemről nem. A híradó is úgy hozza le ezt a hírt, hogy egy szót nem ejtenek arról, hogy a miskolci gyermekotthon úszik a penészben, a 40 férőhelyre 60 gyerek jut, 120 gyerekről meg azt sem tudják hol vannak, vagy élnek-e még, keresik-e őket egyáltalán a hatóságok stb.

Nézzünk egy kisebb példát: Lakatos Márk. Az egy dolog, hogy idáig fingom nem volt róla, hogy ki ez az ember, mégis hirtelen ő reprezentálja az egész ellenzéket és annak minden szereplőjét, mert rajta keresztül most lehet visszafele is vádaskodni pedofíliával, de amennyire jól értettem itt is az történt, hogy egy gyermekotthon (érted, egy közintézmény) konkrétan kiárusította a rábízott gyerekeket és felsejlik egy teljes gyermekbántalmazó bűnszervezet gyanúja. Mégis ezekről az utóbbi tényekről esik a legkevesebb szó.

De mondhatnám amúgy a vendégmunkásokat is (régebbi nevükön "Ha Magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját" típusú migránsok), akikről Orbán szintén kategorikusan kijelentette, hogy nem kér a fidesz. És ennek mindenki tapsolt. Eltelt néhány év és most 500 ezer ázsiai vendégmunkást védenek a fideszesek, meg ahhoz tapsolnak, hogy kínai hitelből építtetünk kínai beruházokkal egy kínai aksi gyárat, ahol majd kínaiakat fognak foglalkoztatni...

Nem az a baj a fideszesekkel, hogy lehet más dolgok (is) fontosak nekik, hanem hogy úgy tűnik nem tudnak nyugvópontra érni abban, hogy mik is ezek a dolgok, merthogy sokszor változnak.

#4. "És mégis egy olyan pártra szavaznak, aki szavakban kiáll emellett, központ pont az ellenkezjét csinálják mindennek, amit mondanak."

Mármint így látja ezt az ellenzéki keménymag. De egyébként is, hogy gondolod, hogy ezzel meggyőzhetsz egy kormánypártit? Ne arra szavazzon, aki névleg fontosnak tartja az általa is gondolt értékeket, csak nem sikerül megfelelően képviselnie, hanem voksoljon helyette arra, aki direkt telibeszarja azokat? Ez szerinted, és az ellenzék jó része szerint sikeres taktika? Ha igen, akkor nem csak a fideszes gógyival van itt gond.

Egy példa: ha a kövér kardiológusod ellát egészségügyi tanácsokkal, akkor rá fogsz hallgatni, vagy inkább arra, aki azt mondja, hogy szarjál a vérnyomásodra, a doki különben is dagadék?

Kérdező, látod milyen a hozzáállásuk az ellenzékieknek ezen a portálon. Bármit kérdezel azonnal a leszólás jön és a sértegetés.

A vicc az egészben hogy ők azok akik ki is mondták, hogy bárkivel képesek összeállni, bárkire hajlandóak leszavazni, csak ne a fidesz nyerjen megint - és meg is tették. Közben meg a fideszeseket nevezik elvtelennek meg birkának, csak mert meghatározott értékeik vannak, ugyanarra a politikai szövetségre szavaznak a választásokon és nem mennek azonnal egy újabb és újabb messiást követni, mert azt hiszik, hogy ha más kerül kormányra akkor egyből eljön a Kánaán az országban.

Vannak alapvetések amik a mi oldalunkon nagyon fontosak. Van egy pártszövetség ami ezeket az alapvetéseket vallja és be is tartja, alternatíva pedig nincsen, mert amit az ellenzék felkínál az pont ezeket az alapvetéseket támadja 14 éve folyamatosan. A fidesz nem tökéletes és a fideszesek, a fideszes politikusok között is vannak nem oda való emberek vagy éppen akik törvényt szegnek, visszaélnek a hatalmukkal, lehetőségeikkel. A legnyilvánvalóbb példa erre épp Magyar Péter. Nevetséges hogy ez az ember egy évtizeden keresztül el tudta magát adni sikeresen a fidesz belső körében is és fájdalmas a gondolat, hogy bizonyosan jó pár hasonló van még ilyen olyan állásokban, beosztásokban. Jó hogy kiderült milyen, kár hogy elég későn, a többi hasonlót is ki kellene szórni. De akkor se változik meg az, hogy maga a fidesz-kdnp szövetség az aminek jelenleg nincs alternatívája és amelyik az alapvetésekben úgy vezeti az országot ahogy szeretnénk.