LMBTQ WOKE agymenés + szólásszabadság?

39-40-es, értem az érveidet. De továbbra is azt gondolom, az értelmes társadalmi párbeszédben figyelemmel kell lennünk egymás érzékenységére. És nemcsak a melegekére!

Ne haragudj, de lehet másnak eltérő véleménye bármivel kapcsolatban - tehát ezzel kapcsolatban is.

Én Nádasdy Ádámmal szimpatizálok, aki egyszer azt találta mondani: „Én nem vagyok LMBTQ, csak egyszerű b.uzi vagyok.” :)))

Az egész LMBTQ-branddel az a baj, hogy mélyen bele van kódolva egyfajta kritikátlan Nyugat-majmolás.

Elfogadom, aki ezt követi, de szerintem mi inkább a magunk társadalmi szerződését kellene kidolgozzuk a mi meleg honfitársainkkal, akikkel egy nemzet vagyunk, akkor is, ha ők egy kicsit mások mint mi. Az egész LMBTQ-brandet átitatja valamiféle kritikátlan amerikanizmus, ami szerintem sokak számára antipatikus. Ugyanúgy mint a Halloween-őrület (én azt se szeretem).

Másrészt a koncepcióval sem értek egyet - és az általam ismert melegek sem, egyébként.

Amikor lassan már "LMBTQ-szubkultúráról" beszélgetünk, számomra visszatetsző.

Miért kellene az embereknek szexuális alapon szerveződni? Szebb korokban értékek, eszmék, elvek, hitek mentén szerveződtek össze az emberek, nem az alapján, hogy ki hova dugja be a micsodáját...

42:

Az nem érzékenység, amikor valaki degeneráltnak, betegnek nevezi az embereket, hanem gyűlölködés. Semmi hasonló szintűt nem tudsz mutatni az lmbtq mozgalmak részéről, hogy így sértegetnék a homofóbokat.

Van párbeszéd, de még egyszer mondom nem lehet a társadalmat csendben meggyőzni, az már megbukott korábbam. Ugyanakkor az általad kritizált módszer nyugaton működik, csak egy hangos kisebbség gyűlölködik úgy mint a kérdező, velük nincs értelme érzékenykedni, mert nem is lehet, akkor meg inkább vérszemet kapnak. De egy generáció, és kihal ez a réteg.

Egyébként Nádasdy Ádám ezt a Prideon mondta a Kossuth téren, ahol én is ott voltam. Ahol teljesen kulturált emberek voltak 99.99%-ban. Persze azt a embert fotózza a média, aki extrémen öltözködött. Szerinted meg kérdező szerint ezzel a rendezvénnyel van baj, ez hasonló kategória csak más előjellel, mint mikor üldözték a melegeket.

Az emberek pedig pont amiatt kezdtek szexualitás alapjàn szerveződni, mert ezek a kisebbségek ki voltak taszítva. Ezért voltak az USA-ban is melegbárok, meleg szórakozónegyedek, eleinte illegálisan, majd félig legálisan. Ahogy egyre elfogadóbb a társadalom, egyre kevésbé van ennek jelentősége, egyre vegyesebbek a társasâgok, mint írtam, mi is nagyrészt heterók mentünk ki egy nagyobb társasággal, csak egy-kë meleg volt köztünk. A Pride meg mára hagyomány. Ahogy mondjuk a nőnap. Csak itthon még az an, hogy a kormány konkrétan uszít a meleg állampolgárok ellen, de hidd el, 30 év múlva itt sem ez lesz, mert még egyerősen populista kormánynak sem éri majd meg, mert nem lesznek rá tömegek vevők a melegek elleni gyűlölködésre, illúzióim persze nincsenek, lesz majd valami más ellenségkép.

A másik része, hogy azokban a "szebb korokban" fű alá voltak rejtve a dolgok, nem csak a melegek, pl. uri körökben a hetero házasságok is szervezettek voltak, aztán fű alatt kú.rtak félre. Csak a látszat ami megvolt...

"hát nekem nincs bajom a melegekkel, de ne kötelezzenek, hogy szeressem a melegeket, mert már megygyűlöltem őket, és ha ezt az mindenkinek orrba-szájba mondom, akkor még én vagyok elkönyvelve melegellenesnek, pedig, neveljenek együtt gyereket..." :D

Ennél nagyobb kamut nem tudtál volna írni? :D

Szerintem jó dolog, hogy alapvetően nincs bajod a melegekkel, ha ez igaz. Szuper.

Senki nem kényszerít téged arra, hogy szeressed őket. Tényleg senki. Annyit várnak el, hogyha nem szimpatikus, akkor fogd be a szád.

Ez tudod alapvető illemszabály. Azzal egyenértékű, hogy bunkóság leszólni mások kinézetét, ízlését, hogy undorító. Nem tetszik? Akkor nem figyelsz rá, hanem csendben továbbmegy az ember. De nem minősítget, mert biztos, neked is megvannak a magad dolgaid, amik másnak nem szimpatikusak, és nem szeretnéd, ha az egész társadalom azt tolná a szemedbe folyton, hogy milyen undorító vagy miatta.