Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért baj ha a kormány a...

Miért baj ha a kormány a sportot támogatja?

Figyelt kérdés
Halottunk arról hogy a kormány korházakra illetve az egészségügyre többszörösét költi mint stadionokra. A sportolók fizetése a külföldi milliárdokhoz kéopest kevés, viszont annak fényébn hogy a kormány a sportot támogatja és az egészségesbb életmódot, Eurostat felmérése szerint tíz év alatt hét helyet javított Magyarország az egészségben eltöltött évek számában. Amit a kormány tesz személyes véleményem szerint még mindig nem elég, kötelezővé tenném a mindenapos iskolai tornaórák melett, valamilyn szabadon választott sportot. Lehet az foci, úszás, vagy valamilyen önvédelmi sport (karate stb..).

2020. okt. 21. 13:17
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 61/82 A kérdező kommentje:

Egyébként ez egy nagyon szép cikk a sportról.

„Orbán Viktor immár évtizedes sportpolitikájával egy olyan sztorit akar elmondani, egy olyan történettel akarja felülírni a Magyarországról szóló ellenséges, rossz hírünket terjesztő rágalmakat, ami szerint a magyarok tehetségesek, sikerorientáltak, éleseszűek, rátermettek, a jég hátán is megélnek, ha kell, és ez magyarázza azt, hogy a világ egyik legsikeresebb sportnemzete vagyunk. Orbán Viktor a sportra az országimázs részeként néz, mert sportolóink eddigi teljesítményét elégséges alapnak tekinti ahhoz, hogy építhessen rá. Meg van győződve arról, hogy sportolóink megérdemlik, hogy megbecsüljük őket, és hisz abban, hogy viszonzásul ezután is számíthatunk kimagasló eredményeikre. Tudja, hogy a sporton keresztül úgy szerezhetünk magunknak elismerést, támogatókat, hogy az felülírja a politikai elköteleződéseket, miközben megbecsülést vált ki. Ezért indította be hatalmas sporttámogatási, stadionépítési programját. Azt is pontosan érti persze, hogy a sport a világ egyik legnagyobb üzlete, amibe érdemes befektetni, bekapcsolódni. A sportversenyek megrendezése, különösen a legrangosabb, legnagyobb presztízsű, az olimpia, felhelyezi a rendező országot a térképre, fellendíti turizmusát, felkelti iránta a legszélesebb közvélemény figyelmét. Ezért állt ki az olimpia ügye mellett. Még egy sokkal kisebb jelentőségű világverseny, az úszó-vb megrendezésének nyitóeseménye is azt bizonyította, hogy Budapest látványosságainak felmutatása és a rendezés nagyvonalúsága, olyan széleskörű tiszteletet és tetszést váltott ki világszerte, ami minden várakozásunkat felülmúlta. Akkora elérést biztosított, aminek a megvásárlása a hirdetési piacon dollármilliókba kerül és korántsem biztos, hogy hasonlóan hatékony lett volna. A stadionépítések ezen felül munkát adtak a helyi vállalkozóknak, találkozási pontokat hoztak létre, és ezzel hozzájárultak a lokális kötődések megerősödéséhez.


Mindezeket azért bocsátottam előre, mert az Orbán-kormány sportpolitikáját érdemes ebbe az összefüggés-keretbe helyezni, és ezt is figyelembe véve elemezni. Ez az, ami a volt népszabadságos, most a 24.hu újságírójának nem sikerült. »Lesgól. Az Orbán-rendszer sportpolitikája« című, most megjelent könyvében Pető Péter (Progress könyvek, Noran Libro, 2020) megpróbálja összefoglalni mindazt, ami az elmúlt évtizedben a magyar sportban történt. A szerzőt érdekli a sport és szereti is. Ideológiai bekötöttsége azonban megakadályozza abban, hogy tárgyára előítéleteitől mentesen, kicsit kevésbé elfogultan nézzen. Magát baloldaliként határozza meg, ami nem az egykor a baloldalhoz köthető értékek melletti kiállásban nyilvánul meg, hanem abban az azonosulásban, amivel az azokat eláruló mai elitpárti ellenzék mellé felsorakozik. Ezt az ellentmondást ő maga is érzékeli. »Az egyenlőségpárti politika nevében fellépő képviselők a 2002 és 2010 közötti baloldali-liberális kormányzás idején magyarázhatatlan módon adták fel a sportpolitikát.« Ezt a döntést Pető ésszerűtlennek minősíti. Pedig nem volt az. Először is, a ballibek nem egyenlőségpártiak. Nem voltak és ma sem azok. Elitisták voltak és maradtak. Célcsoportjuk az a posztkommunista elit, amelyik abban érdekelt, hogy a rendszerváltoztatás még ma, harminc év elmúltával se eredményezzen elitváltást. A sport ezzel szemben a versenyről, a kiválóságról, a közösségi erőről és az összetartásról szól. Ezek azok az értékek, amikben a ballibek nem hisznek, amiket nem tartanak fontosnak. Pető is tisztában van ezzel, hiszen megállapítja, hogy »A baloldalról érkező, a sport társadalomban és közösségépítésben játszott szerepének nem értéséből fakadó elemi versenysportellenesség, a liberális humán értelmiség politikai befolyása, kulturális elitizmusa, a korszak liberalizált és technokrata baloldalisága« az oka a ballibek sportellenességének. Orbán Viktor sportpolitikája ezzel szemben közösségépítő, sőt alternatív mobilitási csatornaként is működik. Középpontjában mindenhol a csapat áll, vagyis a közösség. Ami egymásrautaltság, közös erőfeszítés, a közös sírás, a közös nevetés jellemformáló élménye. Mintegy hetven év kiszárítás után pótolta az orbáni sportpolitika a sport alapvető tárgyi hiányosságait, javította a sportolók edzési, felkészülési feltételeit, a sportban dolgozók munkakörülményeit, jövedelmi lehetőségeit. Megújította szervezeteiket, ha kellett új struktúrákat, működési modelleket kezdeményezett. Újra trendivé tette a sportot, a sportolást, a testedzést, aminek egészségmegőrző és támogató szerepét nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ahogy azt sem, hogy milyen fontos, sőt nélkülözhetetlen szerepet játszik a sport, játszanak az edzők, a sportvezetők a fiatalok nevelésében. A sport az élet legfontosabb dolgaira tanítja őket. Arra, hogy a győzelem és a vereség egymást váltó és egymást feltételező részei az életünknek. Aki ma győztes, holnapra vesztes lehet. Hogy a befektetett munka, szorgalom, alázat és kitartás nélkül nem érhetünk el sikert, mint ahogy a szerencsét sem nélkülözhetjük soha, egyetlen pillanatra sem. A sport hagyományátadás, utánpótlásnevelés, kapcsolatteremtés, együttes élmény, a fogyatékkal élők revitalizálása, és még sok minden más. A sport a közösségre épül, csapat nélkül értelmezhetetlen. A sikerhez, az eredményhez csapat kell, és nem csak a csapatsportokban. Mert kell hozzá a szakmai, lelki felkészülést biztosító háttér is, és persze a családi, baráti biztatás, támogatás, sőt az értő és támogató szurkolói bázis is.


Orbán életének egyik szenvedélye a labdarúgás. A foci. Vallja, hogy a foci az a csapatsport, ami a magyaroknak különösen lábra áll, amiben világraszóló sikereket értünk el, és hiszi, hogy újrázhatunk. Falvakban, városokban újíttatott fel stadionokat. Köztük van az egykori Népstadion helyén felépített új Puskás Aréna, Budapest egyik büszkesége is. A Puskás-stadion korszerű, nagyvonalú, a legrangosabb világversenyek helyszínének is alkalmas (2020. szeptember 24-én Szuperkupa-döntőt rendeznek benne). Mindennél jobban kifejezte a ballibek viszonyát a sporthoz, a focihoz, hogy Budapest újonnan megválasztott főpolgármestere, az elitisták kedvence: Karácsony Gergely nem jelent meg a stadion avatásán!” [link]

2020. okt. 21. 19:45
 62/82 anonim ***** válasza:
66%

[link]


"Ez azonban nem lett volna elég a működésre, így 284,7 milliós egyéb bevételt is elkönyveltek. Ebből 16,1 millió forint támogatás Debrecen városától származott, 263,2 millió pedig értékcsökkenés visszaírása volt, ami aztán leírásként is megjelent, így végső soron nem javította az eredményt."

2020. okt. 21. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/82 A kérdező kommentje:

Az egy régi cikk, lavult adatokkal.


[link]


A jelenleg NBII-ben szereplő debreceni csapat stadionjának tavalyi évére nem lehet sok panasza az üzemeltetőknek és a városnak. Története legtöbb árbevételét könyvelhették el, amiből bár nem lett rekordnyereség, de az előző évinél 2,5-szer több profitot tudtak elérni. A nemrég közzétett 2019-es éves beszámoló szerint 364,1 millió forint árbevételt könyvelhettek el az előző évi 282,5 millió után. Hogy ez a közel 30 százalékos megugrás pontosan minek köszönhető, az nem derül ki a kiegészítő mellékletből, az viszont nagy biztonsággal kijelenthető, hogy a nézőszámok emelkedése is közrejátszott. Igaz, az üzleti év és a bajnoki évad eltérése miatt nehéz az összehasonlítás, de a magyarfutball.hu adatbázisa szerint a 2019/2020-as szezonban a hazai átlagnézőszám 3962 volt az előző szezonban regisztrált 3547 után.

2020. okt. 21. 20:05
 64/82 anonim ***** válasza:
66%

Hát beszéljünk, hogy miért is érdemelnek 500 millióig adómentességet. Miért van az, hogy itthon egy kis stadion árából egy 76 ezres belga város 5 év alatt tucatnyi sportfejlesztést tud végre hajtani. Egyáltalán miért stadionra költenek, mikor adnak pénzt, mikor a mindig is a teremjátékok voltak élmezőnybe, amikor az első osztályú kézilabda csapat edzője lakossági fórumon kér segítséget, mert nincsen elegendő létesítmény, hogy az utánpótláscsapatok nyugodtan tudjanak edzeni. A helyi focicsapat harmadosztályú.


Mikor fogják amúgy ezt a beszélgetést le is folytatni?

2020. okt. 21. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/82 anonim ***** válasza:

#63


Elnézést kérek a valótlan állításomért.

2020. okt. 21. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/82 Koplárovics Béci ***** válasza:
80%

"A foci - ahogyan megmondtam - Gyurcsány ferenc idejében sem volt jobb "


Az a baj, hogy rosszabb sem. Pedig százmilliárdokkal kevesebbet költöttünk rá. Hát mekkora adócsökkentést lehetett volna abból a pénzből csinálni? Vagy amit írtam...


"A valóság ezzel szemben az:"


A valóság ezzel szemben az, hogy az ember nem tud bemenni a stadionba sportolni. Meg máshová se nagyon. Hát én azzal az égvilágon semmit sem érek, hogy fideszes bratyók gazdagondnak a stadionokból...


"1500 milliardot költ sportra, abból csak 500-at focira."


Inkább azt az 500-at is költötte volna bármi másra. Bármi másra.


"Legjobb védekezés a megfutamodás!"


Ezért nem indulnak a haverjaid 2022-ben?

2020. okt. 21. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/82 anonim ***** válasza:

#61


Egyet felejt ki, ha már országimázs.(Egy másik kérdéshez írtam először tévedésből, ezért ide is beírom)


Most is Fradistaként örülök, hogy kijutott a csapat a BL főtáblájára, de nézd meg, van 3 magyar a kezdőben, 3 a kispadon. 10 éve a Debrecen kezdőjében 9, a kispadon 4 magyar volt.


Na ezért nagy különbség. Főleg, hogy akkor nem születtek ilyen nagy írások, nem beszéltek országimázsról, nem voltak fennkölt célok. Tegyük hozzá, hogy nem akkor, hanem most mutatkozott be a magyar válogatottba olyan játékos, akinek nincsen magyar felmenője, csak itt játszik és hazája válogatottjába nem került be korábban.

2020. okt. 21. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/82 A kérdező kommentje:

Az a baj, hogy rosszabb sem. Pedig százmilliárdokkal kevesebbet költöttünk rá. Hát mekkora adócsökkentést lehetett volna abból a pénzből csinálni? Vagy amit írtam...


Még is kijutottunk az EB-re.



"Inkább azt az 500-at is költötte volna bármi másra. Bármi másra."


Mire?


[link]


"A valóság ezzel szemben az, hogy az ember nem tud bemenni a stadionba sportolni. Meg máshová se nagyon. Hát én azzal az égvilágon semmit sem érek, hogy fideszes bratyók gazdagondnak a stadionokból..."



Persze mert koronavírus van.



[link]

2020. okt. 21. 20:54
 69/82 anonim ***** válasza:
Kijutottunk az EB-re és akkor mi van ? Nem nyertük meg! Csak az arany számít a többi a vesztesek félremagyarázása, hogy miért balfaxok. Hozzáteszem az Orbáni érában voltak a magyar foci legnagyobb vereségei. Hollandia ellen a 8-1, Andorra ellen 1-0,Luxemburg ellen 2-1,Kazasztán ellen 3-2,Ausztrália 2-1.
2020. okt. 21. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/82 A kérdező kommentje:
Előtte hoszú évtizedekig nem jutottunk ki, ami pedig akkor megtörtént, az lefesti amit a 61-esbe leírtam.
2020. okt. 21. 21:07
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!