Mely elméletet fogadják el jobban a világon a románok eredetére vonatkozóan, a dák-római kontinuitás elvét, vagy a bevándorlás elvét?

#69

Mintától függően ma már akár 50 év pontossággal is meg lehet határozni.

Arról van szó hogy szerinted az bizonyíték hogy magyarul tudott, de szerinted nem voltak akkoriban fordítók? Ha már nyomtatni elküldték a lefordításra is juthatott idő. Amúgy pont ez a fura ezekkel, hogy itt nem használ ékezeteket, kétjegyű mássalhangzókat, míg pl Balassi meg teljesen mai magyarsággal írt. Pedig ez a nyomtatot verzió még újabb mint amikor Balassi versei születtek. De hát ezt soha nem tudjuk már meg hogy ki és mikor kreálta őket.

#71

Nem mindenhol gondolom tanultál történelmet, Francia forradalom rémlik?

#74

Ezt már párszor leírtam, de látom az olvasás nem az erősséged. Sokan hamisítanak maguknak történelmet, én pont azt mondom, hogy eleve a mai nemzetállamokat nincs értelme összemosni a középkori birodalmakkal. A kettőnek sok köze nincs egymáshoz azon túl, hogy fizikailag egy helyen léteztek. Sok olyan ország van ahol ahol nem erőlködnek ilyeneken, pl Hollandia. Nekik nem kell ezer éves államot hazudni maguknak, hogy szeressék a hazájukat. És sikeresebbek is. De ez csak egy példa a sok közül. A nemzetállamok nem etnikai alapon szerveződtek, nem tekintenek vissza hosszú múltra, egy viszonylag új találmány. Nem attól lesz valaki magyar hogy elhiszi a turulos csodaszarvasos bullshitete, hanem attól hogy itt él, itt fizet adót, ezt a társadalmat akarja jobbá tenni a munkájával.

A nagy "francia" költő, Francois Villon is provanszál nyelven írta a költeményeit. Egyébként mostanában felmerül az elszakadási igény itt-ott, pl az említett Provence is rendelkezik saját labdarúgó-válogatottal.

Spanyolok?

Megszámlálhatatlan szeparatista tartomány.

Andalúzia, Aragónia, Baszkföld, Katalónia, Baleár-szigetek, Galícia, Valencia, Kanári-szigetek stb.

Hogy ha mindenkit úgy kezelnénk ahogy a magyarokkal tették, akkor igen hamar össze lehetne zsugorítani a nyugati államokat, meg főleg lehetett volna 100-200 évvel ezelőtt, csak ott az asszimiláció gördülékeny volt, mivel nem érkezett lázítás sehonnan, ellentétben a Kárpát-medencével.

#76

Csak a franciáknak volt egy saját államuk ahol voltak franciák, meg volt pár száz év előnyük. Ha itt mondjuk 1848-ban elszakadunk a Habsburg birodalomtól és van 200 évünk itt sem maradt volna más nemzetiség. Szűk 40 év alatt is eléggé sikerült a számot feltornázni. De nem volt annyi idő. De erre alapozva nem lehet jogot formálni a történelmi Magyar Királyság területére. Most menjünk be az ENSZ-hez és mondjuk ,hogy "de ha van még 150 évünk minden nemzetiséget asszimilálunk vagy kiírtunk"? Már így is felszólítottak minket az 1900-as évek elején a nyugati nagyhatalmak, hogy fehér ember fehér emberrel ilyet nem csinál már Európában és hogy ennek következményei lehetnek. Meg is lett az eredménye.