Mely elméletet fogadják el jobban a világon a románok eredetére vonatkozóan, a dák-római kontinuitás elvét, vagy a bevándorlás elvét?

#49

Mert amikor ők követeltek jogokat maguknak mit kaptak? Golyót sokszor. Ezek után mit várhatunk tőlük. Az csoda, hogy a külföldre szakadt magyarok a mai napig korlátozás nélkül használhatják a nyelvet és semmilyen kényszerítés nincs arra, hogy asszimilálódjanak. Így laza 100 évvel trianon után sem.

#52

"Nyelvújítás" Kell ennél több magyarázat. A magyar nyelv jelenlegi formájában túl logikus és túlságosan hasonlít a germán nyelvekre szóösszetételekben többjelentésű szavak terén, hogy ez egy ősi nyelv legyen. Biztos volt egy ősi alap nyelv valamelyik itt élő vagy ide vándorolt nép nyelve ami valamilyen szinten elterjedt az itt megalakult királyságban, de nyilván a kereszténységgel jött a latin, majd a mindenféle uralkodócsalád is hozta ide a nyelvét kultúráját, továbbá az itt élő meg ide bevándorló népek sem felejtették el a határátlépésnél a saját anyanyelvüket.

#54

Milyen történelmi tényeket? A nyelvújítás az egy történelmi tény, ahogy azok az értekezések is a 19. század elejéről amik arról szólnak hogy egy nemzeti mozgalom bedurrantásához saját nyelv kell amit magukénak éreznek az emberek, meg közös származástudat. Aztán gyorsan meg is adták ezt.

Igen, kellett egy nyelv, ahogy a franciáknál a francia vagy az angoloknál az angol...elárulom a "franciáknál" a lakosság 40%-a beszélte a franciát az 1800-as évek elején, csak szépen asszimiláltak minden kelta, baszk és germán népet. Az angoloknál ugyanez, ott sem beszélték sokan a nyelvet, maximum 30%.

Semmivel nem lógott ki a sorból a magyar állam sem, csak itt nem sikerült asszimilálni a kisebbségeket.