Ki áll a muszlimoknak tulajdonított európai támadások mögött?

"Miért zárható ki hogy például zsidók vannak mögötte? Nekik kifejezetten jól jön hogy a muszlimok ellen uszítják a keresztényeket."

Jól, csak ez nem zsidómunka. A zsidómunka igen jól felismerhető.

Van egy igen jelentős réteg, főleg a 2. és 3. generációs muszlim bevándorlók között, akiknek lövése sincs a Koránról, mert nem kaptak vallásos nevelést. Ugyanakkor a többségi társadalom muszlimellenességét ők is megszívják, hiszen látszik rajtuk a származásuk. Ennek köszönhetően sokkal nehezebb nekik bármit is elérni, pláne kiemelkedni. Ez frusztrációhoz vezet, és ezt kitűnően ki tudják használni bizonyos extremista csoportok. Mivel nincs meg a vallásos alapozás, bármit be tudnak mesélni ezeknek a fiataloknak, hogy mit mond/mit vár tőlük az iszlám.

Évek óta erről tépem a szám, hogy általában nem azokkal van a gond, akik életvitelszerűen és hitelesen követnek valamilyen muszlim irányzatot, hanem azokkal, akik háttér információ nélkül felülnek bárkinek, aki egy kicsit is jól tud szónokolni az “iszlámról”.

Éppen ezért nem korlátozni, hanem támogatni kellene az európai imámképzést. Nyugat-Európában dolgozó rabbiként elég szorosan együttműködök többek között a helyi iszlám vallási egyetemekkel, és az a tapasztalatom, hogy nagyon is felvilágosult, az európai értékek felé elkötelezett imámokat képeznek. Csak épp túl keveset, mert nem kapnak elég támogatást. Így viszont lehetetlen felkarolni azokat a fiatalokat, akik úgy érzik (sokszor jogosan), hogy számkivetettek a többségi társadalomban. Nem beszélve arról, hogy ha nincs elég helyi imám, akkor a közösségek kénytelenek “importálni” külföldről, akikről aztán az ég tudja, miféle motivációval, és világnézettel rendelkeznek.