Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Igaz hogy a drezdai bombázás...

Igaz hogy a drezdai bombázás célja az volt, hogy összehasonlítsák a hirosimaival?

Figyelt kérdés
2017. júl. 14. 13:43
 111/142 anonim ***** válasza:
100%

"Ez az írásod inkább azt erősíti meg, hogy meg kellett a kettőt csinálni a gyakorlatban, majd össze kellett hasonlítani a két eredményt."


Számodra lehet, hogy ezt erősíti meg, de a megfelelő kognitív készségekkel rendelkezők számára azt erősíti meg, hogy _nem lehet_ összehasonlítani a két "eredményt".

2017. júl. 16. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/142 anonim ***** válasza:
100%

"Az atombombában pedig volt hagyományos robbanótöltet ami jóval kisebb mint az atombomba maga."


És?

2017. júl. 16. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/142 A kérdező kommentje:

"Ép azt nem nagyon érdemes összehasonlítani ami nagyon hasonló."


Azért amikor egy piacképes terméket (igen, a haditechnika is az) akarok eladni akkor bizony a piacon lévő hasonlókhoz viszonyított többlettudását kell bizonyítanom/hangsúlyoznom. Példának okáért ha egy új kerékpárt kívánok értékesíteni, felesleges egy ladikkal szembeni gördülékenységet vizsgálni.


ez csak attól függ mekkora mértékről van szó. a logisztikában pl. pont ezt számítják, hogy mennyi a tengelyen szállítás költsége és mennyi a folyamon számitás költsége. bizonyos helyzetben igazad van bizonyos helyzetben viszont nincs.


az első atombombáknál még messze nem eladni akarták az atombombát, hanem ahogy tudták titkolták a részleteket és a hatóerejét akarták tudni, és éphogy kivégezték azt aki eladta Sztálinnak.

2017. júl. 16. 12:33
 114/142 A kérdező kommentje:

Számodra lehet, hogy ezt erősíti meg, de a megfelelő kognitív készségekkel rendelkezők számára azt erősíti meg, hogy _nem lehet_ összehasonlítani a két "eredményt".


Ezekszerint azokban se volt megfelelő kognitív készség akik ezt a felmérést elvégezték. Persze le lehet tagadni s meg lehet próblni elhitetni mindenkivel, hogy mnden más felmérést elvégeztek, s pont ezt nem. El lehett hitetni azt hogy a második világháborurol az eltelt években könyvtárakat töltöttek meg mindenféle felméréssel következtetéssel, eredménnyel, de arra gondosan ügyeltek nehogy véletlenl összehasonlitsák hirosimát drezdával. És szemlátomást van is aki elhiszi ezt az elméleteteket.

2017. júl. 16. 12:35
 115/142 A kérdező kommentje:

"Az atombombában pedig volt hagyományos robbanótöltet ami jóval kisebb mint az atombomba maga."


És?


Nincs és. Ez ma már nyilvános adat. Tény.

2017. júl. 16. 12:38
 116/142 A kérdező kommentje:

"Másrészt egy szőnyegbombázás elméletileg teljesen mást "eredményez" mint egy koncentrált robbanás."


A végeredmény hasonló, a mérték az ami eltérő, de messze nem mindegy hogy mennyire eltérő.


Ha viszont a koncentrált robbanást nem egészében vizsgáljuk hanem a hatósugár egy darabját vizsgáljuk, az már hasonló a szőnyegbombázáshoz. Azonban messze nem mindegy hogy mi kell az előállitásához. Messze nem mindegy hogy hány ember kerül életveszélybe az alkalmazása során s messze nem mindegy hány repülőt kell alkalmazni hozzá. Messze nem mindegy hány ember s mennyi erőforrás van benne a hátországbeli gyártásban.

Ezek már mind mind összehasonlítható adatok, mert csak váltószámokról van szó.

2017. júl. 16. 12:45
 117/142 A kérdező kommentje:
Mellesleg már ott el van hibázva a részetekről a hozzászólás amikor mindenáron a lehető legtöbb ember meggyőzésének nevezitek azt amikor valaki érveket sorol fel s várja képesek e csak válasz érveket adni vagy személyeskedés, elhallgatási próbálkozások, becsmérlések ferdítések lesznek érvek helyett, jobb esetben mellett. A mindenáron meggyőzés jelentése nem az ha valaki érveket sorol fel, hanem az ha érvek helyett vagy mellett, mindent, igy ilyen nem tisztességes eszközöket is bevetnek, amiket ti vetettetek be itt csak érvek, tények helyett.
2017. júl. 16. 12:50
 118/142 anonim ***** válasza:
100%

"Ezekszerint azokban se volt megfelelő kognitív készség akik ezt a felmérést elvégezték."


Ez az állítás azt feltételezi, ami bizonyítandó: ti. hogy végeztek bármiféle felmérést, illetve Drezda bombázása azért történt, hogy felmérést (összehasonlítást) végezzenek.

2017. júl. 16. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/142 anonim ***** válasza:
100%

"Nincs és."


Erről van szó: tettél egy puszta állítást, ami nem érvelés semmi mellett.

2017. júl. 16. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/142 A kérdező kommentje:
Így van, bizonyítható. Vagyis kételkedni is felesleges benne. Akit érdekel az utána jár és kész és utána tudni fogja. Aki kötekedni akar az nem jár utána hanem kételkedik itt vagy máshol.
2017. júl. 16. 12:56

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!