Igaz hogy a drezdai bombázás célja az volt, hogy összehasonlítsák a hirosimaival?

"Először is, semmivel sem cáfoltad azon állításomat, miszerint téves azon feltételezésed, hogy a lehető legnagyobb erőkkel bombázták Drezdát, szóval szerintem így az elméleted már meg bukott. "

Hehe, biztos úgy akarnak megnyerni egy háborut hogy nem a lehető legnagyobb erővel támadnak hanem kisebbel, direkt gyengítve magukat.

"Másodszor, mire alapozod azt, hogy azért készítették az atombombát, mert a szőnyegbombázás nem eléggé hatásos?"

Ha elég hatásos lenne bámelyik fegyver akkor már rég leállt volna a fegyverfejlesztés. Fura gondolatmenet, nagyfoku tájékozatlanságra vall hogy nem vagy tisztában olyan alapfogalmakkal mint pl. fegyverkezési verseny, mely azt jelenti, hogy az ellenség egyre hatásosabb fegyvereket fejleszt ki ami miatt muszáj a másik félnek is egyre hatásosabb fegyvereket fejleszteni. Senki se vicből fejleszti a fegyvereket hanem azért mert a korábban hatásos fegyverek egy idő után már nem elég hatásosak. olvasd el pl a tankfejlesztések történetét, milyen tankorral kezdték a háborukat s milyen tankokal fejezték be. Ott egy kissé látványosabak a különbségek mint a kilométereken át látszó letartolt területek.

"Azért, mert te nem vagy képes elfogadni, más indokot, csak az összehasonlítást, attól függetlenül én és még velem együtt jó néhányan említettek egy teljesen más okot."

Ezt csak te próbálod eröltetni. Sose mondtam olyant, hogy az ha összehasonlitanak valamit valamivel kizár minden más tevékenységet.

Amit te teszel az más véleményének a ferditése.

Mivel kiderült hogy a véleményem helyes, de te mindenáron kötekedni akarsz már csak a véleményem elferditésével vagy képes erre. Erről ennyit.