Miért tartunk fenn egy méregdrága hadsereget, ha nem érne semmit?
A Magyar Honvédség még arra az időre sem lenne képes megvédeni az országot egy esetleges támadás esetén, amíg a NATO katonai gépezete beindulna - mondta a hvg.hu-nak Kovács Gyula. [link]
Minek tartunk fennt egy semmire sem használható hadsereget, ha 250 milliárdba kerül évente és nekünk ez a pénz is rengeteg ! Nagyon jól jönne másra : betegellátásra, korházaknak, áplóknak, oktatásra, kisvállalkozókra vagy közmunkásoknak. Ugysem lehetne csak 10x ennyiért feljavítani a legminimálisabb valódi védelemre képes haderővé, ami irreális anyagi vonzatot jelet, egébként a NATÓ úgyis megvéd. Miért nem építjük le ezt is? [link]
# 50/50 Nézd, most te is tudod, hogy Nándorfehérvárnál ugyanazok az országok, ugyanazok az érdekek, akik ma NATÓ tagok voltak, akik többszőr ígértek segítséget, aztán sehol sem voltak, amikor szükség lett volna rájuk.
Most, ha a mai NATÓ országok korábban minden alkalommal, ígértek, de cserben hagytak, még 1956-ban is, miért kellene most hinni nekik ? Te olyan vagy, akit többszőr át lehet verni egymás után !? :-P
Az a baj, hogy a hadsereg fenntartása egy ilyen szegény országból rengeteg pénzt emészt fel és semmi haszna sincsen, mert pl senkitől sem tud megvédeni, így reálisabb másba tenni ezt a temérdek pénzt és nem feneketlen kútba önteni !
Már a hadi kiadások töredékéből, rengeteg beteg embert lehetne kezelni korházakban vagy elemi korházi készülékeket működtetni, amire most nincsen pénz, még 100 ezer Ft sem. Így emberk életét menthetné meg. Ezt képtelen vagy átlátni?
A NATO védelme?
Közszájon forgott egy vicc, de éppen idevaló:
A körúton egy hatalmas teremtű izomkolosszus kopogott be az üzletekbe, és felajánlotta, hogy kis "hozzájárulásért" védelmet nyújt a boltosoknak az erőszakos támadások ellen.
Kohn bácsi az egyik boltos azt modnta nek: Én itt vagyok mát 15 éve, de még egyetlen eőszakos támadás nem volt. Kitől akar megvédeni minket?
Hát tőlem! -Szólt a válasz.
Nagyon okosnak hiszitek magatok csak a probléma hogy laikus bolondok vagytok. Felhatalmazás nélkül egy katona bíróság elé kerül ha Mo.n intézkedik... Felhatalmazással is csak igazoltathatnak.
Mit csináljanak szerintetek ha a törvények kötik a kezüket? Lőjenek a tömegbe ???
Lehet itt beszélni az ostobaságokat de itt nem a katonák a hibásak hanem a kiherélt vezetés....
# 56/ szokásos laikus vagy, aki itt olt meg becsületsértő megjegyzéseket ír ! Figyelj barátom : a magyar hadsereg nem pusztán a közkatonai állományból áll. Ha a parancsnokok a katonai jogászok nem tudnak használható jogilag releváns parancsokkal a helyzetet elintézni, akkor kb a hadsereg SEMMIT sem ér !
Ott volt egy rakás legális tüntetés pl 2006 októberben, amit sima sendőri intézkedéssel fel tudtak oszlatni, itt meg katonák sem tudták megakadályozni hogy napokig dekkoljanak a kerítés előtt a migránsok. Röhely !
itt valami tévedés van
nekünk nincsen hadseregünk
egy hadsereg kb 200 ezer fő
örülhetünk ha van egy 10ezer fős katonaságunk
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!