Miért tartunk fenn egy méregdrága hadsereget, ha nem érne semmit?
A Magyar Honvédség még arra az időre sem lenne képes megvédeni az országot egy esetleges támadás esetén, amíg a NATO katonai gépezete beindulna - mondta a hvg.hu-nak Kovács Gyula. [link]
Minek tartunk fennt egy semmire sem használható hadsereget, ha 250 milliárdba kerül évente és nekünk ez a pénz is rengeteg ! Nagyon jól jönne másra : betegellátásra, korházaknak, áplóknak, oktatásra, kisvállalkozókra vagy közmunkásoknak. Ugysem lehetne csak 10x ennyiért feljavítani a legminimálisabb valódi védelemre képes haderővé, ami irreális anyagi vonzatot jelet, egébként a NATÓ úgyis megvéd. Miért nem építjük le ezt is? [link]
válasza: válasza:de valamit nagyon elnéztek, Görögország Kazahsztán is mögénk került, ú minél jobban nézegetem annál nagyobb hülyeség.
Nagyon sok olyan érvet hoztatok fel, amit a hadsereg fenntartására hoztatok ide, de valójában felesleges pénzelvonás csak és nincsen valós oka. Pl az hogy 50 tankot tartunk lekonzerválva hosszú évek óta, pont azt bizonyítja, hogy nem kellene költeni rá, jól megvan az ott. De ilyen csekély mennyiségű tankkal gyakorlatilag ellenállást sem vagyunk képesek kifejteni, hiszen, egy modernebb felszerelésű hőérzékelő számítógéppel felszerelt helikopterből vagy 2-3 dg leszedi az összes tankunk.
Olyanok, hogy arra kellene kiszolgáló személyzet hogy ruhát varrjanak a katonáknak, nettó őrültség, mert nincsen annyi katonánk, hogy külön kelljen ilyen személyzetet fenntartani, egyszerűen pár ruhafelszerelést rendelünk németektől havonta és megvan ami kell, hiszen ők is NATO tagország és ráadásúl sokkal fejlettebbek ezen a téren, még nem is kell nekünk fejleszetni ilyeneket elég ha megvesszük készen kifejlesztve tőlük.
egy sereg dolog PÉNZKIDOBÁS ! Teljesen Felesleges.
válasza: válasza:Miért vannak ilyen elmebetegek akik teljesen megszüntetnék?
És igen már írták, hogy a nátó is elvárja, sőt keveselli is majdnem amit rákölt az ország a hadseregre.
válasza:ahhoz hogy hadseregnek lehessen nevezni kéne vagy 300 tank pl. leopard 2A6 vagy A7+, 100 db rakétasorozatvető pl. WR-40, olyan 40-50 db önjáró légvédelmi komplexum, 30 db felfegyverzett black hawk ugyanennyi szállító AS 532, 100-200 db önjáró löveg pl. AS-90 vagy Pzh 2000 olyan 1000 db páncélozott jármű pl. a BTR-4 éd BMP-3 az jó kombináció lenne, olyan 300 vontatott tarack pl M777, 30-50 db gripen vagy F-16, 10-20 db T-159 oktató gép, 6-8 közepes teherszállító gép pl. C-17 vagy Il-76MD-90, 10-15 közepes szállítógép pl. C-130 több száz mistral az megvan, meg több száz Spike LR páncéltörő és nyilván sok ezer darabos logisztikai géppark-terepjáró teherautók, nehéz vontatók, műszaki járművek, terepjárók ezeket mind gyárthatná is a Rába. na ez így cirka 50 milliárd dollár, szép kis bevásárlólista aztán ezt olyan legalább 6 de akár 12 milliárd dollárra is szaladhatna az éves fenntartás, személyzettel, szervizzel gyakorlatozással stb.
Őszintén van értelme? ezt megvalósítani felérne egy háború elvesztésével, úgy csődbe mennénk mint a huzat, így is milliók élnek nyomorban....
válasza: válasza: válasza:Azért ez már valami
Ha Görögország védekezésre kényszerülne egy abba egy többszörös túlerőben lévő sereg bicskája is könnyen beletörhetne, de pl. ha kedve lenne gond nélkül le is tudná igázni az egész balkánt
válasza:Ehhez jön ez:
Görögország ellen csak egy minimum Lengyelország-kaliberű ország tudná felvenni hatékonyan a harcot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!