Mikor fogják már fel az emberek, hogy Horthy és követői nem voltak nácik?

hát igen, lehet, hogy te ma román lennél, a románoknak, már mindig is fájt a foguk a tiszántúlra, de talán abból a szempontból nem lenne rosz, mert akkor annyira abszurd és tarthatatlan lenne a szituáció ma, hogy tényleg fellázadnánk, amit már rég meg kellene tennünk.

én nem kissebségi érzetböl, nemzeti chauvinizmusból érvelek a magyar kérdés mellett, mert legyünk öszinték, tényleg voltak románok erdélyben -hogy ezek nagyrésze bevándorolt és a török hódóltság miatt, tudtak bizonyos területeken többségi helyzetbe kerülni, azt most hagyjuk figyelmen kívül- DE, ha erdélyt objektiovan vizsgáljuk, a magyar igény 100%an jogos.

voltak oláhok erdélyben, tóthok a felvidéken és ráczok a délvidéken, osztrákok, németek, meg mindenütt, de ugyanúgy kétségtelen, hogy ezek csak bizonyos területek. tény, hogy MA szinte 100 évvel késöbb, a rövid magyar intermezzotól eltekintve, számos város, falu van, ahol 80-90 söt 100% a magyarság aránya! MA, nem 1910ben, nem 39ben, hanem ma, 100év terror és háborúk, asszimiláció és telepespolitika, causescu, kivándorlás és kommunizmus után.

engem nem érdekelnek erdély azon részei, ahol ma egy szál magyar sem él már, hát legyen az övék, söt nem is akarnám, hogy az én hazámba, nagyobb mennyiségü román kerüljön -ha ezért engem valaki lenácizik, nem vagyok náci, de a románt lenézem, szívesen kifejtem miért-

de kerüljék az vissza, ami jár, ahol magyar él, ami 1000éves magyar föld!

ki mondhatja el magáról, ma, magyarországon, hogy a családfájából nem valamelyik öse, olyan területröl származik, ami ma nem magyarország.

kinek nincs egy nagypapája, nagymamája, nagybácsija vagy unokakiskabátja, aki valamelyik elcsatolt részröl származik. ekkorák a kötöttségek, kutyakötelességünk, a témát felkarolni, újraéleszteni, nem azért mert javunkat szolgálná, hanem azért mert a magyar állam népe egy részét cserben hagyta és még mindig hagyja.

ha ezt az országot magyarországnak hívják, kötelezettségünk van minden magyarral szemben, magyarország egy része meg van szállva és mi közönbösen eltekintünk felette.

ugyanúgy ahogy a kérdezö magyar, ö lehetne, állampolgársága szerint román is és minket ez nem zavarna?! ennyit ér a mi 1000éves államiságunk?

mert ha igen, akkor húzzuk ki a magyart, a magyarosrzágból és legyünk csak ország, mert mi le se... a polgárainkat?!

lassan lassan, ébredeznek egyesek, és talpukra állank és lassan észbe kapnak...

nem autonomia kell! a magyar állam képviselöinek, a rendszerválltás óta talpalniuk kéne párizs, london, new york (ensz) brüssel és moszkva között.

mindenütt, ismertetni kéne a problémánkat és a volt entente-t figyelmeztetni felelöségükre. berlint emlékeztetni kéne szerepünkre, amit játszottunk, hogy újraegyesülkhessen országuk!

lenne tennivaló, de politkusaink, csak érdekközösségek szolgái, akik szemrebbenés nélkül kinálták országunkat a tálcán.

és lám a kör bezárul, azt tették a rendszerváltozás után, amit tettek az 1.vh idején. abból a zsákmányból fizették ki a csicskásokat, amelyet csak a csicskások segítségével tudtak elejteni.

Kis Bob,te nagyon a szívemből beszélsz,én is 100%-ban revízió párti vagyok,s akárki akármit is mond,nem vagyok hajlandó engedni a 48-ból&az56-ból!

Baracsi Attila.

Még többen kellene hogy legyünk mi revizionisták!

Baracsi Attila.

örülök, hogy szívedböl beszélek, de, ahogy az elöttem írt komment is megjegyzi, több szívböl kéne beszéljek...

annyira átmosta, az elözö rendszer, egy egész generáció agyát, hogy már csak a területi kételyek is blaszpfémiának számít! holott amiröl, mi itt kulturált keretek között beszélünk, se nem jobboldaliság, pláne nem fasizmus, hanem egy elnyomot nép önrendelkezési kívánsága.

mi nem a másét akarjuk, söt még a sajátunkról is lemondunk (legalább is én a fentebb leírt keretek között), de ahol ma is magyar lakik, ahol a magyar nem kissebbség, hanem többség, ott, teljesen jogos, hogy a kérdést felvetjük.

mint leírtam sokunk, családfa gyökerei, erdélyig, felvidékig vagy délvidékig nyúlnak, az országon kívül rekedt magyarság, nem több, sem kevesebb magyarok mint mi... és mi még is láncot hordunk???

ki nem volt már piacon. ha az embert valamit venni, akar, akkor a piachoz, az alkú hozzátartozik.

ha az árús, a termékét 10ért kiáltja ki, és én 7,5 8at vagyok hajlandó fizetni, akkor a 10ére 5öt kell kínáljak.

ö 9et mond és 6ot, ö 8at én 7et...

ugye ismerös?!

hát így gondolkodott benes és a románság. minnél tovább tudnak országunkba törni, annál többet, tarthanak meg, még egy esetleges részrevizió után is.

azért nem nagyon höbörögtek a románok és szlovákok, a bécsi döntések miatt, mert tudták, hogy ez így jó, akkor egyszer és mindenkorra szentesíteni tudják, meg tudják szilárdítani, az új határokat, mert még így is ök kaptak és nem adtak... ök csak abból a messze messze túl sokból, abból a sokból, ahol egy román sem lakott, adnak vissza valamennyit. ez az alku alapja.

és én azt hiszem, ez volt anglia és franciaország elképzelése is... mindenki tudta, hogy annyira abszurdak voltak az állapotok, hogy ez kozmetikára szorul.

hogy aztán a tengelyhatalmak egy, ilyen megsemmísítö vereséget szenvednek,hogy az szintén vesztes románia és a vesztes szlovákia, még ezt a vitathattlan magyarlakta részeket is visszaszerezheti, ebben a legrománabb román nacionalista, sem mert volna reménykedhetni.

ha bizonyos politikusoktól, abszolút negációt hallok e kérdésben, akkor ezek nemzetellenese viselkednek és nem képviselik a magyar nép akartát és nem szolgáják javát, söt odaáig megyek, hohy ezek a nemzet ellen cselekednek, tehát hazaárulók, amit a törvény büntet.

s amikor azt hallom, hogy e kérdésekben nem nyilatkozhatunk, mert románia a térségben stratégiai partnerünk, akkor kérdem én, hogy hogy lehet olyan egy nép partnere, aki nyiltan e nép ellen cselekszik???

nem ilyen partner nem kell, nem álazkodhatunk meg, hogy egy külföldi ország szablya meg, hogy mi milyen módon kommunikáljuk és támogassuk népünket?!

amúgy ezt az egész eu-s dolgot, hogy mi semmiben nem vagyunk képesek kiállni magunkért, még ma sem... ne felejtsük már el, hogy mi fontosabbak vagyunk az eu számára, mint amennyire fontos az eu nekünk, ha másért nem, mi egy nagyon fontos tranzitország vagyunk, ha mi bezárnánk a határainkat, középeurópán szinte nem lenne átjutás...

Nem tudom,hogy ki hogy van vele,de énszerintem, a határrevízió kérdései még ma is aktuálisak(lennének),s aki ezt nem tudja,vagy még inkább nem akarja,vagy nem képes belátni,az nem is képes teljesen tisztán látni,s feleannyira sem utopisztikus egy esetleges revízió(még ha az csak rész revízió lehet is),mint ahogy azt ma sokan állítják,"nagyon tetszik nekem"az,hogy a revízió ellen újabban az ellenoldalról,a Helsinki-nyilatkozattal,érvelnek,s amiatt,hogy azt mi is aláírtuk 1975-ben,s ami szerint az Európai határok állandóak,s sérthetetlenek,ezáltal már megváltoztathatatlanok. Nos,én nem tudom,hogy mi az igazság,de azt biztosan tudom,hogy semmi sincsen kőbe vésve a történelemben,mert már ezer,s ezer hasonló tematikájú nemzetközi egyezmény,s határozat született már,de egyik sem volt senki részéről szentírás!

Nekem az a nézetem,ha Németországot újra lehetett egyesíteni,holott köztudott,hogy közvetlenül,ilyen-olyan okokból kifolyólag kétszer is vérbe,és lángba borította Európát,s állítólag nekünk is volt egy "kis"szerepünk ebben,akkor nem egészen értem azt a retorikát,amit erőltetni kívánnának sokan ma Magyarországon,hogy nekünk bezárt a bazár!

Nekem az a nézetem,hogy vagy csatolják vissza Magyarországhoz a magyarlakta területrészeket,vagy ha ez már tényleg nem járható,akkor viszont kártalanítsák Magyarországot,s a Magyarországból területeket kapott és szomszédos országokat ha kell kényszerítsék arra,hogy adjanak a "területükön"élő magyarságnak autonómiát,olyat,amit a helyi magyarság igényel,azt minden körülmények között ismerjék el!

Erdély&Székelyföld esetében még azt is jobban elfogadnám,ha esetleg valamilyen csoda folytán el tudna szakadni Romániától,s ha nem is csatlakozna Magyarországhoz,hanem mint önálló szuverén államként kívánná folytatni további létét a jövőben,mint a jelenlegi status Quo-t,már abban a tudatban is,hogy ebben az esetben sem sokáig lennének ott "kényelmes többségben"a románok,mert sok,onnan elszármazott Székely,s egyéb Magyar és azok leszármazottjai térnének vissza oda,s sok onnan elüldözött Szász leszármazott,s egyéb Német is,és ezzel máris helyrerázódna az eredeti etnikai összetétel,ha a Partium,s a Bánát is ott maradna,s nem csatlakozna Magyarországhoz,ott is idővel ismét a Magyar-Német túlsúly állna vissza!

A többi szomszédos magyarlakta terület esetében nem változna akkor sem az álláspontom,egyébként ha lenne területi revízió,ha nem,mindenképpen megjárna Magyarországnak a kártérítés,és a jogorvoslati kártalanítás Trianonért,s nem különben az 1947.-es Párizsi "békeszerződésért"s Jaltáért(Ez utóbbiért az összes többi,az egykori vasfüggöny keleti oldalára került országot is jogosan megilletné!

bocs de nem értek veled egyet.

én nem akarok semmiféle kompenzációt, nem akarok kártérítést!

a magyar nemzet szabadsága a tét és ez semmilyen gazdasági szempont nem játszhat szerepet.

adolf hitler szavaival kell éljek -noha nem szokás öt idézni. ö igy nyilatkozott a német osztrák egyesüesröl:

"Nein, nein: Auch wenn diese Vereinigung, wirtschaftlich gedacht, gleichgültig, ja selbst wenn sie schädlich wäre, sie möchte dennoch stattfinden."

nem, nem. még, ha ez az egyesülés, gazadaságilag közönbös, söt, még akkor is, ha káros lenne, akkor is meg kell történjen.

érthetö ezen nézete, ha az akkori viszonyokra gondolunk. egy életképtelen, kirekedt német ausztria jött létre az elsö vh után, amely érthetöen, akart csatlakozni, a német birodalomhoz. ez annál is inkább is törvényszerü, mert ausztria, csak a habsburg család hatalomvágyáért létezett. etnikailag heterogén, söt sok esetben ellenséges, az összeférhetettlent, kényszerítette uralma alá a habsburg hataloméhség... mint pl. ma a saud család, az arabok egy részét, ahol az egész ország az élösködök nevével van fémjelezve. igy volt ez a haubsburg birodalomban is.

hogy aztán az egyedül maradt német osztrákok, egyesülni, akartak sajátjaikkal, az érthetö.

ezt is az entente/szövetségesek törtekvésének köszönhetö, hogy ma németország és ausztria két külön ország...

na de vissza, a mi helyzetünkhöz. a külhöni magyarlakta területeknek, egyesülniük kell az anyaországgal, ha ez számunkra gazdasági elönyt is jelente, de akkor is, ha ez ártana nekünk.

és, hogy mi mit tehetünk e cél elérésért?!

- elöször is tegyétek szóvá, az interneten, baráti körben. ismertessétek a problémát, azokkal, akik nincsenek tisztában a tényekkel, vagy egy agymosó propaganda félrevezette öket és nem roszszándékból viselkednek nemzetellenesen, hanem mert félre lettek vezetve!

- az erdélyi, dél- és felvidéki magyaroknak üzenem, vegyetek részt a közéletben, válasszátok minnél többen a rendöri pályát, még ha meg is kell érte tanulni románul vagy szlovákul, azért mert így nagyobb befolyásotok lehet, sajátjaitok felé és betelepülökkel szemben is. minnél több magyar válalna rendöri hivatást erdélyben, annál kissebb a lehetöségük a románoknak, a magyarokat megkülönböztetöen, hátrányosan kezelni.

legyetek politikusok, katonák, orvosok, hivatalnokok.

legyetek válalkozók, teremtsetek munkát, ahol magyarokat részesítetek elönyben, legyeneki a fontos hatalmi eszközök a TI kezetekben, hogy belülröl befolyásolhassátok a rendszert, az államot, mint ahogyan ez történt, magyaroszágon trianon elött, ha kell belülröl rohasszátok az államot, ahogy ezt velünk is megtették.

- és mi magyarországi magyarok, annyit tehetünk, hogy erdélybe megyünk üdülni, magyarokhoz, hogy jólétet és a turizmzust támogassuk, amivel lehetöleg magyar testvéreinket helyzetbe hozzuk.

nem tudom, hogy utópia e, mert mi ilyenben nem hiszünk, hogy célirányosan tudjuk befolyásoni a rendszert és mégis a történelem, többszörösen megmutatta, hogy ilyen kis szervezkedö csoportok, birodalmakat tudnak ledönteni, hát legyünk egyszer mi is a szervezkedök

srácok ha lehet üziben folytassátok ezt a vitát mert már eléggé eltér a kérdéstől

köszi :D