Mikor fogják már fel az emberek, hogy Horthy és követői nem voltak nácik?

Tudnatok irni SZAMOKT, adatokat???

A nemetek bevonulasa ELÖTT hany zsidot deportaltak magyarorszagrol??

A pontos adatokat megoszonnem....

horthy egy óriási hibát követett el és ezt én is negativan ítélem meg.

klessheim után, azzonnal le kellett volna vonni a tanulságot és valamit lépni kellett volna. ez nem lett volna cserbenhagyás, mint ahogy ezt horthy emlékirataiban jellemzi, mert maradása tette csak a magyar megszállot terület közremüködését. ha a katonák és parancsnokok, azt látták volna, hogy vagy horthyt örizetbe veszik, mert nem müködik együtt vagy hogy elhagyja az országot vagy -és szerintem ez lett volna a legokosabb- klessheim után horthy fogta volna magát, és a megbizható, hü tábornokokkal, hivatalnokokkal, politikusokkal elindul vagy délfelé szegedre vagy keletre kassának vagy elhagyja az országot és egy ellenkormányt alapít, így mutatván, hogy a németek álltal behelyezet bábkormánynak nincsen semmiféle legitimációja, akkor a fronti katonák nagyrésze, ami rendelkezésére allt fegyverzettel gépezettel, ha módjában áll, elindult volna haza vagy megtagadta volna az együttmüködést, még ha ez szabadságulba életükbe került is volna, mert meghalni egy ellenség védelméért vagy meghalni a hazáért, azt hiszem nagyon sokan a hazát választották volna.

de így, hogy a várban maradt, a megszállást legitimizálta.

ez a legnagyobb büne horthynak, ez a helyzet totális félreismerése, evvel sajnos nem segített hazáján.

mert akiben nemzeti érzés van, az nagyon gyorsan felejtse el, hogy szálasi egy mikronyi jót is tett volna az országért. olyanokért áldozta fel a magyar katonát, a magyar földet, akik megszállták az országunkat és bennünket golyófogóként löktek a szovjetek elé... ez lenne a magyar hazafi? hát nem az.

horthy az lenne, de mondom, szerintem a németekkel minimálisan szabadott volna együtt müködni vagy még annyit sem, nem szabadott volna a szovjetuniónak hadat üzenni vagy legalább is nem akkor, legalább meg kellett volna várni, míg az ország nagyobb harckocsikkal rendelkezik, és az unternehmen margarethe után meg kelllet volna szüntetni, a legkissebbb együttmüködést is és onnantól nyíltan németországot ellenségnek tekinteni.

a volna-kérdések valóban nehezek és veszélyesek, DE mint ahogy az a korábbi hozzászólásaimból kivehetö, összesítve horthyt pozitivan itélem meg és szerintem ez az átértékelés, objektiv történlem megítélés országos szinten is meg fog történni, hisz a tények horthy mellett beszélnek, ám a megitéléshez a hibák is tartoznak és a klessheim után a némtekkel tovább kooperálni, objektivan, szerintem kimondható, hogy hiba volt.

és ez szilárdította meg a német-báb-szállasi-bohoc hatalmát, maradásával egy legitimációt nyújtott ezeknek, ennélkül az alig támogatott nyilaskeresztes mozgalom nem tudta volna a rendet, az állam müködését fentartani.

avval magyarázni, hogy evvel magyarok életét kímélte volna meg horthy, ugyanolyan feltételezés és szerintem ennek az ellentétje igaz.

hisz szalasi ellenállása, a magyarság feláldozása hozta az igazi pusztítást, az alföldi páncélos csata, budapest ostroma, a tavaszi ébredés, nemcsak infrastrukturánt, városaink megsemmisítését eredményezte, de a katonai áldozatokon kívül a magyar civil lakosságban akkora kárt tett, mint korábbi háborúk együttvéve nem voltak képesek.

hogy a szojet katonák mit tettek a túlélö lakossággal, azt azt hiszem nem kell elemezzem úgy a háború idején, mint a már megbékélt magyarországon is.

egy szuverén állam egy bizonyos ponton túl nem alkudhat meg, nem nézheti el, hogy politkusait a kz-tekbe viszik, a katonáit golyófogóként áldozzák fel és hogy ez a megszálló nem, hogy cserébe védelmet nyújtana, hanem csak és kizárólag a saját éppségét magyar vérrel probálja védeni...

egy ilyen állammal nincs kooperáció!

Lehet, hogy kukacoskodásnak tűnik, de szerintem igenis fontos, hogy a kiugrási kísérlet nem '43-ban, hanem már a megszállás után '44.október 15-én volt.

'43-ban talán még lett volna esély...