Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Milyen volt a tigris 2-es tank?

Milyen volt a tigris 2-es tank?

Figyelt kérdés
Mennyiben volt előrelépés a sima Tigerhez képest ? És milyen volt a szovjet amcsi tankokhoz viszonyítva?
2012. jún. 30. 17:07
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/74 anonim ***** válasza:
Okés hidd csak azt attól még nem igaz! Én inkább hiszek történészeknek és hiteles forrásoknak mint ilyen felszínes műsoroknak. Trollkodást és offolást meg kikérem magamnak!
2012. júl. 19. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/74 anonim ***** válasza:
Amúgy ha írsz akkor légyszi írd már meg mit mondtak miben volt jobb a Tigris mert eléggé érdekelne, hogy az ilyen "szakértők" mire alapozzák véleményüket!
2012. júl. 19. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/74 A kérdező kommentje:

Több tőrténész mondja hogy a tigris volt a jobb tank ! Sőt nem csak tőrténészek, de olyanok is akik vezették is ezeket a tankokat, tehát gyakorlati ismeretük és tapasztalatuk van. Szerinted melyik ér többet ? Nem szobatudósokról van szó.


Tigrist nem lőttek ki háborúban szemből, ez nem igazán mondható el a párducról.

2012. júl. 19. 11:28
 34/74 anonim ***** válasza:
Bocs, de Tigrist lőttek ki a háborúban szemből! Tigris II-est nem nagy különbség! Ám ez messze nem azt jelenti, hogy jobb lett volna. Plussz a Párduc nem robbant le annyiszor mint a Tigris. Otto Carius és más Tigris irányító parancsokok nem egyszer becsmérelte a Tigrist e hibájáért. A legtöbb történész egyetért abban, hogy a Párduc volt a legjobb. Az is bizonyítja, hogy a háború után a Párduc féle MBT vonal lett továbbvive(ugyanis a Párduc volt az MBT vonal megteremtője mert mind közepes harckocsiként mind nehéz harckocsiként is helytállt) nem pedig a Tigris féle klasszikus nehéz harckocsi vonal!
2012. júl. 19. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/74 A kérdező kommentje:

Nem lőttek ki szemből egyetlen tigrist sem bizonyítottan előről a háborúban ! És jobb tank volt mint a párduc, zárjuk le ezt a témát, nem ez volt a kérdés.


Koncentráljunk a Tigris 2-re.


Mennyire lett volna hatékony a szovjet tankok ellen vagy az amerikaiak ellen ha többet tudnak készíteni ?

2012. júl. 19. 15:59
 36/74 anonim ***** válasza:
Lőttek ki nézd csak meg a lövegek teljesítményét amerikai, brit vagy szovjet oldalon! Párduc volt jobb ennyi!
2012. júl. 19. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/74 anonim ***** válasza:

Ezt a Tigrist a Háborúban lőtték ki SZEMBŐL és a háború után kiállították: [link]

Amúgy a Tigris II is jó tank volt harcban erős, de mozgékonyságban nem! Védekező harcra alkalmas volt nagyon is, de hosszútávú támadásokra szinte alkalmatlan. Sokat fogyasztott és ugye Németo ekkor már nem bővelkedett az üzemanyagban. Nem jelentett volna sokat ha többet gyártanak belőle mert a Német hadiipar akkora már romokban volt(képtelen is lett volna rá) a túlerő is hatalmas volt. A Tengelyhatalmaknak jobban együtt kellet volna működniük és már a háború kezdetétől más taktikát kellet volna alkalmazniuk. Akkor lett volna esély.

2012. júl. 19. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/74 A kérdező kommentje:

Nem lőttek ki előről tigrist, párducot igen. Tigris jobb volt. Be lehet fejezni.


De a lényeg az hogy a tigris 2 jobb tank volt-e mint a túloldalon a szovjetek és az amerikaiak, hagyjuk figyelmen kívűl a hadiipart, most tank összehasonlítás az érdekes.

2012. júl. 20. 02:27
 39/74 anonim ***** válasza:

Komolyan nem fogod fel, hogy Tigris II-est nem lőttek ki szemből? A Párduc döntött 80mm-es lemeze 140mm-es ekvivalens páncélvastagságnak felelt meg a Tigrisnek meg a merőleges fontpáncélja 100mm-es volt és annyinak is felelt meg. Az IS-2-es 1000 méteren 160mm-es páncéllemezt ütött át. Nincs miről beszélni. Lőttek ki íme ott van a lyuk a vezető nyílás mellet: [link]

Jobb volt a Párduc akármennyire erősködhetsz.

2012. júl. 20. 07:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/74 anonim ***** válasza:
2012. júl. 20. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!