Milyen volt a tigris 2-es tank?

siralmas

1 tigris2 es árából 10-12 párduc kijött volna. szerintem nem mind1 hogy 200 t-34-85 össel szembe 10 t2 vagy 100-120 párduc ált volna szembe

ez is az is kilőtte és ez is az is védve volt ellene

műszakilag 1 csőd volt nem tudok pontos számadattal szolgálni de hogy értsd mit mondok a t2 esek fele folyton a szerelőcsarnokban volt

kicsi volt az erőforrás ami miatt maximumon pörgött a motor persze hogy bedöglött

amikor az amerikaiak elfogtak 1 német hadtápost és megkérdezték tőle a t2 es fogyasztását nem hitték el neki

napokig vallaták hogy mondja el az "igazat"

legendának jó harckocsinak vicc

Sok az eltérő válsz,de némelyik nélkülöz mindennemű adatot.Fontos:hagyjátok már végre ki a WoT-ot az nem egy szimulátor,eleve az ágyúk erejét csak besaccolták,hiszen aki játszik az elejétől kezdve az láthatja hogy többször változtattak az adatokon!

Második lényeges dolog: a megbízhatatlansága vitathatatlan de ha utánanézel csak a tigrissel vagy csak a német tankokkal foglalkozó irodalomban(ezekben részletesebben esik szó a Tiger és a Tiger II típusokról)akkor látható, hogy az összes darabszámhoz képest a Tiger II kevesebbszer robbant le mint a Tiger I(egyik könyvben(ha kell a címe utánanézek,fejből nem tudom)meg is említik hogy kevésbé volt megbízhatatlan mint ahogy a köznyelv beszéli)

A Tiger II ára:pontos összeget nem tudok, de egy Tiger II -ből nem telt ki 3 párduc ára sem! tehát a 10-12-es szám erős túlzás szerintem(ha valaki hiteles forrással támasztja alá el fogom hinni neki hogy kitelt belőle ennyi párduc)

Szerintem az is számít,hogy milyen harcokban vett részt, a legtöbb harc amiben részt vett pedig védekező volt és a Tiger II erre nagyon jó volt.Áttörhetetlen frontpáncélja(nincs adat szemből kilőtt Királytigrisről)és korát megelőző ágyúja olyan falat állított az ellenség elé amin csak a repülőkkel lehetett áttörni.Viszont gyengesége a támadó harc volt,rossz mobilitása nem tette lehetővé,hogy a háború végén is gyakori Párduc illetve kései Panzer IV típusokkal lépést tartson.Szerintem ezt a típust nem szabad túlbecsülni,de el kell ismerni, hogy az ellenség nem véletlenül rettegett tőle és az sem véletlen,hogy az ellenség csak sokszoros túlerőben mert nekitámadni.

Emellett a Tiger II teljesítményét a motorja korlátozta leginkább,de ezen ha elkészültek volna a fejlettebb 1000 LE fölötti motorok melyek pont belefértek volna a tank motorterébe akkor hatékonyabb harckocsi lett volna,hiszen az erősebb motor nem fogyasztott volna jelentősen többet,hiszen bár nagyobb teljesítményű lett volna,de nem lett volna túlterhelve ami komoly fogyasztáskülönbséget jelent.

Nem csak a motor, hanem a futómű és a hajtáslánc is szenvedett a meghibásodásoktól. Egyszerűen még nem volt olyan szinten az anyagtechnológia, hogy egy ilyen nehéz tankot érdemben le lehessen gyártani. A háború végén, amikor gyártották, pedig már a német ipar is kapkodva gyártott, akadozó ellátás mellett, sokszor rossz minőségű anyagokból.

A kevesebb meghibásodás szerintem inkább a védekező harcból adódott, kevesebbet kellett mozognia, terhelve ezzel a kritikus alkatrészeket.

Az pedig, hogy rendeltek hozzá 1000 lóerős motort, de nem készült el, pedig nem semmit nem javit a helyzetén, mert sem így, sem úgy nem létezett a mozgékonyabb 1000LE-s változat.

Az viszont tényleg igaz, és nem vitatta senki, hoy a lövege erős, és a frontpáncélja ellenálló.