fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Milyen volt a tigris 2-es tank?

Milyen volt a tigris 2-es tank?

Figyelt kérdés
Mennyiben volt előrelépés a sima Tigerhez képest ? És milyen volt a szovjet amcsi tankokhoz viszonyítva?
2012. jún. 30. 17:07
1 2 3 4 5 6 7 8 ❯
 1/74 anonim ***** válasza:
86%
Király.
2012. jún. 30. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/74 anonim ***** válasza:
3%
Nagy, nehéz, lassú, drága. A használhatatlanság határát súrolta.
2012. jún. 30. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/74 anonim ***** válasza:
Hát a döntött vastagabb lemezek az erősebb 88-as ágyú nagyjából ezekben lépett előre a Tigrishez képest. Hátrány viszont, hogy nehezebb volt, némiképp megbízhatatlanabb, nehezebben gyártható és (mivel 44-ben jelent meg) a páncéllemezei nem voltak olyan jó minőségűek mint a Tigrisé. Az tény, hogy harcokban jól teljesített főleg védekezőben, de mobilitásban(bár méretéhez képest jól mozgott rövid távon) nem épp. A Párduc volt az ami a "tökéletes" harckocsi kategóriát képviselte. A Tigrisek inkább "erőben" voltak jobbak!
2012. jún. 30. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/74 anonim ***** válasza:
22%

Hát wot-ban a legjobb tier8:)

Korát nagyon megelőzte az biztos.

2012. jún. 30. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/74 A kérdező kommentje:
wot-ban a tiger 2 egy gyenge tank ! Kb ott az IS 3 a legjobb T8-as tank.
2012. jún. 30. 20:03
 6/74 A kérdező kommentje:
A tökéletes harckocsi a tigris volt, meg ez a tigris 2. Bár a Maus lett volna jobb vagy az E-100-as.
2012. jún. 30. 20:04
 7/74 anonim ***** válasza:
100%
Ne a WOT alapján határozzátok meg mert az nem a valóság. Bár a legjobb 8-asnak én is a Tigris II-est tartom, de az csak játék.
2012. jún. 30. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/74 anonim ***** válasza:
Nem oylan egyszerű a Tigris és Tigris-II messze nem volt tökéletes csak erős! A Párduc volt a háború legideálisabb harckocsija a Tigrisek pedig a legerősebbek nem ugyan az.
2012. jún. 30. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/74 anonim ***** válasza:
85%
Lassú, megbízhatatlan és drága volt gyártani.Sokkal többre ment volna Németország, ha Tigrisek helyett is Párducokat gyárt.
2012. jún. 30. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/74 anonim ***** válasza:
5%

Látom, akinek nem egyezik a véleménye a vörldoftanxéval, azt lepontozzák a sárga földig. Nagyon érett...


Ha jobban alszol attól, hogy a Tiger 2 volt a legjobb, akkor élj ebben a tudatban. Mint propagandaalap jó volt, mint fegyver attól még siralmas.

2012. jún. 30. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!