Miért selejtezzük le a T-72-eseket és a Mig-eket?

A T-72-esnek Három verziója van.

A T-72A a nagyszámú, sorozatgyártásba erőszakolt prototípus, T-64A-val 60 - 65 %-osan megegyező jegyeket mutat, így Páncéltestre is, és ennek megfelelően Tömör, Sérülékeny, de akkori mércével Hatékony többrétegű páncélzata volt, 1973-ban.

Jött a T-72B 1985-ben, az Külső ugyanaz, de belsőre teljesen más, az már Stabil, strapabíró, és Üreges többrétegű kompozit.

És végül az Aszad Babil, az volt, amit még az M60A3-as Patton is halomra lövöldözött az Öbölben, az az Iraki Helyi Másolat, Szerkezetacélból kiöntve, Semmilyen Tudományos pluszanyag nincs benne.

1979-ben a T-72A és a T-64A Elsővonalas vagy Gárdaharckocsik voltak.

1988-ban a T-72B - T-80B/U - T-64BV voltak az Elsővonalasak, és a T-72A és T-64A estek vissza Másodvonalassá.

És nézegetve a Verziókat, a T-72M1 és T-72A páncélvédettségre Ugyanaz, az történt, hogy a Másodvonalassá visszaesett harckocsit új névvel osztogattak.

T-72A (1979)

Teknő: 60 mm hengerelt acél + 105 mm Textolit + 50 mm hengerelt acél

Torony: 140 - 75 mm öntött acél + 115 mm Kvarc + 280 - 200 mm öntött acél

T-72M (1985) (Varsói Szerződés)

Teknő: 200 mm öntött acél + 130 mm tömörített kvarc + 200 mm öntött acél

Torony: 60 mm hengerelt acél + 105mm textolit + 50mm hengerelt acél.

Ezzel szemben az Iraki harckocsik tornya vagy 400 / 450 mm homogén acél volt, és a teknő is 220 mm öntött acél. Tehát jól látszik, hogy még a mi "Export" verziónknál is gyengébb védettséggel rendelkezett.

És következzenek az előre beharangozott T-72B-k

Teknő: 60 mm hengerelt acél + 35mm NERA*** + 60 mm hengerelt acél + 10 mm sugárzás elnyelő anyag, Bór egész pontosan + 60 mm hengerelt acél

Torony: 130 mm öntött acél + NERA + 45 mm öntöttacél

* 1db NERA blokk felépítése a Tornyon: 21 mm hengerelt acél + 3 mm gumi + 3 mm nagy keménységű acél + 22 mm levegő (ezekből a blokkokból van beépítve több tucat és a becsapódás szögétől függő mennyiséggel találkozik a lövedék, de minimum 5 ilyen blokkal).

*** NERA felépítése a Teknőn: 5 mm gumi + 3 mm nagy keménységű acél + 19 mm levegő + 3 mm nagy keménységű acél + 5 mm gumi.

Ezzel szemben a NATO-nak mi volt a Csúcsharckocsija ? Az M60A1 Patton és a Chieftain-ek, azok hagyományos, öntött és hengerelt homogén acélos harckocsik voltak, a Leopárd 1-es az Glass Cannon, és a valódi M1 Abrams-ek és Leó 2A0-k meg Késésben voltak.

A 3. oldalon, #28-as válasznál leírtam, hogy az Iraki tapasztalatok Erősen Torzak voltak, kivéve Légierőileg, mert az Oroszoknál a Szu-27-es Flanker 12 év lemaradással, 50 + példánnyal került akkoriban rendszeresítésre, Otthonra, addig az Amerikai F-15A/C Eagle több százas számban, az Expedíciós Hadseregeiknek ment, és a VSZ Légierejét meg lemosták volna.

solarGyula:

A Nagyhatalmak közötti nyílt háborút kerülni kell, de ott vannak a különböző Harmadik Világbeliek, az USA-nak az Öbölháború és a Második Iraki, az Oroszoknak meg Csecsenföld tartott 15 évig, és mind a kettő a maguk módján meggyőződhetett, hogy Mire menne a technológiájuk.

Az Iraki T-55-ösöket Következmények nélkül lövöldözhették halomra, nem kellett a Kelet-Német / Csehszlovák / Lengyel / Magyar T-55-ösökön erődemonstrációt tartani, az Eszkalálódás rémével, és az Orosz T-72A-k is Elfogadhatóan szerepeltek Csecsenföldön, noha egyetlen egy harckocsit nem Szűkös Városokba szántak, ahol beragad és teljesen mozgásképtelenné válik, de mind megbizonyosodott, hogy az APFSDS korlátokkal, de túlélhető, és az RPG / ATGM is korlátozott szögekben viselhető, és a Katasztrófális halálozásokat küszöbölné ki a T-80UM2 Black Eagle / T-84 Oplot / T-72AG / MP / 120 féle modifikációk.

Az Öbölben az A-10-es Warthog-ok, a Harrier-ek és a Tornado-k hullottak nagy számban, ahhoz képest az F-16-osok és a többiek megúszták 1 - 1 - 1 - 1 gépes mennyiséggel.

Az Aktív Védelmi Rendszer 1980 óta létező cucc, a Hard Kill APS az fizikálisan megsemmisíti az RPG / ATGM-et, a Soft Kill meghülyíti a vezérlő mechanizmusait akár még a Javelin-nek is, és célt tévesztve semmit fog eltalálni.

T-55AM-re és T-62M-ekre szerelték fel kísérletileg a Drozd-ot, és a T-80-asok és T-90-esek Arena és Shtora APS-eket, felváltva, de ott vannak az ERA briketták, a Kontakt - 1 / 5 és továbbfejlesztettjeik, és a T-72B / 90 és T-80U is Ötrétegű Kompozittal bír.

"a Soft Kill meghülyíti a vezérlő mechanizmusait akár még a Javelin-nek is"

Hát a Shtora, ami az oroszoknak van pl. biztos hogy nem, mert az csak a lézervezérelt ATGM-ek ellen működőképes (és azok ellen sem ér sokat, ahogy a Stugnák által kilőtt T-90-eket nézegetem). A szíreknek ott van a Sarab, de az kb. arra jó, hogy expókon mutogassák, hogy nézzétek, ilyenünk is van.