Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szóltok ahhoz, hogy nem...

Mit szóltok ahhoz, hogy nem volt holokauszt Robert Jan Van Pelt Auschwitz-szakértő szerint?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


2010. jan. 6. 19:58
1 2 3 4 5 6
 51/54 anonim ***** válasza:
hányadik ilyen cikk már, amikor van egy cikk, ami egész másról szól, kiragadnak belőle egy mondatot, és diadalittasan mutogatják körbe, hogy lám. A sok birka meg nem venn a fáradtságot, hogy el is olvassa a cikket, mondja utána, aztán meg nem értik, miért szólják le a kedvenc kurucukat, hogy egy hazug szemét.
2010. febr. 25. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/54 anonim ***** válasza:

a kicsit fentebbi 8 pontba vitához:


Egy tetű elpusztításához sokkalta nagyobb koncentrációjú gáz kell, és sokkal tovább, mint egy embernél. A hidrogéncianidnál ez azt jelenti, hogy a fertőtlenítést több órán (sok mindentől függően 2-72 óra) keresztül kellett végezni, hogy eredményes legyen, egy akkora koncentrációjú gázzal, aminek már az 1/60a negyedóra alatt végzett az emberrel. Ebből az "apró" tényből már következik, hogy miért van az, hogy a kivégzésekhez használt kamrák maradványaiban sokkal kisebb koncentrációjú gáznyomokat találtak, mint a fertőtlenítésre használtak esetében. De egyébként józan paraszti ésszel is, hogyan máshogy került volna a maradványokba a gáz, hiszen fertőtlenítő kamra pont a kevés gázmaradvány miatt (meg az egész struktúrája miatt, hiszen a fertőtlenítő kamrák sokkal kisebbek, keskenyebbek voltak, és sokkal komolyabb gáz adagoló berendezésük volt, hogy ezt a sokkal magasabb koncentrációt el tudják érni) nem lehetett.

Szintén ez alapján már érthető, hogy ha emberek megöléséhez 60szor kisebb koncentrációjú gázra volt szükség, akkor miért volt az, hogy a rovarok/tetvek ellen használt mennyiség 1/19e is elég volt annyi ember megöléséhez.

Nem sántít ez, csak kell egy kis háttérinformáció.


A gödrökre van bizonyíték, találtak így elégetett emberek maradványait. A szappan rész eléggé elnagyolt a köztudatban, vannak bizonyítékok (tanúvallomások, kutatási feljegyzések, megtalálták a receptet) arra, hogy kísérleteztek ilyennel is (elég sok mindennel tették), de ennél több (tömeggyártás pl., már ilyet is hallottam valahol) biztos nem volt.


Az ajtók esetében nem igaz az állításod, fennmaradtak ajtók, és náci leltárakban is szerepelnek.

De ismét a józan paraszti ész: tudjuk, hogy ruhákat ugyanazzal a gázzal (csak sokkal magasabb koncentrációban, és sokkal tovább) fertőtlenítettek. A fertőtlenítő kamrákon tök ugyanolyan ajtókat használtak. Tehát ha nem lettek volna rendesen záródó ajtók, akkor azt se tudták volna használni, pedig azt még a tagadók is elfogadják, hogy a HCN-t nagy mennyiségben használták fertőtlenítésre.


Remélem tudtam segíteni néhány dolog tisztázásával

2010. febr. 25. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/54 anonim ***** válasza:
naná,hogy volt népírtás,olvassatok utánna mi történt a Struma-val.
2010. febr. 25. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/54 anonim ***** válasza:

"Mikor felszabadították ezeket a haláltáborokat egy amerikai tábornok azonnal parancsba adta, hogy menjenek és készítsenek annyi fényképet és videofelvételt amennyit csak bírnak."


Amerikai tábornok a közelében sem volt.

2010. márc. 2. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!