Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit szóltok ahhoz, hogy nem...

Mit szóltok ahhoz, hogy nem volt holokauszt Robert Jan Van Pelt Auschwitz-szakértő szerint?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


2010. jan. 6. 19:58
1 2 3 4 5 6
 11/54 anonim ***** válasza:
55%

nem azt mondta az aszerencsétlek h nem volt, hanem h nem tudják bizonyítani... (pl mert nem készült jegyzőkönyv..)


amugy analógia a kedveért.. a magyarországi megfigyelések, lehalgatások 90%a nem bizonyítható.. meg sem történt? csak a bizonyítékokat megsemisítették...


amugy meg miért nem lehet már hanyagolni a témát?

2010. jan. 6. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/54 anonim ***** válasza:
74%

"Nem volt holokauszt, de remélem, hogy lesz!

Szebb jövőt!"


Á, mi jobbikosok nem vagyunk nácik, kikérjük magunknak! :S

2010. jan. 6. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/54 anonim ***** válasza:
42%
20:44 mehetsz vissza izraelbe, te körülmetszett :D
2010. jan. 6. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/54 anonim ***** válasza:
53%

Istenem... Mikor felszabadították ezeket a haláltáborokat egy amerikai tábornok azonnal parancsba adta, hogy menjenek és készítsenek annyi fényképet és videofelvételt amennyit csak bírnak. Az emberek akkor nem értették mit akar ezzel, a tábornok pedig megindokolta: most még hihetetlennek tűnik, de eljön az az idő mikor lesznek olyan emberek akik letagadják ezeket a szörnyűségeket. (valójában már rögtön a háború után megjelentek a tagadók)


http://www.youtube.com/watch?v=SAgu0gUODKU&feature=fvst

2010. jan. 6. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/54 anonim ***** válasza:
39%
De hiába. A birkáknak beszélhetsz.
2010. jan. 6. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/54 anonim ***** válasza:
39%
A primitívség netovábbja... Kurucék tudnak egyáltalán angolul?
2010. jan. 6. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/54 anonim ***** válasza:
55%
A kurucinfó nem egy tudományos szakfolyóirat, innentől annyira kell komolyan venni, tudományos témájú írásait, mintha a Blikkben, vagy a férfi wc falán jelent volna meg. Értelmesebb jövőt!
2010. jan. 6. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/54 anonim ***** válasza:
26%

"érdekes, kuruc.info oldalát mégis többen nézik

mint index, origo, népszabadság, heti válasz lapjait

mégiscsak van rá igény"


Vicces, hogy a kurucinfó olvasottsága ugyanazok szerint "érv" a hitelessége mellett, akik szerint ugyanakkor a tömegek hülyék meg birkák, mert a média agymossa őket (a kurucinfó nyilván nem média:).

2010. jan. 7. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/54 anonim ***** válasza:
56%
Ha valamit nem tudok bizonyítani, akkor mitől van igazam???
2010. jan. 7. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/54 anonim ***** válasza:
6%

Most megkérdezem, igaz magyarjaink szerint holdraszállás volt-e? Mert ezzel a logikával az is csak 99% telemetria, és 1% holdkőzet. Ja és tényleg az eredeti cikk, rohadtul nem erről szól. Volt, ti csököttagyú turulb*zik, VOLT!


Egy nem zsidó, nem komcsi, józan de büszke Magyar.

2010. jan. 7. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!