Mit szóltok ahhoz, hogy nem volt holokauszt Robert Jan Van Pelt Auschwitz-szakértő szerint?
2010. jan. 6. 19:58
1/54 anonim válasza:
kurucinfót te forrásként tünteted fel?? ha-ha ne nevettess már.
2/54 anonim válasza:
-nem volt
-nem lehet bizonyítani
nem ugyanaz
___________
3/54 anonim válasza:
érdekes, kuruc.info oldalát mégis többen nézik
mint index, origo, népszabadság, heti válasz lapjait
mégiscsak van rá igény
5/54 anonim válasza:
Azt, hogy egy újabb bizonyíték arra, mekkora szemét, hazug egy lap a kuruc.info. Olvasd el az eredeti cikket, és utána a kuruc ferdítését. A szakértő, illetve a cikk írója azon aggódik, hogy mi történik, ha az enyészet úrrá lesz a maradványokon, és nem lesz fizikai nyoma, ami mementóként szolgálna az emberiség előtt. Erre a beteg nyilasinfó kiemel egy mondatot, és diadalmasan lovagol rajta, hogy lám-lám beismerték a holokamut.
6/54 anonim válasza:
Kurucinfó !!! lol
20:08-nak:
A Győzike show-ra is volt igény. Az, h van rá igény még nem jelenti azt, h jó vagy színvonalas.
7/54 anonim válasza:
És még a nagy kuruc.info függők hangoztatják, hogy a "magukfajták" agymosottak. Pff...
8/54 anonim válasza:
Én csak az ide belinkelt hülyeségeit olvasom a Kurucz-infónak,de ez bőven elég.Egyik média sem hazudik ennyit,és nem ferdíti így el a tényeket,mint ez.Igény pedig a sok történelmet nem ismerő Jobbikosnak van rá.
9/54 anonim válasza:
Nem volt holokauszt, de remélem, hogy lesz!
Szebb jövőt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!