Még mindig csak konteónak hiszitek a készpénz betiltását?

#43 Ha CSAK elektronikus fizetőeszköz van akkor azt bizony kontrollálhatják és tőled meg is vonhatják.

Attól mert van készpénz IS még nyugodtan használhatod életed egészében az elektronikus fizetést és tarthatod a bankban különböző helyeken a pénzedet. A baj akkor van ha CSAK ez a lehetőséged van és mégis szeretnél úgy vásárolni, hogy az ne legyen azonnal a nevedhez köthető, ha szeretnéd, hogy akkor is vásárolhass, ha nincs áram, nem működik a bankrendszer, nincs internet vagy éppen benyelte a kártyádat az automata, netán zárolta a számládat az állam.

Nem tudom mit kell még azután magyarázni amit Kanadában megtett a kanadai állam az emberekkel és amit csináltak az oroszokkal Európában.

Kanadában zárolták azok számláit akik támogatták a kormány ellen tüntetőket. Onnantól nem tudtak semmi vásárolni, se kaját, se üzemanyagot, semmit - csak mert nem tetszett a hatalomnak a véleményük.

Ahogy az oroszoknak - csak mert orosz állampolgárok - zárolták a számláikat és készpénz hiányában kamionosok éheztek az út szélén mert se benzint, se kaját nem tudtak venni maguknak.

Legyen elektronikus fizetés minél több. Jó, kényelmes, olcsó. De nem szabad a készpénzt elhagyni, mert ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a megtakarításomat a zsebemben is tarthassuk ha úgy akarjuk és senkinek semmi köze hozzá, hogy menyni pénzt tettünk félre ha mi ezt nem akarjuk más orrára kötni. Ragaszkodni kell ahhoz hogy vehess úgy könyvet, cigit vagy italt, hogy senki nem tudja a nevedhez kötni azonnal és nem jelenik meg egy listán.

A készpénz eltüntetése egy olyan lehetőséget tüntet el ami most nem hiányzik, de ha nem lenne már nem lehetne visszahozni.

Van készpénz. Miért akarod hoyg ne legyen? Neked ettől semmi nem lesz olcsóbb, semmivel nem fizetsz kevesebbet. Csak elveszted a jogodat arra, hoyg a pénzed felett valóban te dönthess.

@44: És mégis, ki vonhatná meg tőlem a pénzemet? A bank, amely abból él, hogy az ügyfelek pénzét kezeli és egy ilyen ügy miatt csődbe is menne? És melyik állam tudná zárolni azt a számlát, amelyikhez semmi köze és hozzáférése?

Az pedig, hogy Kanadában befagyasztották azt a számlát, amely az államellenes szervezkedésben részt vevő kamionosok támogatására lett nyitva, teljesen más kategória és semmi köze ahhoz, hogy azt elektronikusan utalták vagy nem: a bűncselekményhez használt készpénzt is ugyanúgy elkobozhatja a hatóság. Az oroszoknak pedig senki nem zárolta a számláját; e3gyszerűen az oroszországi bankokat kizárták a nemzetközi fizetési rendszerekből. Annak a kamionosnak ugyanúgy megmaradt a pénze, a megfelelő ruszki bankban továbbra is hozzájuthatott. És persze a nem orosz banknál vezetett számláját semmiben nem érintette a szankció. Ha valamelyiknek zárolta a számláját az orosz hatóság, azt a készpénztől is ugyanúgy megszabadították volna...

Jó, engem nem zavar a készpénzhasználat, de az viszont igen, hogy időnként rá vagyok kényszerítve. Másokat pedig annál jobban zavar -például azt a trafikost, akit kiraboltak és elvitték a bevétel készpénzben levő részét -miközben a számlán levő összeghez egyetlen rabló sem férhet hozzá...

Repülő alex elszálltak nálad otthon?

Miért hazudsz orrba szájba mindig?

Irtad:

" Az oroszoknak pedig senki nem zárolta a számláját; e3gyszerűen az oroszországi bankokat kizárták a nemzetközi fizetési rendszerekből."

Valájában pedig ez a valójában már régóta ukrajnában élő, de oroszországból menekült csajnak zárolták a youtube fiókjától kezdve az internetes megélhetését, bankszámláját, mindent :

https://www.youtube.com/watch?t=392&v=vjpxNb6UXQY&feature=yo..

@46: akkor hallgasd meg, mit mond: a YT és a FB -nagyon helyesen- nem utal orosz banknál vezetett számlára. Szóval ha szeretné, hogy az említett cégektől megkapja a pénzt, csak egy, a nemzetközi bankrendszerbe tartozó banknál kell nyitni egy számlát és azt megadni nekik...

A meglevő számláján levő pénzhez is ugyanúgy hozzáfér -Oroszországban.

47

A youtubot, fosbukot is letiltották a videón szereplő csajnál, tehát a nyugat tiltottak le illegálisan a rasszista nyugatiak, és nem egyedi esetről van szó!

Konteó, ugye?

[link]

36 - Te qrva okosnak képzeled magad, ez látszik. Csak egy a bibi: te nem okos vagy, hanem okoskodó. És rohadtul naív is vagy ha azt hiszed a qrva gazdagok nem szövetkeznek egymással a háttérben. És vak is vagy ha ezt nem látod. Ami óriáscégeket felsoroltál, mind a Blackrock és a Vanguard tulajdonában vannak. Ezek a cégek egymást is tulajdonolják egy szövevényes tulajdonosi rendszeren keresztül. Lényeg, hogy amikor Te azt mondod hogy sok megacég van, amik egymással versenyeznek ez mára már totál invalid. Minden cég összefogható és igazgatható a Blackrock és a Vanguard által.

Kicsit olyan mint amikor bemész egy hipermarketbe és van 80 féle péksütemény, ami mind más, más névvel, de igazából ebből 75 fehérliszből készül. Tehát a felszínen megvan a változatosság érzete, de ugyanazt a xart tolod a beledbe ha ezeket zabálod.

Ajánlom Mark Moss videóit, hogy ne csak okoskodj, hanem okosodj is!

Ide is linkelem neked, ne mond, hogy nem dobtam neked makkot! :)

https://www.youtube.com/watch?v=tHfXhTKkyY0