A kormány szerint a kötelező oltás eleget tesz a "nem ártani" bioetikai alapelvnek. Egyetértetek?

Az van, hogy Franciaországban is kötelező már az eü szektorban dolgozóknak, ezért ez nemcsak a Fidesz agymenése.

Simán elképzelhető, hogy lesznek hosszútávú következmények, de azért senkit sem fognak szankcionálni, hiszen az FDA engedélyezte. Legfeljebb őket lehetne felelősségre vonni.

Lehet hülyeség, de fura, milyen naivvá változtatta a kapitalista társadalmi berendezkedés az embereket. Többé nem számít sem a múlt, sem a jövő, mert minden megvásárolható, felhasználható, eldobható. Az a lényeg, hogy MOST jól vagyok, nem érdekel, hogy ez minek köszönhető, de az sem, hogy később mi lesz, hiszen most minden oké. Bármennyi szemetet eldobhatok, felélhetem az összes természeti erőforrásomat, hiszen egyik sem befolyásolja jelenleg az életemet. Applikáljuk ezt a magatartást az oltásra is. Nagyon dicséretes, hogy létezik egy ilyen életmentő kísérleti anyag, az emberek be vannak oltva, nem kapják el a vírust, mehetnek moziba és fesztiválokra. Most minden jó. Viszont hogyan tovább? Hol maradtak a kérdések a jövőre nézve?

Karikó nagyon szimpatikus személy, végignéztem az MTA előadását az elejétől a végéig, és nagyon értékes, hogy évtizedeken keresztül kutatta az RNS-t, felismerte az eddig ismeretlen aspektusait is. A pandémia pedig gyakorilatilag lehetőséget adott neki arra, hogy élesben kísérletezzen. Azt mondjuk senki sem tudja előre megjósolni, hogy bejön-e vagy sem, még ő sem. Ugyanis egy gyógyszert csak akkor lehet teljes értékű gyógyszernek tekinteni, ha nemcsak használ, hanem a mellékhatásai nem múlják felül a gyógyhatását. Ezt az egyet nem sikerült még bebizonyítani. Az FDA csak azért engedélyezte ideiglenesen a szert, mert használ, és feltehetően kevesebb ember hal majd bele az oltás okozta szövődményekbe, mint most a koronavírusba. Illetve ha a jövőben bizonyítottan betegségeket is okozna az oltás, akkor azzal majd elég később foglalkozni. Ugyanúgy, mint a klímakatasztrófával.

Ha megfigyelitek, a filmekben és a sorozatokban a megmentő tudósok mindig gonosz szociopata karakterekként vannak ábrázolva, akiknek csak a bevétel számít. A termékük biztonságossága pedig mindig az utolsó szempont, ezért a végén általában ki is derül, hogy hazudtak és átverték az embereket. Ellenben, ott van a Karikó Katalin, aki egy kedves, alázatos néni, ebből adódóan biztosan nem okozna soha rosszat, nem igaz? Annyira fekete-fehér ellentétekben gondolkodnak az emberek, hogy aki jó és kedves, az nem okozhat bajt. Valószínűleg Karikó szándékosan valóban nem veszélyeztetné az emberek egészségét, de mivel ő is csak egy ember, ugyanúgy tévedhet. Ő is okozhat tudósként egy visszafordíthatatlan katasztrófát, még akkor is, ha a számok eleinte mást mutattak, és ő csak segíteni akart.

Ki megy bele manapság ilyen mélységekbe, ha az emberek 60%-a csak a "védeccségit" látják maguk előtt, és azt, hogy a mekiben bent is zabálhatnak? Mit nekik egy szúrás? A maradék 20% megbízik a tudósokban, akik tévedhetetlenek egy kísérleti, soha ki nem próbált szerrel kapcsolatban.

És ott vagyunk mi, az oltatlanok, akik közül jelentős százalék konteós, paranoid skizofrén. Tehát gyakorlatilag a népesség 5%-a foglalkozik a valós kérdésekkel. Esélyünk sincs. De kíváncsian várom ennek az egésznek a folytatását, szinte egy sci-fi thrillerben érzem magam.

287:

soha nem felejtem el, amikor a középiskolai biológiatanárom (aki pont genetikus is volt) a bioterrorizmusról mesélt nekünk a sejtbiosz órákon. Szerinte a jövő háborúját vírusok és mikrobiológiai fegyverek fogják alkotni. Nem lőtt túlságosan félre. Bár nem egy szándékosan kitervelt háborúról van szó, hanem a fejlett technológiánk következményéről, mégis a 21. század modern keretek között zajló világháborújának kellős közepén vagyunk. Ennek, mint bármelyik háborúnak, elengedhetetlen következménye a társadalmi polarizáció és a manipuláció. Én nem is magától az oltástól félek ennyire, hanem a köré szerveződő bűnözéstől.