Keresztények miért akarják saját vallásuk borzalmait ráhúzni az iszlámra?
Keresztényektől egyre gyakrabban olvasok olyan kritikát az iszlámról, amit ha jobban megvizsgálunk, kiderül, nincs köze az iszlámhoz és ami miatt még érdekesebb, valójában a keresztény vallás tanítása. Ilyen például a vallás erőszakos terjesztése. Keresztények szerint a dzsihád egy szent háború ami más vallásúak kiirtására vagy erőszakos áttérítésére irányul. Igazság viszont az hogy az iszlámban nem létezik olyan fogalom hogy szent háború, a dzsihád pedig elsősorban belső küzdelem azért hogy jobb emberek legyünk. A Korán egyértelműen tiltja a vallás erőszakos terjesztését és ártatlanok legyilkolását. Ha megnézzük a történelmet, keresztények állításával ellentétben, az iszlám nem erőszakkal terjedt. Arab vagy török birodalmak esetében nem jellemző az erőszakos térítés. Ellenben a keresztény vallást, egy rövid kezdeti időszakot kivéve, erőszakkal terjesztették. Más vallásúakat legyilkolták, aki pedig túlélte azt erőszakkal megkeresztelték. Keresztes hadjáratokat például maga a pápa hirdette meg, és kijelentette hogy aki meghal a harcokban az bűnbocsánatot nyer világi bűnei alól. De nem kell ehhez messzire menni hogy lássuk, hiszen a magyar népre is erőszakkal lett rákényszerítve a keresztény vallás. Gyarmatosítás korában pedig szintén erőszakkal terjesztették a keresztény vallást az őslakosok között. Keresztényeknek ezekre ma az a válaszuk hogy akik ilyet tettek azok nem valódi keresztények. Ha viszont megvizsgáljuk a Bibliát, kiderül hogy ezek a erőszakos véres cselekedetek valójában a Biblián alapulnak. Például mikor a keresztesek legyilkolták Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim civil lakosságát, azt tették amit a Bibliában olvastak. Nem kevés olyan vers van a Bibliában ami népirtásra, a más vallást követők legyilkolására szólít fel. Például:
Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr
Egyértelmű a vers. Teljes népirtásra szólít fel.
Ezékiel próféta könyve 9:5-6 A többieknek pedig ezt mondta a fülem hallatára: Menjetek utána végig a városon, és öldököljetek, ne szánakozzatok, és ne legyetek könyörületesek! Gyilkoljátok az öreget, az ifjat és a szüzet, a gyermekeket és az asszonyokat, hadd pusztuljanak
Itt külön ki is van hangsúlyozva hogy gyerekeket, nőket is le kell gyilkolni.
Mózes 2. könyve, 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.
Ebben a versben pedig arról van szó hogy 3000 zsidót gyilkoltak le csak mert az aranyborjút akarták imádni, magyarul más vallást választottak.
Ez az erőszakosság ma is megfigyelhető keresztény társadalmakban. Alábbi táblázatban országonként látható a gyilkosságok száma 100 ezer főre vetítve. A 30 legerőszakosabb mind keresztény többségű ország. Az első 50 is szinte mind keresztény.
Az iszlám a békés együttélésre szólít fel, a keresztény vallásban viszont nagyon erősen benne van az erőszak és a tolerancia teljes hiánya, akár teológiai, akár történelmi szempontból nézzük.
Én már megszoktam azt a fajta emberi és szellemi toprongyságot, ami jellemez benneteket.
A legkisebb mértékben sem tudom felhúzni rajta magam.
Mindig ez van. Csupa sértegetés és hazugság. Ilyenkor már magadat égeted, és a Koránt is újraértelmezed kínodban.
"Te tényleg sötét vagy mit az éjszaka. A legutóbbi hozzászólásoddal mit cáfoltál meg? :)
Az általad idézet vers így kezdődik: "Akik harcolnak Allah és a Küldötte ellen, és csak abban serények, hogy romlást idézzenek elő a földön," Tehát azokra vonatkozik akik háborút indítottak a muszlimok ellen."
Kicsi mohamedán barátom. Nem arról szól, csak a lázas kis agyadban vannak ilyen képek. Az iszlám mindenkivel háborúzik aki nem muszlim, akkor is ha az csak egy helyben ül. Most nem sok időm van, de majd hozok rá neked verseket. Úgyhogy nem tud érdekelni, hogy te hogy értelmezed újra a Koránt.
"A könyvtárral kapcsolatban pedig mit is bizonyítottál? Ja hogy semmit :)"
Azt hogy az általad belinkelt, számodra mérvadónak tartott wiki idézetben is azt írják, hogy " Ekkor I. Omár kalifa parancsára, azzal az indokkal, hogy „ha a könyvek azt tartalmazzák, mint a Korán, feleslegesek, ha nem, akkor veszélyesek”, elégették a könyveket. Tény, hogy a könyvtár ekkor leégett,".
Ranke pedig csak a 12. századig jutott el élete folyamán a történelmi írásával és azt tanítványai fejezték be. Viszont ez előtt a muszlim források az Omar általi felgyújtást említik. Majd rákeresel szépen. :)
"Ti ragadjátok ki a Koránból azt a pár versszakot, ami a békére, kegyelemre, jótétre vonatkozik."
Nem, ezt a hozzád hasonló nácik teszi. Kiragadnak egy-két verset és bele akarják erőszakolni saját téveszméiket. Mondjuk te ahhoz is buta vagy hogy megad keresd ezeket a verseket. Egyszerűen csak kimásoltad a náci oldaladról, persze egyből lebuktál mert annyi eszed nem volt hogy átírd a szöveget hozzá."
Bla-bla nácis duma. Fáj, hogy ti vagytok a nácik mi?
"Azon kívül pedig, hogy szinte már a következő versszakkal meg lehet cáfolni a kiragadott verseiteket, a kegyelemre, adakozásra vonatkozó részek mind csak és kizárólag a muszlimokra vonatkozik."
Akkor tanulj meg olvasni:
68/8 Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat."
Megint egy kiragadott vers. Majd hozok erre is megfelelő idézetet, mert nem nagyon érek rá. Ezzel is beszívod.
"Az iszlám, a legkirekesztőbb önkényuralmi társadalmat hozta létre, amit az emberiség történetében ismerünk."
Mondod te és a náci haverjaid. A valóságban viszont akár az arab vagy később a török birodalmat nézzük, muszlimok, keresztények és zsidók békében éltek egymás mellett. Ez történelmi tény. Azt viszont láttuk hogy mi történik ha hozzád hasonló nácik kerülnek hatalomra. Először mindenféle hazugságot terjesztettek a zsidókról és a zsidó vallásról, ahogy most te teszed az iszlámmal, majd elkezdték korlátozni a zsidók jogait, mondván veszélyt jelentenek a társadalomra, végül 6 millió zsidót koncentrációs táborokba zártak és tömegesen kivégeztek. Tették ez a te szellemi őseid."
Bla-bla náci duma. Majd erre is írok neked. Ez egyébként egyszerűen vicc, hogy itt elő mersz jönni a zsidók irtásával, meg a jogoktól való megfosztással. És nácizol itt náci létedre. :) Máshol meg zsidózol. :)
Mindegy mit, milyen tények ellenében és hogyan tagadsz, vagy hazudozol valamiről, csak ne keljen az iszlámról igazat mondani.
Majd írok.
"Ranke pedig csak a 12. századig jutott el élete folyamán a történelmi írásával és azt tanítványai fejezték be. Viszont ez előtt a muszlim források az Omar általi felgyújtást említik. Majd rákeresel szépen. :)"
Ebből is látszik hogy értelmi fogyatékos vagy. Ha eljutott a 12.századig akkor abba benne van a 7. század is amikor a muszlimoké lett a város.
Megnéztem az angol wikipédia oldalt is :
Szintén azt írja hogy már a romai időkre elpusztult a könyvtár nagyrésze, amit aztán a keresztények tovább pusztítottak. Muszlimok pusztításáról pedig azt írja nem valós történet: "Later scholars, including Father Eusèbe Renaudot in 1793, are skeptical of these stories,"
Az írásod többi része szót sem érdemel. Üres fröcsögés ahogy egy nácihoz illik.
Odáig nem jutottál el, hogy a wiki szerint a 12 században lett felvetve? Te agyas. :) Most nincs hozzád kedvem, de ahogy megígértem majd írok.
Mivel úgy látom, hogy csak hajtod a nácit szöveget,-érthetetlen,szellemi toprongy módon- majd írok neked arról is, hogy ki is a náci, fanatikus náci mohamedán barátom. Bár ezt a célzás csak nekünk szól, úgy látom. :)
A tudatlanságod miatt, egy önkéntes boxzsák vagy tesó.
Ahogy mindig. :)
"Odáig nem jutottál el, hogy a wiki szerint a 12 században lett felvetve? Te agyas. :)"
Igen, és? Renke német történész szerint az hogy muszlimok pusztították volna el, csak egy 12. századi hazugság. Szerintem fel som fogtad mit ír a wiki. Mondjuk egy olyan náci mint te nem csoda hogy funkcionális analfabéta.
Na csak gyorsan, mert nem nagyon van időm, de ha már azt mondtam, hogy írok...
Az utolsó bejegyzésedre először.
Próbáltam utalni rá, hogy nézd már meg a szöveget meg minden, de a fanatikus beállítottságod miatt, nem látsz tovább az orrodnál, így már nem először teszel tanúbizonyságot arról, hogy sem a teológiai,-a saját Koránodat, vallásodat sem érted, és olvasni sem tudod- sem a világi szövegeket nem tudod értelmezni, csak ész nélkül apologizálsz.
Ez van a wikin, -csak most, csak neked, aranyba foglalt muszlim barátom- és ezt is csak azért, mert te hoztad a wiki linket. Hát maradjunk ennél. Tudod, hogy én mindig az általad hozott művel cáfollak.
"A végső pusztulás 640–642 között következett be, amikor Amr ibn al-Ász seregei elfoglalták Alexandriát. Ekkor I. Omár kalifa parancsára, azzal az indokkal, hogy „ha a könyvek azt tartalmazzák, mint a Korán, feleslegesek, ha nem, akkor veszélyesek”, elégették a könyveket. Tény, hogy a könyvtár ekkor leégett, bár egyes vélemények, különösen Ranke szerint az utóbbi történet hamis, amit évszázadokkal később, a 12. században találtak ki.[1]"
Megrágom, hogy megértsd! (de most már kezdesz nagyon untatni.)
Tehát a végső pusztulás akkor következett be, amikor a muszlimok odaértek, és elfoglalták, majd Omár parancsára felgyújtották annak a szellemében, hogy „ha a könyvek azt tartalmazzák, mint a Korán, feleslegesek, ha nem, akkor veszélyesek”.
Jelen esetünkben a fontos szavak a következők: " A végső pusztulás 640–642 között következett be, amikor Amr ibn al-Ász seregei elfoglalták Alexandriát"
Te viszont azt írtad, hogy :
"Tehát a könyvtár először leéget, majd a keresztények pusztították el. Mikor a muszlimok megérkeztek, már nem volt ott semmilyen könyvtár."
Szóval megpróbáltál jó iszlám szokás szerint hazudni, csak belegabalyodtál egy kicsit. Mondjuk egy nick név nélküli, anonim senkiként ez nem is gond, mert nem ég le a hazug képedről a bőr, csak lépsz tovább és kész. Nyomod tovább a hazugságot, anonim módon. Ahogy szoktátok.
Nézzük akkor a szöveget tovább.
"Tény, hogy a könyvtár ekkor leégett,..."
Tehát tény, hogy amikor Amr ibn al-Ász seregei elfoglalták Alexandriát, akkor a könyvtár leégett. Érted?
Az iszlám szellemében pedig nem kell más tudás az embernek, csak ami a Koránban van. Vagy ezt is tagadod? Hát persze, hogy le fogod tagadni, de már megszoktuk ezt is.
Nézzük tovább.
"...bár egyes vélemények, különösen Ranke szerint az utóbbi történet hamis, amit évszázadokkal később, a 12. században találtak ki.[1]"
Fontos szavak: "...bár egyes vélemények..."
Nyilván mindenki számára belátható, hogy az egyes véleményekbe kevesen tartoznak, és hogy ez csak egy aspektusa az Alexandriai könyvtár sorsának, amit egyébként korrekten meg is említett a wiki.
Ezen vélemények közé tartozik Ranke is. Nem kívánok kitérni munkásságára, sem magasztalón, sem elmarasztalón. Miért tenném? Ami viszont itt kitűnik az az, hogy Ranke is csak egy azon személyek közül, akik egy más véleményt képviselnek, a többség által képviselttel szemben, nem pedig olyan tényként említett esemény,tudás, amit fentebb a wiki írt. Azonkívül megjegyzendő - mint azt említettem-, hogy "Ranke pedig csak a 12. századig jutott el élete folyamán a történelmi írásával és azt tanítványai fejezték be. Viszont ez előtt a muszlim források az Omar általi felgyújtást említik. Majd rákeresel szépen. :)" Most is ezt mondom neked. Érthető?
Vagy tényleg nem látod, hogy a Ranke nevével fémjelzett időszakot már nem is ő, hanem a tanítványai fejezték be, úgy ahogy?
Ha nem érhető, akkor sem magyarázom többet. Én nem teszek személyeskedő megjegyzéseket rád, -nem alacsonyodom le ennyire,- mert, a te írásaid minősítik az iszlámot és bizonyítják, erőszakos, másokat megvető, elnyomó, megfélemlítő, megalázó jellegét. Minden írásod erre példa, és mint már írtam egy párszor neked, nekem ilyenkor már csak hátra kell dőlnöm, és hagyni, hogy magad ásd tovább az iszlám sírját.
Folytassuk a Korán idézeteddel. Hát ez már maga a bohózat, de mindegy.
Szóval. Nem először fordul elő, hogy a saját vallásod könyvéből helytelenül idézel, rossz igehelyet adsz meg, a szúrákat kevered kavarod. Ez az eset is ilyen.
Amit te itt K 68:8 ként jelzel, az valójában a 60. szúra (és A próbának alávetett nő fantázianevet viseli ) 8. verse.
A te általad idézet(megjelölt) szúra a K 68:8 ( ami Az írótoll fantázia nevet viseli") így szól.
K 68:8 Ne engedelmeskedj hát azoknak, akik hazugsággal vádolnak"
Lehetne beszélni ezek -szomorú- értelméről, de egyrészt hosszú volna ez most nekem, másrészt pedig a beszélgetőpartner szerepét játszó személy- azaz személyed- intellektusa és vitamodora, szofisztikáltnak semmiképp nem mondható, így ezt most ki fogom hagyni, bármennyire is magas labda arra, hogy elpusztítsam hazug beszéded.
A fentiek után pedig, mennyire komolytalan már ez a szöveged.
"Mondjuk egy olyan náci mint te nem csoda hogy funkcionális analfabéta."
A saját Koránodból, össze -vissza, ész és tudás nélkül idézgetsz.
A náci részt is megbeszéltük már föntebb, így nem maradt más hátra csak ennyi. Hazudtál! Beégtél! Megint!
"Jelen esetünkben a fontos szavak a következők: " A végső pusztulás 640–642 között következett be, amikor Amr ibn al-Ász seregei elfoglalták Alexandriát"
Most már egész biztos hogy értelmi fogyatékos vagy. Még egy egyszerű wikipédia oldal értelmezése is nehezedre esik. Mondjuk nácik esetében nem meglepő az intelligencia hiánya. Hogy a végső pusztulás 640–642 között következett be, amikor Amr ibn al-Ász seregei elfoglalták Alexandriát csak hazugság, nem tény. A wiki kiemeli Ranke nevét aki szerint nem történt ilyesmi.
"Az iszlám szellemében pedig nem kell más tudás az embernek, csak ami a Koránban van. Vagy ezt is tagadod? Hát persze, hogy le fogod tagadni, de már megszoktuk ezt is."
Újabb hazugság részedről, de mit is várjunk egy hozzád hasonló nácitól. A Korán felszólít a tanulásra, a tudás keresésére. Muszlimok voltak azok akik átmentették az ókori műveket. Erről itt is olvashatsz:
Idézek: "Az arab gondolkodók nem pusztán átmentették az ókori tudományos és kulturális értékeket, hanem eredeti módon közelítettek ezekhez, kiegészítették, átdolgozták, bővítették azokat. Ebből kifolyólag elévülhetetlen érdemeket szereztek maguknak. A középkori arab tudomány eredményei az európai civilizáció fejlődésében is meghatározó jellegűek. Kialakulásában az ókori görög, római és egyiptomi tudományos művek hatása mellett az iszlám kultúrájának, a vallás előírásainak is kiemelkedő szerepe van."
Tehát ezért sem hihető hogy muszlimok égették volna fel a könyvtárat. Ha volt akkor ott könyvtár, akkor megmentették ami maradt belőle.
"Mondjuk egy nick név nélküli, anonim senkiként ez nem is gond, mert nem ég le a hazug képedről a bőr, csak lépsz tovább és kész. Nyomod tovább a hazugságot, anonim módon."
Ezt te mondod? Kiderült egy másik kérdésnél hogy több regisztrációd van. Több fiokból írod a hülyeségeidet. Attól pedig hogy ennél kiírtál egy fantázianevet, még anonim vagy te is.
"Szóval. Nem először fordul elő, hogy a saját vallásod könyvéből helytelenül idézel, rossz igehelyet adsz meg, a szúrákat kevered kavarod. Ez az eset is ilyen."
Eléggé szánalmas hogy csak egy gépelési hibába próbálsz belekötni. Az általam hozott vers pedig egyértelmű bizonyíték arra hogy muszlimoknak elő van írva, jól és igazságosan kell bánniuk a más vallásúakkal. Akkor mégegyszer a helyes vers megjelölésével:
60/8 Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat.
Ha érdemben nem tudsz reagálni akkor inkább maradj távol. A náci hazugságaid nem érdekelnek.
Hirtelen a szánalmas szó jut az eszembe az írásodról, de ez kevés ahhoz, hogy kifejezze azt, amit megtestesítesz.
Egyszerűen szégyen az, amit csinálsz. Szégyen! Mintha semmit nem is írtam volna. Rommá szedtem a dumád legutolsó gondolatát is. Tudom ám, hogy itt most az a cél, hogy a te hozzászólásod legyen az utolsó, mert az emberek nem fognak már ennyit visszaolvasni, és így az igazságot eltakarhatod. Gondolja a te kis fanatikus agyad.
Kezdem azt gyanítani, hogy te valójában iszlám ellenes vagy, mert senki még így nem járatta le az iszlámot, ahogy te teszed kérdésről, kérdésre.
Az anonimitásról meg egész egyszerűen bemásolom majd,amit már írtam neked, hisz ez a komment nem neked szól már rég, hanem az esetlegesen itt olvasóknak. Te csak égsz mint a rongy.
Azt hiszem, a náci iszlámról is szót ejtek majd, és utána majd csak azt másolgatom be neked.
Az iszlám világ és a kultúra(?),...hö-hö... ugyan már...majd erről is írok, ha ráérek.
Az itt olvasgatóktól türelmet kérek, mert csak akkor írok ha kedvem van.
Érdekes, hogy te mindig elgépelsz valamit...kár beléd a szó.
Erre a darab hullatékra akarsz választ?
"60/8 Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat."
Külön írásban fogom szétcincálni, ezt az egy idézetedet is. Elmagyarázva másoknak, hogy mi is ez. Te kerested magadnak a bajt, Allah ellensége!
Egy nyomi vagy és beégetlek megint, te szerencsétlen Allah marhája. A hozzád hasonló buta senkik miatt ilyen ez a világ, amilyen.
Kapsz választ a nyomorult idézetedre ne félj. Mindig kaptál, és hiába is próbálod most ezt nagyképűsködéssel elmismásolni, most is fogsz kapni. Ezt mindenki látja. Továbbé majd rákérdezek egy két dologra is, amit nagy ívben kerülsz jó ? :) Ide érzem, a kétségbeesett rettegésed, amit csak egy hozzád hasonló fanatikus érez. Érzem a félelmedet, hogy nem tudod megvédeni a hazugságaidat. Neked már csak a nácizás maradt. Ennyire tellik, ezzel próbálkozol,de ez semmire sem elég. Kínlódva fogod a válaszomat várni, -de én majd írok, amikor akarok- és addig is égeted az iszlámot. Ez így volt, van és lesz mindig is. Neked a butaságot dobta az élet, amiből az egyetlen kiutat a másik becsmérlésében látod, mert a tisztesség helyett a fanatizmust választottad. Ez, ellenem hatástalan. Mint azt a diskurzusunk is mutatja.
Azt hiszem, nem kíméllek tovább.
Korábban ezt írtad:
"Én nem teszek személyeskedő megjegyzéseket rád, -nem alacsonyodom le ennyire,- mert, a te írásaid minősítik az iszlámot és bizonyítják, erőszakos, másokat megvető, elnyomó, megfélemlítő, megalázó jellegét."
Most pedig ezt:
"Egy nyomi vagy és beégetlek megint, te szerencsétlen Allah marhája. A hozzád hasonló buta senkik miatt ilyen ez a világ, amilyen."
Na ez az igazi náci éned.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!