Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények miért akarják...

Keresztények miért akarják saját vallásuk borzalmait ráhúzni az iszlámra?

Figyelt kérdés

Keresztényektől egyre gyakrabban olvasok olyan kritikát az iszlámról, amit ha jobban megvizsgálunk, kiderül, nincs köze az iszlámhoz és ami miatt még érdekesebb, valójában a keresztény vallás tanítása. Ilyen például a vallás erőszakos terjesztése. Keresztények szerint a dzsihád egy szent háború ami más vallásúak kiirtására vagy erőszakos áttérítésére irányul. Igazság viszont az hogy az iszlámban nem létezik olyan fogalom hogy szent háború, a dzsihád pedig elsősorban belső küzdelem azért hogy jobb emberek legyünk. A Korán egyértelműen tiltja a vallás erőszakos terjesztését és ártatlanok legyilkolását. Ha megnézzük a történelmet, keresztények állításával ellentétben, az iszlám nem erőszakkal terjedt. Arab vagy török birodalmak esetében nem jellemző az erőszakos térítés. Ellenben a keresztény vallást, egy rövid kezdeti időszakot kivéve, erőszakkal terjesztették. Más vallásúakat legyilkolták, aki pedig túlélte azt erőszakkal megkeresztelték. Keresztes hadjáratokat például maga a pápa hirdette meg, és kijelentette hogy aki meghal a harcokban az bűnbocsánatot nyer világi bűnei alól. De nem kell ehhez messzire menni hogy lássuk, hiszen a magyar népre is erőszakkal lett rákényszerítve a keresztény vallás. Gyarmatosítás korában pedig szintén erőszakkal terjesztették a keresztény vallást az őslakosok között. Keresztényeknek ezekre ma az a válaszuk hogy akik ilyet tettek azok nem valódi keresztények. Ha viszont megvizsgáljuk a Bibliát, kiderül hogy ezek a erőszakos véres cselekedetek valójában a Biblián alapulnak. Például mikor a keresztesek legyilkolták Jeruzsálem teljes zsidó és muszlim civil lakosságát, azt tették amit a Bibliában olvastak. Nem kevés olyan vers van a Bibliában ami népirtásra, a más vallást követők legyilkolására szólít fel. Például:


Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr


Egyértelmű a vers. Teljes népirtásra szólít fel.



Ezékiel próféta könyve 9:5-6 A többieknek pedig ezt mondta a fülem hallatára: Menjetek utána végig a városon, és öldököljetek, ne szánakozzatok, és ne legyetek könyörületesek! Gyilkoljátok az öreget, az ifjat és a szüzet, a gyermekeket és az asszonyokat, hadd pusztuljanak


Itt külön ki is van hangsúlyozva hogy gyerekeket, nőket is le kell gyilkolni.



Mózes 2. könyve, 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.


Ebben a versben pedig arról van szó hogy 3000 zsidót gyilkoltak le csak mert az aranyborjút akarták imádni, magyarul más vallást választottak.



Ez az erőszakosság ma is megfigyelhető keresztény társadalmakban. Alábbi táblázatban országonként látható a gyilkosságok száma 100 ezer főre vetítve. A 30 legerőszakosabb mind keresztény többségű ország. Az első 50 is szinte mind keresztény.


[link]



Az iszlám a békés együttélésre szólít fel, a keresztény vallásban viszont nagyon erősen benne van az erőszak és a tolerancia teljes hiánya, akár teológiai, akár történelmi szempontból nézzük.



2019. febr. 18. 22:21
 151/171 Lux morulus ***** válasza:
100%

Szánalmas vagy kérdező.


A két agysejtedtől megint csak annyi tellett válaszként, hogy nácizol, annak ellenére, hogy tény az, hogy az iszlámtól vették át a sárga szalaggal történő megjelölést a nácik.


Várok egy értelmes választ tőled, de úgy sejtem, hogy az egyik agysejted a kettőből már elpusztult abban a nagy megerőltetésben, amit válaszod kiszenvedése rótt rá.


Senki sem hisz már neked, és ez szarul érint téged, de engem nem érdekel. Örülök neki, segélyes...,akarom mondani, sekélyes barátom. :)


És továbbra is írni fogok minden olyan kérdéshez, ahol hazudoztok össze vissza.


Tudom hogy ez neked rémálom, mert végre van valaki, aki a saját könyveddel pattintja vissza a hazugságaidat. :)


Eddig mindenhol buktál. Itt is.

2019. febr. 22. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 152/171 A kérdező kommentje:

# 150


"Ezt az ordas hazugságot azért tényleg nem kellett volna. Tekintve, hogy ott őriztek számtalan görögre fordított bibliai tekercset is a LXX-ből, amit a keresztények rendkívül sokra becsültek, jóval többre mint a héber tekercseket. Tehát egész biztos, hogy nem égették fel."


Egyáltalán tudod hogy miről beszélsz? Az Alexandriai könyvtárat az ókorban hozták létre, jóval a kereszténység előtt és ókori művek voltak ott. Mikor a keresztényeké lett a város, feldúlták a könyvtárat. Az ókori műveket eretnekségnek tartották és megsemmisítették. Nézd meg az Agora című filmet. Pont erről szól. Az hogy muszlimok tették csak egy 12. századi keresztény hazugság.



"Az ókori világ emlékeit ma is tudtommal a muszlimok rombolják földig és nem a keresztények, akik ezeket inkább megőrizni akarják. "


Az ókori világ emlékeit muszlimok mentették meg. Ha a keresztényeken múlt volna, ma nem léteznének ezek. Akik ma rombolják az egy terrorszervezet, és nem igazán rombolják hanem eltüntetik. Majd néhány év vagy évtized múlva felbukkannak egy Amerikai múzeumban vagy gyűjtőknél. Szóval a keresztények megőrizni akarják de maguknál amit lopásnak neveznek.

2019. febr. 23. 00:21
 153/171 A kérdező kommentje:
Lux morulus! Kulturált párbeszédre képtelen értelmi fogyatékosokkal nem szokásom vitázni. Nem tartom fernek. Keress a saját értelmi szintednek megfelelő elfoglaltságot.
2019. febr. 23. 00:28
 154/171 A kérdező kommentje:

Pont feltették azt a kérdést ami itt is felmerült de nem kaptam választ. Kit nevezhetünk kereszténynek? Viszont sok eltérő válasz érkezett. Ennyire nincs definiálva kereszténységen belül vagy sokan csak úgy válaszolnak hogy nem tudják valójában?


https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

2019. febr. 23. 00:35
 155/171 Lux morulus ***** válasza:
55%

"Lux morulus! Kulturált párbeszédre képtelen értelmi fogyatékosokkal nem szokásom vitázni. Nem tartom fernek. Keress a saját értelmi szintednek megfelelő elfoglaltságot."



Tudom, hogy mindig a személyeskedő írásod möfé bújva fogod menekülőre a dolgot, de ez máshol is és itt is kevés lesz, mohamedán barátom.


A tudást nem helyettesíti, a bárdolatlan személyeskedés.


Szóval kevés ez ide. Aki pedig itt CSAK a "mecsttörténelmet" ismeri az te vagy.


Elképesztő az a fajta fanatikus tudatlanság, ami árad belőled. Nem számoltam, hogy hány embernek mondtál ellent itt történelmi kérdésekben, de volt egy pár.


Persze, csak neked van igazad. Szerinted. Az iszlám szerint.


Nyomorúlt egy felfogás, de vígasztaljon az, hogy legalább a tiéd. :)


Majd ha valami új hüly@séggel jösz elő, azr orvosolom. És Alexandriai könyvtárat pedig ti gyújtottátok föl. A hülye szultánotok azt mondta, hogy azért, mert ha az ott írtak benne vannak a Koránban akkor az már megvan, ha meg nincs akkor nincs szüksége rá az embernek.


Ezen gondolatvilág miatt tartotok ott, ahol tartotok. Beképzelt, faék társulat.

2019. febr. 23. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 156/171 anonim ***** válasza:
100%

"Ennyire nincs definiálva kereszténységen belül vagy sokan csak úgy válaszolnak hogy nem tudják valójában?"

A szaudiak akkor muszlimok? Mert ha megkérdezed őket, magukat annak tartják. Te még is hányszor ecsetelted már, hogy nem igazi muszlimok. A terroristák muszlimok? Mert magukat a leghűbb muszlimoknak tartják, te még is szegényeket ki akarod tagadni az iszlámból. Akkor most ki a muszlim? Láthatóan ennyire nincs definiálva.

2019. febr. 23. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 157/171 A kérdező kommentje:

# 155


"Majd ha valami új hüly@séggel jösz elő, azr orvosolom"


Neked van szükséged orvosra, bár azt kétlem hogy tudna segíteni rajtad.



"Tudom, hogy mindig a személyeskedő írásod möfé bújva fogod menekülőre a dolgot"


Már az általad hozott Korán vers első mondatából kiderült hogy nincs igazad. Szóval megkaptad a választ. A többi hülyeségre pedig nem pazarlom az időmet.



"És Alexandriai könyvtárat pedig ti gyújtottátok föl."


Ne igaz. Még annyi eszed sincs hogy egy wikipédia oldalt elolvass? Egy értelmi fogyatékos nácitól úgy látszik ez is nagy elvárás.


[link]


Idézem:


"A brukheioni könyvtár akkor égett el, mikor Julius Ceasar Alexandriát megvette. (Kr. e. 48.) A Szerápeion-beli még a pergamoni királyok könyvkincseivel is gyarapodott; e könyveket Antonius ajándékozta Kleopátrának. Ez a gyűjtemény 389-ben a keresztény türelmetlenségnek esett áldozatául. (Theophilosz alexandriai püspök.)"



"CHRISTIAN GOTTLOB HEYNE, az érdemes német régiségbúvár és filológus már 1786-ban megvédelmezte az arabokat e vád ellen. ALEXANDER HUMBOLDT Kosmosában szintén mítosznak mondja e pusztítást, nemkülönben RANKE. Ezek az erkölcsi okok nyomósabbak annál a föltevésnél, hogy 640-ben, mikor az arabok Alexandriába törtek, ott már nyoma sem volt a könyvtárnak; gyönge cáfolat az is, hogy négyezer fürdőt (D'HERBELOT és mások szerint annyi volt a városban) nem fűthettek fél évig csupa pergamennel. A fürdő az iszlámban vallásos intézmény, és mint ilyen változatlan. Sohasem volt a Keletnek városa, ahol négyezer fürdő lett volna. Sok, ha azt mondjuk, hogy magának Konstantinápolynak, az iszlám legnagyobb városának is, kétszáz fürdője volt vagy van egyszerre. Az alexandriai négyezer fürdő képtelen nagyítás; tehát okos cáfolatnak nem alkalmas. Sokkal közelebb járunk az igazsághoz, ha azt hisszük, hogy, mikor az arabok betörtek Alexandriába, ott a kétszer elpusztult könyvtárnak már csak csekély maradványai voltak,"



Tehát a könyvtár először leéget, majd a keresztények pusztították el. Mikor a muszlimok megérkeztek, már nem volt ott semmilyen könyvtár.

2019. febr. 23. 15:33
 158/171 A kérdező kommentje:

# 156


Az iszlámban nem elegendő ha muszlimnak tartod magad. Feltétele hogy egy Istenben való hit és abban hogy Mohamed Isten prófétája. Ez a gyakorlatban azt jelenti hogy a Koránban leírtakat nem tagadhatod meg. A vahabita szaudiak mindenféle hazugságot kevertek a vallásba és a Korán versei helyet ezeket tekintik igaznak, Tehát a Korán verseit megpróbálják eltitkolni helyette pedig a saját elképzeléseiket mondják.

A terroristákkal pedig ugye az a helyzet hogy ártatlanokat gyilkolnak. Ezt a korán egyértelműen tiltja és a legnagyobb bűnük közé sorolja. Ha a terrorista tudja hogy ez a Korán szerint nem megengedett de mégis elköveti nagy bűnt követ el, de muszlim marad. Ha viszont azt állítja, ez megengedett az iszlám szerint, a Korán verseit tagadja meg így megkérdőjelezhető hogy valóban muszlim. Láthatod hogy az iszlám vallás esetében definiálva van. De mi a helyzet a keresztény vallással?

2019. febr. 23. 16:16
 159/171 Lux morulus ***** válasza:
95%

Kérdező.


"Már az általad hozott Korán vers első mondatából kiderült hogy nincs igazad. Szóval megkaptad a választ. A többi hülyeségre pedig nem pazarlom az időmet."


Odáig fajult a tehetetlenséged, és a kétségbeesésed, hogy már a Koránban foglaltakat is tagadod. Nem kell a ködösítésed. Megint a saját Koránodba fojtottam, a hazugságaidat.



"Ne igaz. Még annyi eszed sincs hogy egy wikipédia oldalt elolvass? Egy értelmi fogyatékos nácitól úgy látszik ez is nagy elvárás.


[link]


Tehát a könyvtár először leéget, majd a keresztények pusztították el. Mikor a muszlimok megérkeztek, már nem volt ott semmilyen könyvtár."


De igaz. Ha már a wikinél járunk-amivel nincs olyan nagy gond csak más is kell hozzá néha, és ellenőrizni is kell- talán el kéne olvasnod, amit linkelsz.


Azt meg már megbeszéltük, hogy ti vagytok a nácik. Az iszlám, a legkirekesztőbb önkényuralmi társadalmat hozta létre, amit az emberiség történetében ismerünk. A Hitleri Németország,és a fasiszta Olaszország, csak ájtatos templomi kórista fiúk gyülekezete, az iszlámhoz képest, ami kőkeményen személyi kultuszos, és pogány alapokra épült, ami megnyilvánul szent helyeiben, vallásgyakorlatában, vagy jelkép és ábrázolás rendszerében, teológiai szókincsében.



Ez itt valószínűleg behalt, mert mindenki tisztába jött a hazudozásaiddal.



Sokan kinyilatkozták már, nem olyan régen Erdogán is, hogy nincs mérsékelt, nem mérsékelt meg így úgy értelmezett iszlám. Csak iszlám van. Annak pedig a Korán a mindene meg a szunna.

Magyarázkodhatsz te itt vahabitákról- ami nincs is tulajdonképpen-meg átírt Koránról, de a Korán tele van rasszista, életellenes, gyűlölködéssel.


Ahogy mondtam, minden egyes idézetedet a Koránból, a Koránban lévő másik versel cáfolom. És a helyzet az, hogy több az erőszakra, félelemre,.stb re felszólító vers, mint a normális viselkedésre.

Ti ragadjátok ki a Koránból azt a pár versszakot, ami a békére, kegyelemre, jótétre vonatkozik.


Azon kívül pedig, hogy szinte már a következő versszakkal meg lehet cáfolni a kiragadott verseiteket, a kegyelemre, adakozásra vonatkozó részek mind csak és kizárólag a muszlimokra vonatkozik. A nem muszlimokra nem.


Ez van, de ha már a Koránodat is megtagadod - nekem is és itt az utolsó válaszodban is- akkor az legyen tanúság mindenkinek, az iszlám tanok gerinctelenítő tulajdonságáról.


A személyeskedésre nem reagálok, a régi kérdéseket nem írogatom újra, de ha új baromság vagy Korán idézet merül föl, azt megcáfolom.

2019. febr. 25. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 160/171 A kérdező kommentje:

Te tényleg sötét vagy mit az éjszaka. A legutóbbi hozzászólásoddal mit cáfoltál meg? :)


Az általad idézet vers így kezdődik: "Akik harcolnak Allah és a Küldötte ellen, és csak abban serények, hogy romlást idézzenek elő a földön," Tehát azokra vonatkozik akik háborút indítottak a muszlimok ellen.



A könyvtárral kapcsolatban pedig mit is bizonyítottál? Ja hogy semmit :)



"Ti ragadjátok ki a Koránból azt a pár versszakot, ami a békére, kegyelemre, jótétre vonatkozik."


Nem, ezt a hozzád hasonló nácik teszi. Kiragadnak egy-két verset és bele akarják erőszakolni saját téveszméiket. Mondjuk te ahhoz is buta vagy hogy megad keresd ezeket a verseket. Egyszerűen csak kimásoltad a náci oldaladról, persze egyből lebuktál mert annyi eszed nem volt hogy átírd a szöveget hozzá.



"Azon kívül pedig, hogy szinte már a következő versszakkal meg lehet cáfolni a kiragadott verseiteket, a kegyelemre, adakozásra vonatkozó részek mind csak és kizárólag a muszlimokra vonatkozik."


Akkor tanulj meg olvasni:


68/8 Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat.



"Az iszlám, a legkirekesztőbb önkényuralmi társadalmat hozta létre, amit az emberiség történetében ismerünk."


Mondod te és a náci haverjaid. A valóságban viszont akár az arab vagy később a török birodalmat nézzük, muszlimok, keresztények és zsidók békében éltek egymás mellett. Ez történelmi tény. Azt viszont láttuk hogy mi történik ha hozzád hasonló nácik kerülnek hatalomra. Először mindenféle hazugságot terjesztettek a zsidókról és a zsidó vallásról, ahogy most te teszed az iszlámmal, majd elkezdték korlátozni a zsidók jogait, mondván veszélyt jelentenek a társadalomra, végül 6 millió zsidót koncentrációs táborokba zártak és tömegesen kivégeztek. Tették ez a te szellemi őseid.

2019. febr. 25. 22:35

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!