Hogy vehetnek komolyan a 21. században emberek olyan könyveket, amelyek rengeteg állítását már régen meghaladta a tudomány?

a bibiliát nem szószerint kell értelmezni hanem képletesen.

ha oylan egyszerű kis könyvecske lenne nem lenne külön tudomány ami ezzel foglalkozik.

Kedves Kérdező,

Én a Bibliát tekintem isteni ihletettségű műnek, a Koránnal nem foglalkozom.

A bábeli zűrzavar: A Biblia szerint Isten zavarta össze a Bábeli toronynal az emberek nyelvet, és kialakultak a nyelvek. Ez nem azt jelenti, hogy a ma beszélt nyelvek alakultak volna ki, hiszen tudjuk hogy pl a magyar nyelvben is vannak jovevenyszavaink, pl török befolyás hatása, algebra, matematika ezek török eredetű szavak, nem Bábel óta használják a magyarok. Ha 2 nép huzamosabb ideig együtt el, akkor a nyelvük is hasonlítani kezd, úgymond közelebbi rokonságba kerülnek. De ez önmagában nem cáfolja a bábeli nyelv eredeztetést.

Masik példa: Isten adta a szivárvány Noénak a szövetség jeleként. Sokan azt gondoljak, hogy ok tudják, hogy ez a fenytörés miatt van, tehát úgy érzik v gondoljak, hogy emiatt a Biblia idevágó, előbb említett része cáfolva van. Ez nincs így, a fenytores törvényét kialakíthatta Isten a vízözön után, vagy valamelyik feltételét a szivárvány kialakulásának (pára kell meg hozza), így a Biblia is igaz, és a mai elmélet is.

Ne felejtsd el, hogy a hit nem azonos a butasaggal, nagyon sok tudós hitt egy teremtő intelligens lényben, pl Newton, Pascal, Heisenberg, Maxwell, általában a fizikusok többsége. Ezek egy része Darwin elmélete publikálása előtt élt, többségük azonban utána.

Remelem segithettem

Kérdező: aki hívő, az nem gondolkodó. Ne keverd ezt a két embertípust.

Normálisan a vallásos fejlődés úgy néz ki, hogy elfelejtik a régi vallásokat, és újakat alkotnak, amelyek - JÓ ESETBEN - nem ellentétesek az akkori tudománnyal.

Sajnos most már, mióta léteznek világvallások, ez így nem működik. Most már az egyes vallásoknak kellene megújulni, ami roppant lassú és nyögvenyelős folyamat.

Nézd meg az egyes válaszokat: ha nem vallásos lenne, azt lehetne rá mondani, hogy elmebeteg írta.

Ezekre a fontos kérdésekre a tudomány nem tud egzakt választ adni, mert a megtapasztalható, megismételhető dolgokat vizsgálja, és cáfolni sem tudja a Biblia válaszait ezekre a kérdésekre. Következésképp nem állítható, hogy a hit balga tagadása a tudománynak, hanem inkább sok tudós vált hívővé a tudományos munkája által szerzett tapasztalatai eredmenyekeppen.

Heisenberg (atomfizikus) azt mondta:

"Nem érdekelt Isten, de a munkám során találkoztam vele."