Isten létezése bizonyított! Megtudod cáfolni?
Az lenti elmélet az Iszlám hittan tudományából egy részlet, Isten létezésének bizonyítékaiból.
Logikai úton bizonyítja a Teremtő létezését, ezért csak logikai úton lehet azt megcáfolni. Természetesen az elmélet megcáfolhatatlan. Ha még is úgy gondolod, hogy képes vagy megcáfolni, vagy hogy logikátlan, akkor cáfold meg!
Véleményektől, kinyilatkoztatásoktól, visszakérdezésektől, érzelmi kitörésektől kíméljetek!
Válaszodat mindenképp támaszd alá logikai érvekkel!
1. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Létezését, és változását idővel mérhetjük. Ezt az időmérést mindegy, hogy milyen egységekkel tesszük, például perc, óra, év...teljesen mindegy. A lényeg, hogy az idő az nem egy létező valami, hanem egy fogalom az idő mérésére.
Pl az autó 100km/óra sebességgel halad. Ami létezik az az autó, és az ő változása. Változása a helyváltoztatása, azaz haladása. Az idő az pedig egy mértékegység, azaz egy fogalom amivel mérjük, és jelöljük az autó változást, tehát nem egy létező dolog.
Tehát világunk létezése, és változása idővel mérhető, még ha nem is mértük, mert nem volt módunkba. Vagyis azért mert ezt a mérést nem tettük meg, attól még ezzel a ténnyel tisztában vagyunk. Viszont ha világunk változása mérhető, akkor annak egy bizonyos mértéke van. Mint említettem, teljesen mindegy milyen időegységgel jelöljük, a lényeg, hogy egy konkrét érték lesz ez a szám. Tehát ha mérhető akkor lenni kell egy kezdetnek is, ami a nulla lesz. Az az a pont amikor még nem létezett világunk, és ezért nulla az az idő egység, hisz még nincs mit mérni. A mérést csak onnantól lehetséges végezni, és számolni, ha van ami létezik, és mérhető. És ez a világunk.
A végtelenség viszont pont ezért fogalmi ellentmondás, mert az azt jelentené, hogy nem mérhető világunk változása. De ennek az ellenkezője pont az amit tapasztalunk.
Így viszont logikusan tudjuk, hogy más lehetőség nincs, mint hogy legyen egy okozó ami beindította világunk létezését! Azért mert az ami nem létezik, az saját magát nem hozhatta létre. De akkor jogos a kérdés, hogy akkor annak a valaminek, is kell, hogy legyen valami ami létrehozta, viszont így újra beleesünk a végtelenségi fogalmi zavarba. Tehát csak akkor lehetséges ez, ha az a valami úgy létezik, hogy nem mérhető rajta az idő! Ez viszont csak akkor lehetséges ha nem változik, azaz nem térbeli, mint világunk!
2. Világunk létezése térbeli, az anyagból áll össze. Változása egy kölcsönhatási folyamat. Világunk részei kölcsönhatásba áll egymással, és így születik egyik változás a másikból. Világunk minden egyes része ugyan abban a pillanatban, egy ok, és egy okozat. Ha viszont ez az ok, okozati láncolat a végtelenségig tart, akkor az azt jelenti, hogy soha nem tudott elkezdődni ez a láncolat, mert mindig szükség volt egy előző okozóra, de ez az okozó ugyan akkor okozat is, és így tovább. Ami azt jelenti, hogy világunk, és mi nem létezünk. Viszont mivel, hogy tudjuk, hogy világunk létezik, tudjuk, hogy van egy kezdő láncszem, ami csak okozó lehet!
3. Világunk változik, és létezik. Ha a végtelenség óta változik, az azt jelenti, hogy a végtelen mennyiségű változáson ment keresztül, hogy eljusson a jelenlegi állapotába. Ez viszont fogalmi ellentmondás, mert ez azt jelentené, hogy soha nem ért el ebbe az állapotába, amit saját magunk is tapasztalunk, mert a végtelent változásnak soha nem lesz vége, és így soha nem jutott el ebbe az állapotba világunk! Ez olyan mintha végtelen mennyiségű változáson kellene keresztül jutni ahhoz hogy ide jussunk, de annak soha nem lesz vége, így nem jutunk ide, tehát nem létezünk.
Ha valaki felteszi a kérdést, hogy mi szükség erre a kiinduló pontra/okozóra, hisz akkor ennyi erővel a világunk is lehetne egy ilyen örökkévaló okozó, akkor az azt jelentené, hogy világunk nem térbeli, nem változik, minden egyes része nem ok, és okozat egyszerre, és nem áll kölcsönhatásba egymással. Ez viszont a valóság, és tények elutasítása!
1.2.3.-as pontok következménye!
Egy olyan dolog létezése ami nem térbeli, nem változik, nem mérhető idővel létezése, nem áll kölcsönhatásba semmivel, csak okozó, azaz képes létrehozni anyagot, úgy hogy előtte nem létezett, és ezt hívják teremtésnek.
Tehát műszerekkel nem kimutatható létezése, nem látható szemmel, mert ezek a bizonyítási módszerek csak az azonos anyagi dolgokra alkalmasak, ahogy a szem is csak azt képest látni ami térbeli.
Ezért nem várja el az Isten, hogy csak akkor hidjél benne, ha látod, vagy műszerekkel kimutatod létezését, mert ez eleve képtelenség. Hisz nem térbeli, így nem mérhető távolságban hol van, és nem látható.
Viszont megtalálható az ő teremtett világán, és annak megfigyelésén keresztül, ha akarjuk!
Ne hagyd, hogy érzelmeid miatt megtagad az eszed!
"A változatlan tehát nekünk kell önkényesen megválasztani."
A relativitás elmélet, csak a téridőbelire vonatkozik! Hoppá! Ugye ezzel tisztában vagy???!!!
Ha azt mondod nem, máris elismerted egy nem téridőbeli létező létezését!
:)
"utálom a vallásosokat, mert hisznek egy képzeletbeli lényben és még rá is erőszakolják ezt a gondolkodást másra"
Azt csinálsz amit akarsz! Nem kell hinned! Csak légyszi ne hazudd le a tudományt a szennybe! Kösz!
""Én a közelmúltban még ateistának vallottam magam,de a Kérdező által eddig leírtak előbb csak megingattak végül 100 százalékig meggyőztek.Isten léte ma már nem kétséges számomra.El is kezdtem a Korán olvasását és tanulmányozását és érzem,hogy egy teljesen új világ nyílt meg számomra.Bár már nem vagyok fiatal,de ehhez soha nincs túl későn szerintem.Mit is mondhatnék még:köszönöm.
Pál"
Ha komolyan mondod, akkor ez jó hír neked. :) "
Ha csak felmerült benned, hogy komolyan gondolja akkor hülyébb vagy mint hittem.
"A relativitás elmélet, csak a téridőbelire vonatkozik! Hoppá! Ugye ezzel tisztában vagy???!!!
Ha azt mondod nem, máris elismerted egy nem téridőbeli létező létezését! "
Azzal hogy elismerem a téridő létét elismerem, hogy látezik nem téridőbel? Ennyre ne legyél ár ostoba!
"Az összes pont ilyen. Egyetlen egy pontból sem érhetsz el ide, mert mindegyik előtt végtelen pont van, és mindegyik pont után végtelen pont van."
Tehát egy tegnapi időpillanatból nem juthatok el a mába?
Most te tényleg szellemileg fogyatékos vagy vagy csak szivatsz?
De még mindig nem bizonyítottad semmivel, hogy hogyan lehet bármi téridőn kívüli, és hogy hogyan hathat valami téridőn kívüli, a téridőre. Egyszerűen önkényesen kijelentetted, hogy márpedig ez így van, mert SZERINTED nem lehet másképp.
A periodikus változásokkal való fogalmi hiányosságaid pedig már meg sem lepnek azután, hogy az általános iskolás matematikával is bajban vagy. A szinusz függvényről azért ugye tudod hogy néz ki?
De válaszolj egy kérdésemre. Ha nem megy az általános iskolás matek sem, miért foglalkozol a téridő fogalmával?
19:45 és 19:52. :D
Srácok még mindig ugyanott vagyunk. :)
Túlbonyolítja a hívő az egyszerűt, és túlegyszerűsíti a bonyolultat? Itt nem hívőségről van szó. Józan paraszti észről. Vagy ti esetleg tudjátok, hogy az a bizonyos anyag miért így és úgy állt rendszerbe saját magával?! Először is az anyag 1 valami...senkinek és semminek nincs különálló léte mástól...minden függ mindentől. Mi az ami megadta az irányt az anyagnak? Mi az ami a szabályokat adja az univerzumban? Volt idő, amikor nem volt anyag ugye...vagyis nem volt sem tér, sem idő. Mitől lett? 2 megoldás van, akár honnan nézzük. Vak szerencsék, és véletlenek során...vagy direkt és tudatos módon. Egy kérdés...melyik az ésszerűbb ilyen rendszer és harmónia mellett? Akármelyiket választjuk, mindkettő hívőség, csak szólok. :)
üdv
25/F
LastOne.Left
09:50. :)
Hol? :D
Az univerzum törvényeinek alárendelve van az anyag...amit az anyag hozott létre. Nagyon érdekes ez a mondat így. :)
üdv
25/F
LastOne.Left
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!