Szűz Máriának tényleg csak úgy elhitték hogy nem csalta meg a férjét, hanem a szentlélek szállta meg?

Igazából (eleinte) csak Erzsébet hitt neki, és értette meg, érzett együtt vele.

[link]

Jobb ha nem feszegetsz ilyen kérdéseket, mert az előbb törölték a kérdésemet, ami arra vonatkozott, hogy vajon Ádám és Éva, hogyan népesíthette be a földet, ha csak magukkal és a gyerekeikkel tudtak szexuális kapcsolatot létrehozni ?

Van itt egy vagy több ilyen kis pitiáner feljelentgető.

Ezek nem a vallás rovatot olvassák, hanem a kritika rovatot. Csak tudnám mit keresnek itt.

Nem tudják ám elviselni, hogy valaki kellemetlen kérdéseket tesz fel.

Egyébként nekem eszembe jutott. Biztos vagyok benne, hogy hazudott. De kérdezz meg egy , (hogy is fogalmazott az egyik hívő) a hittől átjárt józan eszűt, az biztosan azt mondja, hogy persze, hogy szűznemzés történt, megírta a biblia, akkor az úgy is volt. Eszedbe ne jusson ezt kétségbe vonni mert velem gyűlik meg a bajod és persze a feljelentgetőssel... :D

Gondolom, nem hitte el mindenki, még Józsefnek is isteni közlés kellett, hogy elhiggye, emlékeim szerint, a lány bemondása azért erre nem volt elég...

S mivel neki nem volt gondja, vadidegeneknek mégis mi joguk lett volna vizsgálgatni meg ilyenek?

Ha ez úgy lenne ahogy állítod, akkor az emberiségnek annyi.

Jehova azért idézte elő ezt a megtermékenyítést, mert két tökéletlen embertől nem származhat tökéletes utód.

Már pedig a megváltónak, a bűnbeesése előtti tökéletes Ádámmal egyenértékű embernek kellett lennie.

Ha ez nem így lett volna, akkor az áldozat nem elfogadható, és ez sok olyan következményekkel járt volna, ami szemmel láthatólag, nem történt volna meg.

Azzal, hogy Isten elfogadta a fia halálának az értékét, azzal jelezte, hogy elküldte a szellemét, és az a 120 tanítványt, nyelveken szólásra képesítette. valamint hatalmat adott, sok természet feletti dolgokra, mint gyógyításra, némely halottak feltámasztására, ördögűzésre, stb.

Ha Mária gyermeke megcsalás következménye lenne, akkor nem a megváltó született meg, és akkor semmi nem úgy alakult volna, ahogy lett.

#5-ös

Biztos, hogy a megváltó volt az ?

Van erre bizonyíték ?

Sokszor eszembe jut, hogy mi van akkor , ha egy nagyon ügyes kis "szemfényvesztő" volt ez az ember.

Ha egy mai David Copperfield ott megjelent volna , Őt is akkora megváltónak mondták volna, hogy csak na.

Függetlenül attól, hogy hogy történt meg mi.

Mária előtt sosem volt egyetlen olyan nő sem aki úgy lett terhes, hogy nem volt férjnél?

Nem volt nő aki el akarta volna titkolni ki a gyereke apja?

Minden lány megnézte az oktatófilmet a szaporodásról majd vizsgát tett belőle?

Szóval ott van ez a kor, amikor még a jelenleginél is több tévhit élhetett az emberek fejében, ugyanakkor nem volt igazán egyedi eset házasság előtt teherbe esni. Annyi minden más hülyeséget ki lehetett volna találni. Most is van ilyen, hogy egy kádban fürödtünk, közös szappant használunk... de Máriának az jutott eszébe, hogy leszállt rá a Szentlélek. Ez még mindig nem nagy szám, ő akarta a legnagyobb hülyeséget kitalálni, ráadásul olyat, amit még talán ellenőrizni is lehetett volna. De annyian elhitték ezt, hogy le is kellett írni? Ez furcsa.

Akkor már valószínűbb, hogy miután már Jézus elkezdett tanítani, azután kezdtek róla ilyeneket kitalálni, akkor meg már nem lehetett ellenőrizni Máriát. De ha Jézus akkori követői ennyire csodásnak tartották őt, hogy képtelen sztorikat is legyártottak róla, akkor mondhatták volna, hogy nem is anya szülte. Végülis ki volt ott akkor? A jászolban az állatok, meg József. Ja meg Mária! A pásztorok azért mentek, mert életükben nem láttak még gyereket születni. A három király meg véletlenül pont arra járt. A csillagállás meg akkor pont úgy alakult ahogy. És ezeket a lényegében jelentéktelen részleteket utólag találták ki, mert a feltámadás önmagában elég hétköznapi eseménynek számított akkoriban.

&7

Említettem, illetve leírtam, milyen bizonyítékokkal igazolta Maga Jézus Atyja, hogy Ő a megígért messiás.

A keresztelkedésekor is bizonyítékát adta, hogy Jézus Jehova Fia, saját hangján ismerte el.

&6.

Sajnos nem érted, miért nem lehetett isteni testben és életben Jézus a Földön.

Ádám, tökéletes emberként vétkezett. Ádám nem az égből jött, hanem Földi eredetű, és ebben a rendeltetésében vesztette el a tökéletességét.

A megváltónak, olyan egyenértékű embernek kellett lennie, amilyen Ádám volt.

Ha ez nem így lenne, akkor a megváltás érvénytelen, ugyan is nem egyen értékű azzal, ami elveszett.

Sokan nem értik a megváltás fogalmát, pedig egyszerű.

A „váltság”-nak és „megvált”-nak fordított héber és görög kifejezések hasonló gondolatot hordoznak, olyan díjra, értékre utalnak, amelyet váltságként, vagyis megváltás céljából fizetnek ki. Ugyancsak megjelenik bennük a kicserélés, az egyenlőség, a helyettesítés gondolata. A kicserélés által érvényre jut a jogosság, és újra egyensúlyban lesz az igazságosság mérlege.

Ádám a tökéletes emberi életét vesztette el, így vissza váltani, csak olyan tudja, aki egyenlő értékű ember, és vállalja, hogy végig kitart Ádámmal ellentétben, hűséggel Isten mellett. A halál a bűnért jár, Jézus jogtalanul halt meg, mert tökéletes emberként semmilyen vétket bűnt nem követett el az élete alatt. Ezáltal léphet Ádám helyébe jogilag, az utódok érdekében.