Ha az evolúció igaz, miért nem tudják rekonstruálni?

"Mert ő a "Tésztagyáros"! Zseniális szójáték...szerintem...:D"

Nem vitatom

"Miközben a törzsfejlődés 100%-osan bizonyított tény"

Dehogy is. Ugyanolyan hitkérdés, közvetett "bizonyítékokkal", erőltetett olvasatokkal

#25 te hazsudcs! az se igaz mikor nem mondasz igazat!

#25 de amugy tenyleg fontosabb lenne az elet keletkezesevel foglalkoznia a tudomanynak ha mar az evolucio bizonyitott

soha? tehat a tudomany szamon tartja ezt a lehetoseget, en ilyen tudomanyra nem biznak semmit...

#11

Azért ez nagyon komoly! Beleolvastam az általad írt link tartalmába. A Miller-Urley kísérlet cáfolására a következőt hozza fel:

"A Miller által létrehozott „légkör” nem felel meg a feltételezett ősi légkörnek, mert az általános vélekedés szerint abban nem volt metán és ammónia. Ezt később Miller is beismerte. Az ammónia jelenléte azonban elengedhetetlen lenne az aminosavak képződéséhez. Újabb vélemények szerint oxigén viszont volt a légkörben, amit a 3,5 milliárd éves kőzetekben lévő oxidálódott vas és uránium bizonyít."

A Miller-Uley kísérlet valóban nem tekinthető teljes mértékben eredményesnek az élet létrejöttével kapcsolatban, ezt nem vitatom. Azonban az, hogy a "teremtéstudomány" azt az érvet hozza fel a kísérlettel szemben, hogy volt oxigén az ősföld légkörében (míg a kísérlet lombikjában nem), amit a 3,5 milliárd éves kőzetek bizonyítanak.

3,5 milliárd éves kőzetek? A teremtés szerint? És ezt pont te hozod bizonyítékként, aki szerint a Föld 6000 éves? :DD (Bocs, de ezt tényleg nem bírtam ki röhögés nélkül :D)

Azért jó lenne, mielőtt ostobaságokat hangoztatnátok, ha előbb valami vázlatos képetek lenne az evolúcióról.

[link]

Rekonstrukció is volt mindig, pl. a hibridizáció, ahol az új fajok kialakulása lekövethető, mondjuk a szamár, bár az nem képes szaporodni, de kétségtelenül új faj, vagy a nektarin, amely már további utódokat is képes létrehozni.

Az állat és növénynemesítésben gyakran alkalmaznak hibrideket és ez lényegében a populációgenetika révén bárkinek tanulmányozható és az evolúciós mechanizmus egyik fajtájára, a génáramlásra épül.

Mind a divergens, mind a konvergens evolúció ellenőrizhető és számos korábbi elmélet, amelyet részben vallásos természettudósok figyeltek meg, az evolúciós elmélet részét képezik, abba beilleszkedve, pl. a kompetíció.

Nem olvastam el mindent, de elég gyenge a színvonal, meddő vita ez.

" erdekelne hogy mi a tudomany tanitasa az "evolucio letrejotterol"

az elet letrejotterol, sejt letrejotterol, illetoleg mar eleve ezeknek epitojerol, vagyis "atom keletkezeserol"

vagy ha itt tartunk a nagy bumm termeszetes okarol "

Ezek szerint talán még a nyolc elemid sincs meg, valóban rád férne egy kis tanulás, kezdhetnéd esetleg a nyelvtannal, de az örvendetes, hogy van érdeklődés benned.

Szívesen ajánlanék neked egyéb linkeket is, de annyira széles a témakör, hogy láthatóan bármilyen könyvet is veszel a kezedbe, az fog új információt közölni neked, így hát csak annyit mondhatok, hogy olvass, tanulj, mindegy, hogy mit!