Ha az evolúció igaz, miért nem tudják rekonstruálni?

Egyrészt nem tudjuk pontosan hogyan történt, másrészt de, a tudományos igényességgel alátámasztott elméleteket sikerült rekonstruálni már az 1950-es évektől kezdve.

Leghíresebb példája a Miller-Urey kísérlet.

Csupan ido kerdese. Mindenhez ido kell.

Ha szaz eve azt mondom hogy lehetseges a szivatultetes, holdraszallas, mobiltelefon vagy a pilota nelkuli repullo, siman lehulyezett volna mindenki igaz? Padig ma nem szamit mar kulonleges dolognak.

Turelem baratom, turelem, meg akkor is ha ujabb evszazad kell hozza.

Az evolúció arról szól, hogy hogyan változik meg egy populáció genetikai összetétele (mikroevolúció), illetve arról, hogy hogyan jönnek létre és terjednek el új tulajdonságok, új formák (makroevolúció).

Ezeket a felfedezett mechanizmusokat nemcsaki rekonstruálni tudjuk, hanem alkalmazzuk is a mindennapi növénynemesítési és állattenyésztési gyakorlatban. Mit gondolsz, a holstein fríz marha, a leghorn csirke, az érdi bőtermő meggy vagy a tritikale hogyan jött létre? Talán Isten teremtette 5000 éve. Hát nem, ezeket az ember hozta létre tudatos alkalmazott evolúciós genetikai munkával.

"Szóval állítsanak elő egy sejtet a semmiből."

HOgy mersz ilyet kérni, ezt megemlíteni sem lehet. Az élet keletkezésének semmi köze az élet elterjedéséhez. Egy evósnak erre a kérdésre még csak gondolnia sem szabad, és le kell torkolnia azt, aki erre rákérdez. Az élet csak úgy lett és kész, aztán az egysejtű emberré mutálta magát. Mi ebben a tudománytalan?

"Ha az evolúció igaz, miért nem tudják rekonstruálni?"

Tudták. Van hosszú és rövid szőrű kutya. Ez bőven elég bizonyíték arra, hogy az egysejtűből ember lesz. Ezt aki megkérdőjelezi az ostoba

Gondolj bele, hogy az Univerzum - legalábbis jelenlegi tapasztalataink alapján -végtelen. Ebben a hatalmas térben pontról - pontra változik az anyagok koncentrációja, összetétele, valamint a mi fizikai fogalmunk szerint való állapotjelzők. (nyomás, hőmérséklet, sugárzás stb.).

Ilyenformán az anyagok, vegyületek kialakulásának végtelen lehetősége van. Plusz, ha csak a Föld korára gondolunk, idő is volt rá bőven. Ezt kísérleti módszerekkel modellezni bajos lenne.

"Ilyenformán az anyagok, vegyületek kialakulásának végtelen lehetősége van. "

Nem, mert a természeti törvények állandóak

"Plusz, ha csak a Föld korára gondolunk, idő is volt rá bőven. Ezt kísérleti módszerekkel modellezni bajos lenne."

Tehát akkor ez nem természettudományos, hanem hitkérdés