Kreacionisták, van arra bármi bizonyítékotok, hogy a teremtési történetek szó szerint megtörténtek?

""Elég, ha linkelsz egy ilyen tanulmányt"

Mondom, add az időgépet. "

Mondom, nem természettudományos tény ...

"Máshogyan hogy is szekvenáljunk meg neked millió éves fejlődések folyamatos átmeneteit? "

A folyamat leírásával, ahogy kértem

"De ettől még az átmenetek ott vannak a fosszíliákban, a rokonsági fokok ott vannak a genetikában. "

Ez csak feltételezés, hogy rokonok. A törzsfejlődés miatti kényszerolvasat. Tehát a törzsfejlődés kidumálás alapú, közvetett "bizonyítékon" alapuló, nem pedig természettudományos tény

"Még jó hogy a tudomány nem "szerintem" alapon működik, hanem hogy mit igazolnak a tények :) "

Ez így van.

"De ha tudsz egyet is ami másképo működik, ne fogd vissza magad, mutasd! "

Más baktériumok

"Mert? " Ilyen a tulajdonsága. Te el tudsz képzelni egy több millió éves lágyszövetet?:) Kérdezz meg egy biológust. Tudod mi a lágyszövet egyáltalán?

"Na és hol, mi és hogyan szab határt a kettő között?"

Kb. ezerszer leírtam, nem olvasod el a válaszaim?;(

Szerinted van értelme folytatni ezt a vitát?

Vallásos fundamentalizmus (és politikai hatalomszerzési szándék, lásd: [link] miatti kényszerértelmezés az evolúció szétválasztása mikroevolúcióra és makroevolúcióra. A két fogalom közötti vélt különbség értelmezhetetlen. A DNS információját a nukleotidok sorrendje határozza meg. A mutáció a sorrend megváltozását jelenti. Ez az egyfajta jelenség létezik, amit mutációnak nevezünk és csak azt tudjuk értelmezni, hogy ez rövid idő alatt kevésszer következik be, hosszú idő alatt pedig sokszor.

Neked meg kellene magyaráznod, hogy mi problémád van ezzel. Nem hiszed el a mutációkat? Vagy nem hiszed el a hosszú időt?

"Hát én pont nem ezt látom. A tetszőleges mutáció hogyan jelenik meg az örökítő ivarsejtekben? Ez fizikai lehetetlenség."

Ennyire nem értesz a témához? Az ivarsejtek is osztódással keletkeznek, mint a többi sejt. Az osztódás folyamata mutációkra ad alkalmat. Azon kívül, hogy az ivarsejtekbe minden kromoszómapárból véletlenszerűen csak az egyik kerül, még mutációkat is elszenved, sőt, a megtermékenyítés során is vannak rekombinációból adódó mutációk. Emiatt kétszer egymás után ugyanolyan genomú gyereket összehozni szinte lehetetlen. Következésképpen minden gyerek kicsit más lesz, és elkezdhet működni a természetes szelekció. Mikroevolúció, de csak a te kedvedért.

Külön figyelmedbe ajánlanám mikro- meg makroevolúció témában a genetikus algoritmusokat. Itt neked kell mesterségesen összehoznod egy evolúcióra képes rendszert, amelyben éppen a működő evolúció lesz az, ami segít megoldani az aktuális problémát. Az egyedek tulajdonságai kezdetben akár messze eltérhetnek a kívánttól, mégis az apró változások előbb-utóbb azt eredményezik, hogy közelítik majd elérik azt. Szerinted nem lehetséges ilyen algoritmust készíteni, mert evolúció nincs is? Azt gondolod, hogy akik ilyet használnak, külön terveznek bele mikroevolúciót és makroevolúciót megvalósító részeket?

A "gazdag potenciállal rendelkező ősgenom" hipotézised pedig azért nem állja meg a helyét, mert a genetikai vizsgálatok éppen azt mutatják, hogy időben visszafelé haladva a genomok egyre primitívebbek, és a mai közelebbi rokon fajok sem hordozzák rejtve egymás jellegzetességeit okozó genetikai elemeket, ugyanis azok bennük alakultak ki, sem korábbra visszamenve, sem párhuzamosan nem léteznek.

"Aha, szóval lebuksz hogy nem is válaszolsz csak mellébeszélsz, mire inkább gyáván elsunnyogsz hogy ne is tűnjön fel hogy valójában nincs válaszod? Gratulálok..."

Nem bírtad ki, mi?:) Tekintsd úgy, ahogy akarod, én nem foglak gyalázni. Vissza lehet olvasni mindenkinek