Isten kétszer teremtett, vagy nem volt vízözön?
"Az özönvíz után, apadáskor is jelentős volt a lemeztektonika, tovább gyűrődtek a hegyek, ki tudja meddig. Ma is megfigyelhető a kontinenslemezek vándorlása, mozgása. A törésvonalak pedig az özönvíztől jöttek létre"
Ühüm! És azt meg tudod mondani, hogy mekkora sebességgel vándoroltak a kontinensek széjjel akkortájt?
Ma ez a sebesség kb 8 cm körül van. Vedd alapul a következő két értéket: a mai part-part távolságot mondjuk Európa nyugati széle és Amerika keleti oldala között valamint azt, hogy minderre van kb. 2000 év (azért annyi, mert az utóbbi kétezer évben nem lehetett a mainál sokkal nagyobb mérvű a szétvándorlás, lévén az jelentős geológiai jelenségekkel járt volna együtt, amiről viszont semmilyen adat nincs). Érdekes számot fogsz kapni eredménynek. Szerinted lehetséges ez?
Segítek Eu-Am kb 5000 km év kb:2000 év
azaz évi 2.5 km távolodás, de ha figyelembe veszed, hogy esetleg nem ugrásszerű volt a változás, akkor ez kezdetben sokkal nagyobb lehetett (VOLNA)!
Mit gondolsz mi vehette rá a kontinenseket egy ilyen rohanásra?
"Segítek Eu-Am kb 5000 km év kb:2000 év"
Ezt azért helyesbíteném, kb 4000 évvel ezelőttre datálják az özönvizet. 2000 éve már Jézus született.
Mondjuk így sincs több értelme. Hiszen sok nemzet történelmileg igazolhatóan létezett 4000 éve, ha pedig szó szerint vennénk Noé történetét, akkor gyakorlatilag a 0-ról kezdett volna mindent az emebriség, kicsit számolgatva olyan 1000-1500 évnek kellett volna minimum eltelnie, mire legalább néhány nemzetről beszélhetünk, nemhogy sok tucatnyiról, teljesen eltérő történelmekkel, akik a történelmük semelyik pontján nem is jártak az Ararát közelében.
Na és mi van azzal a jelentéktelen kis aprósággal, hogy ugye az özönvíz elviekben mindent eltörölt a felszínen, mégis vannak kultúrák amik erről valahogy nem tudnak? Mezopotámia vagy épp Egyiptom megszakítás nélkül létezett az özönvíz datált időpontja előtt, közben és után is.
Komolyan, emberek, erről az időszakról már írásos emlékek is vannak! Nagyon bigott fanatikusnak kell ahhoz lenni, hogy valaki a mai ismereteink birtokában még elhiggyen olyasmit, ami realitásának ennyire nyilvánvalóan minden ellentmond.
#27
Na igen, csak erre kézenfekvő magyarázat, hogy a városok vízközelbe épültek, és néha bárhol előfordulhatott nagyobb áradás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!