Ateisták, ti hány százalékig vagytok biztosak abban, hogy Isten nem létezik?

"A nagy mindenható Isten" létezését teljesen lehetetlennek tartom, de vannak afféle agnosztikus 'eszméim' ezért egy teremtőt olyan 30%-ban elképzelhetőnek találok, de nem a "nagy jóságos Isten" képében hanem egy fejlettebb idegen fajként akik kísérleteteznek a fajok fejlődésén.

Tehát földünk teremtőjének nemlétezésében 70%-ig megyek, de a vallásos univerzumot teremtő Istent kizárom.

"->Ha nem okozta, akkor honnan lett szerinted a Nagy Bumm? Független Istentől teljesen? Esetleg tagadod azt, hogy a világegyetemünk a Nagy Bummal kezdődött?"

Nem erre akartam célozni. A világegyetemet az isteni akarat teremtette (nélküle nem lett volna semmi), de az isteni akaratnak nincsen oka. Míg az emberi akarat célja mindig önmaga javára irányul, addig az isteni akarat nem irányul önmaga javára, mert önmagában minden jó megvan.

Ja, Jóbnál elírtam a passzust (Jób 38-41 fejezet)

"Kicsoda az, aki elhomályosítja a gondviselést

belátás nélküli beszédével? Övezd fel derekadat, mint férfihez illik,

én kérdezlek, te meg felelj nekem!

Hol voltál, amikor a föld alapjait megvetettem?

Jelentsd meg nekem, ha tudsz okosat! Ki határozta meg méreteit? Hisz tudod!

Ki vont azon mérőzsinórt? Mibe bocsátották alapzatát,

és ki tette le a sarkkövét, miközben együttesen dicsértek engem a hajnali csillagok,

és ujjongtak az Isten fiai mindnyájan? Ki zárta el a tengert kapukkal,

mikor kitört, s az anyaméhből előjött, amikor felhővel ruháztam,

ködből pólyát adtam neki és körülvettem határaimmal,

zárt és kapukat adtam neki, és mondtam: Idáig jössz és nem mégy tovább!..."

(Jób 38, 1)

"Nekem itt úgy tűnik, hogy Jézus cselekedeteit megelőzte az akarat, aminek volt oka, mégpedig az együttérzés, hogy segítsen azoknak, akik arra szorulnak."

Nem ez az akarat elsősorban (Máté 26, 11). Hanem, hogy megváltsa az emberiséget, és visszaállítsa az eredeti megigazultság állapotát.

"Nem igazán tudom elképzelni, hogy az idők kezdetén Jézus - mint az isteni Szentháromság egyik személye - "csak úgy", minden ok nélkül úgy döntött volna, hogy teremt. Kellett lennie valami oknak."

Igen. De ez már nem filozófia, hanem mélyteológia (Jn 1).

Isten létezése még nem teológiai, hanem filozófiai (metafizikai) kérdés.

észérvek

tudom ez a hívőknek olyan mintha kést szúrnék beléjük

hány isten van? a hívőknek CSAK a sajátjuk

nekem? a kb 4000 közül? egyik sem

tegyük fel létezik 1 isten, mért foglalkozna velünk?

te karban tartod a kerti hangyaboly életét? nem hinném nagy ívben nem érdekel mi folyik a hangyabolyba

ha valaki bebizonyítja nekem akármelyik isten létét a tudományra mondom megtérek de ez a veszély nem fenyeget

az emberiség kezdete óta nem bizonyítható

BIZONYÍTÉK!!! az nem bizonyít semmit hogy pár ezer éve írtak egy könyvet primitív gondolkodású emberek és abból idézgetsz

az sem bizonyíték hogy találtál egy 20000est a földön mert este imádkoztál érte ha így lenne az előző 14356 este amikor ugyan ezért imádkoztál és működne akkor 2 871 200 000 forintod lenne nem 20000

Mondjuk a 17-es válaszadó legalább a wikipédia szócikket elolvashatta volna az ateizmusról, mielőtt baromságokat ír ide.

Én a magam részéről:

- a Biblia Istenével szemben erős ateista vagyok, teljes bizonyossággal, többnyire kétségek nélkül.

- egy általános istenképpel szemben gyenge ateista vagyok. Valószínűséget értelmetlen rendelnem hozzá, mint egyszeri eseményhez, mindenesetre én, csupán érzésre _rendkívül_ valószínűtlennek vélem egy bármilyen isten létét, ugyanakkor tisztában vagyok vele, hogy a valóság nem a saját szubjektív érzéseinkhez alkalmazkodik, tudni pedig nem tudhatok semmi bizonyosat erről a kérdésről. A jelen tudásunk alapján simán lehet, hogy van valamiféle isten és az is, hogy nincs, nem lehet erről biztosat mondani, a többi csak érzés, szubjektív álláspont - az enyém is.