fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Ateisták, ti hány százalékig...

Ateisták, ti hány százalékig vagytok biztosak abban, hogy Isten nem létezik?

Figyelt kérdés

Van köztetek olyan, aki 100%-ig biztos abban hogy nincs Isten?


Egy másik példa: esetleg 90%-ban gondoljátok azt, hogy nincs, de adtok 10% lehetőséget a létezésére?


Vagy hogy vagytok ezzel?


Dante


2016. júl. 19. 20:48
1 2 3 4 5 6 7 8 ❯
 1/80 anonim ***** válasza:
78%
100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem létezik, mint ahogy te is 100%-ig biztos vagy benne, hogy létezik, sőt ahogy egy muszlim is 100%-ig biztos benne, hogy Allah létezik, vagy akár ahogy egy hindu is 100%-ig biztos benne, hogy Síva létezik. És még sorolhatnám...
2016. júl. 19. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/80 anonim ***** válasza:
87%
Mivel itt képzelgésről van szó, az emberi képzelet meg határtalan, így az egyik képzelheti, hogy van, a másik meg azt, hogy nincs. Mindegyikük ugyanabban a világban él és a képzelgésüknek az égvilágon semmi jelentősége nincs.
2016. júl. 19. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/80 anonim ***** válasza:
67%
Szerintem ez nem lesz kielégítő válasz, mivel nem igazán vagyok ateista, csupán azt tagadom, hogy egyetlen isten van. Abban pedig, hogy nem egy van, úgy erős 67%-ban vagyok biztos, de ez inkább afféle gyermeki képzelgés vagy nevezhetjük hitnek is, a maradék százalékban eloszlik az egy isten (igen, kis betűvel, és nemtelenül) és a nincsenek felsőbb hatalmak. Az kb. olyan 10% és 23%. De ugyanilyen százalékokkal akár azt is hihetem, hogy (és ez most blőd eretnekségnek fog hangzani), hogy Jézus és Jeanne D'Arc testvérek voltak vagy ugyanazon egy személy, csak másik korban és helyen kerültek le a halandók közé. Ez mondjuk olyan 20%.
2016. júl. 19. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/80 anonim ***** válasza:
74%
50%-ig, mivel nem bizonyított tény az sem hogy létezik, az sem, hogy nem létezik.
2016. júl. 19. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/80 anonim ***** válasza:
86%

Kedves Dante!


Ha a keresztény Istenről van szó (és a kérdésed biztosan rá vonatkozik), akkor 100%-ig biztos vagyok abban, hogy nem létezik.


Hogy miért? Mert a tudományos ismereteim fényében kizártnak tartom a létét. Gondolok itt a világ keletkezéséről alkotott tudományos elméletekre, melyek a Genezis megcáfolásával agyonütik az eredendő bűnt, és így Jézus áldozatának szükségességét is, mely a kereszténység alapját képezi. Ez akkor is így van, ha (ahogy már te is kifejtetted számtalanszor) a Genezist tényleg csak mítosznak szánta a szerzője, mely erkölcsi tanításul szolgált a zsidó nép számára.


Más isten/istenek létezésére nagyjából 1% esélyt látok, mert ki tudja, lehet, hogy vannak, csak éppen az ember még nem szerzett róluk ismeretet. De az az 1% nagyon elenyésző valószínűség, hiszen a világegyetemben semmi nem utal arra, hogy létezne felsőbb hatalom.

Ha mégis van, akkor csakis másik létsíkon (melynek létezésére szintén nem utal egyébként semmi), az meg minket nem igazán kell érdekeljen.

2016. júl. 19. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/80 eznemlényeges válasza:
86%
Ha valaki bebizonyítja nekem ész érvekkel, bizonyítékokkal, hogy létezik, akkor én hinni fogok benne, de ameddig nincs semmi bizonyíték rá, addig én nem fogok hinni benne.
2016. júl. 19. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/80 A kérdező kommentje:

Kedves Ákos!


A Genezishez néhány gondolat:


Igen, valóban kifejtettem már sokszor, hogy az mitológia, szóval ezzel a résszel most nem foglalkoznék.


Azonban szerintem éppen a Genezis alapos tanulmányozása rendíti meg az eredendő bűnbe vetett hitet. Egy kicsit gondoljuk át: a hagyományos keresztény tanítás szerint az Isten mindent jónak teremtett, csak aztán bejött a bűn a világunkba. Hát ez az, ami számomra kétséges.


A szent író ugyanis azzal, hogy szerepelteti a kígyót, mint a kísértőt, számomra nyilvánvalóvá teszi, hogy már a történelem hajnalán is ott volt a világban a bűn [megjegyzés: a szöveg alapján a kígyó eredetileg csak egy közönséges, mitologikus kígyó. A Sátánnal való azonosítás késői, a görög-római időből származik]. Meg ott volt a halál is, hiszen azzal, hogy Isten az állatoknak a növényeket adta táplálékul, előre elrendelte a halálukat, biológiai értelemben ugyanis a növények is élőlények.


Ezzel nem azt akarom mondani, hogy bizonyos teológiai tanítások helytelenek, csak azt, hogy jelenlegi véleményem szerint nem tartható fent abban a formában, ahogyan egyesek vallják. De ez a téma szerintem több kutatást igényel.


A válaszokat pedig mindenkinek köszönöm!

2016. júl. 19. 23:56
 8/80 A kérdező kommentje:

Kedves eznemlényeges!


Ha valaki bebizonyítja, hogy Isten létezik, akkor onnantól fogva nem kell többé hinni benne senkinek, hiszen tudni fogjuk, hogy létezik. :-)

2016. júl. 20. 00:01
 9/80 anonim ***** válasza:
90%

Azt hiszem kérdező, nem vagy tisztában az ateizmus fogalmával.

A vallásos ember hisz istenben. Nem százalékosan, hanem egyszerűen hisz. Az ateista nem "nem hisz" istenben, hanem azt mondja, nincs bizonyítva a létezése.

Hogy valami nincs, vagy nincs bizonyítva, az nagyon két különböző dolog.

Százalékosan nem lehet se hinni, se biztosnak lenni. Ez fogalmi káosz.

2016. júl. 20. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/80 A kérdező kommentje:

@00:08


Ez nem egészen így van, mert megkülönböztetünk erős és gyenge ateizmust. Sőt, ha a történelmet vesszük alapul, még egyéb változata is van ennek, de olyan messzire már nem szeretnék szaladni.

2016. júl. 20. 00:24
1 2 3 4 5 6 7 8 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!