Ha Isten mindenható és bármit megtehet, akkor miért nem élünk mindannyian mennyországi körülmények között?

"Sátánt nem zárták be sehova, hanem Isten megengedi, hogy bizonyítsa az állításait. Ezért szabadon "garázdálkodik"

Mint a bírósági tárgyaláson is csak bizonyítékok alapján ítélnek."

EMBER!

Mutass már egy bírósági tárgyalást, ahol egy pedofil úgy bizonyíthat, hogy bezárják egy óvodába, EGYEDÜL, 500 gyerekkel!

És ott is hagyják 100 évig, akármit is csinál!

Mégis: kit nézel itt hülyének?

Arról már nem is beszélve, hogy egy bíró nem lát bele senkinek a fejébe, de Istennek azért ennél sokkal jobb módszere is lehetett volna a bizonyításra, nem?

A sátán igenis be van zárva ide, a Földre. De érdekes módon, a nagy háború után még sokáig bejárása volt a mennyekbe is. Nem rúgták ki azonnal, mint az embert a bűnbeeséskor.

Valami itt nem stimmel...

# 18/

A régi korok emberei tévedtek, mint ahogy te is tévedsz.

Miért nem létezhet egy mindenható lény, amely mindenre kihat? És miért nem lehetnénk mi e mindenható lény fejleményei, szerves részei, aki/ami ugyanakkor mégsem egy személy, mégsem egy valaki, hanem annál minden tekintetben nagyobb bölcsebb, hatalmasabb, stb., stb.? Koránt sem ismerjük a teljes természetet.

Gondolom te úgy képzeled a mennyországot, mint egy örökkétartó végtelen zabálást. Semmi munka csak az élvezet. Ahol nincs futás csak aranyérem.

Nos a mennyország nem ilyen, nem egy dög unalom, a szeretet egészen más. A szeretet kitartó, türelmes, hűséges, áldozatkész, bizalommal teli, szabadságot, hatalmat és felelősséget adó.

A szeretet lehetővé teszi, hogy neked ne legyen muszáj szeretni, a szeretet rád bíz valamit, amivel visszaélhetsz, a szeretet kockáztat, a szeretet kiszolgáltatja magát és szeretteit is.

Nos azért nem egészen jó, ami most van, mert valami elromlott, valakik visszaéltek a szeretettel. A keresztény hit szerint voltak nagyhatalmú szellemek (a Sátán és csatlósai), akik a rosszat választották s az ember szolgálata helyett annak romlására törtek. Lehet, hogy nehéz elhinni, de a szeretet feltételesen és korlátozottan engedi a rosszat, az igazságtalanságot, a bűnt, a kárt, a fájdalmat. A szeretetben persze az is benne van, hogy nem engedi a szeretetlenséget vagyis a bűnt véglegesen győzedelmeskedni.

Flogeir, ne haragudj: nem levelezek veled magánban.

Ha gondolod, ide írd le, ami kapcsolódik ehhez a kérdéshez - de SOKKAL rövidebben, mint a leveledben.

Nem érdekelnek kilométeres szövegek, mert ezek csak a kifárasztásra építenek. Ha nem bírod 5 mondatban leírni a mondanivalódat, akkor valószínűleg nincsenek is komoly érveid.

Ha normális (pl. megindokolt) dolgokat írsz IDE - arra reagálok.

"A keresztény hit szerint voltak nagyhatalmú szellemek (a Sátán és csatlósai), akik a rosszat választották"

Egy tökéletes világban ez lehetetlen.

"a szeretet feltételesen és korlátozottan engedi a rosszat, az igazságtalanságot, a bűnt, a kárt, a fájdalmat"

Ez NEM igaz a végtelen szeretetre!

"A szeretetben persze az is benne van, hogy nem engedi a szeretetlenséget vagyis a bűnt véglegesen győzedelmeskedni."

Ez meg egy gumikijelentés. Mert mit jelent valójában?

Isten 1000 milliárd év múlva majd odacsap?

Úgyhogy ilyen nincs. Isten AZONNAL a tökéletest adja, nem majd csak valamikor a világ végén.

""A keresztény hit szerint voltak nagyhatalmú szellemek (a Sátán és csatlósai), akik a rosszat választották"

Egy tökéletes világban ez lehetetlen. "

Valójában a jó és a rossz relatív fogalmak, egyik nem értelmezhető és nem létezhet a másik nélkül.

Szóval gyanítom az az alapvető gond, hogy amit te tökéletes világként szeretnél elképzelni az teljesen irreális.

Nem én szeretném elképzelni, hanem a keresztények.

Ők mondják, hogy valaha tökéletes volt a világ.

Ha viszont igaz, amit mondtál, akkor mi a helyzet az ELJÖVENDŐ tökéletes világgal? Az sem létezhet?