Mire jó a hit? Csak én nem értem, illetve nem tudom felfogni?

"Ha az orrod elé tartanák a bizonyítékot"

Azért egyszer az életben valaki csak megpróbálhatná végre.........:D

"Ha az orrod elé tartanák a bizonyítékot"

Azért egyszer az életben valaki csak megpróbálhatná végre......:D

Hamarabb ott lesz mint szeretnéd. A bizonyítékra csak a halálod pillanatáig kell várnod. Abban a pillanatban, hogy meghalsz, minden kétséged el fog oszlani, és kiderűl ki volt hülye és ki nem. Addig mindenki tarthatja magát okosnak. Én pont úgy mint te.

A Jézusba vetett hit reményt ad.

És mit ad az evolúció?

SEMMIT???

:)

Juj...

De figyeljetek már ide... A hit. Hiszem, hogy egy sörösdoboz kering a föld körül, évente 3X kerüli meg. Attól, hogy hiszek benne, igaz lesz??? Neemmm...

Csak most mi egy sokkal komplex struktúráról beszélünk, vagyis egy komplex perfekcióban, te pedig ebben hiszel: [link]

Isten nem lehet tökéletes, mert az ember sem az, és mivel az Urat az ember találta ki, így ő sem lehet tökéletes!

Mivel, hogy nem az ember inventálta az Urat, hanem fordítva, így állításod abszurd.

Ha már itt tartunk! Isten miért pont ember alakú? Ha annyira minden felett áll, anyagból sem lehet, ugyanis az anyagok termelődnek, szal származnak valahonnan.

Igazad van! Isten nem ember, csak a művészetekben festik így. Gondolom sokkal szebb az Istent így ábrázolni a festményeken ( [link] mint így: [link]

Ergo ha istent ábrázoljuk, csak egy fehér vásznat kellene "alkotni".De ha anyagtalan, tudata sem lehet! Ugyanis a tudat is anyagok műve! Gondoljunk csak az agyunkra.

Mivel, hogy lelke van, ezért az értelmet ad Istennek. Isten lelke pedig egy megbonthatatlan rendszeren, kozmoszon alapul, amely hajdan (a paradicsomban) mindenkit átáradt, harmóniában volt.

***A továbbiakban kérném mellőzni az oldalas idézeteket, mert a kutya nem fogja elolvasni!***

Még valami! Ha Isten a mindenség, hogy lehetett gyereke???

Isten fiaként emlegetik, szal tőle van! De hogyan??? Várjunk csak, megvan!!!

Csettintett egyet, nesze b@mmeg, te vagy Jézus, menjé' plízz, oszt haljá' má' meg!!!

---------

Lehet, hogy nem tudsz róla, de kitaláltak 2000 éven keresztül két olyan tárgyat, amelynek te, válaszaidból kitűnik, csak történelemóra egy percében hallottad, ezeket úgy hívják, hogy FILOZÓFIA, és TEOLÓGIA. Ha nem hiszed el, itt van két bizonyíték:

[link]

[link]

Üdv. Téosz

Az evolucióról egy dolgot biztosan tudunk, hegy vannak benne rések, bár egy elképzelésnek jó. És szerintem, mivel alaptétel a semmiből nem lesz semmi, honnan indult az egész? ez a tyúk vagy a tojás volt előbb kérdése?

A Bibliában legalább ez a rész megvan: Isten teremtette az élőlényeket és a módszere is le van írva.

Egyik sem hihetőbb mint a másik , és egyikre sincs több bizonyíték, mint a másikra. Sőt az evolucióra talán több a bizonyíték, miért nem mehetett úgy végbe ahogy Darwin leírta, és hát ő maga is elismerte kicsit hézagos a dolog.

Az élőlényeknek a mai napig az ember ad nevet. Amikor felfedez egy új élőlényt a felfedezője elnevezi, és az lesz a neve. Két féle képpen találkozhatnak. Az élőlény oda megy ahol az ember van és találkoznak. Az ember oda megy ahol az élőlény van és találkoznak. És ha a találkozás létre jött, az ember nevet ad az élőlénynek és attol kezdve azt az élőlényt úgy fogják hívni. Hogy egy megrögzött ateista a legelemibb dologba is bele tud kötni, félelmetes. A másik kedvencem Noé. Hogy nyolc ember hogy épitett akkora hajót, lehetetlen. De én is megnézném Tutanhamon hogy építette fel egyedűl a piramisát! Ja, hogy nem ő építette hanem munkások? Akkkor miért az van róla feljegyezve, hogy ő építette? Az autópályákat miért a Gyurcsány kormány építette? Mikor és hol aszfaltozott Gyurcsány? Ja hoghy ezt csak így mondják, mert ő adta rá a pénzt? És ezt Noénak tilos volt? Ír olyat a Biblia, hogy Noé szegény csóró ember volt, akinek semmi pénze nem volt? Nem, egy szóval sem említi. Noé nyugodtan fogadhatot a pénzén munkásokat, akik bár jót röhöghettek, minek a szárazföld közepén egy ekkora hajó, de amíg fizetnek ezért, addig dolgoznak rajta. az ateista is csak addig hajlandó gondolkozni, meg logikusan felépíteni dolgokat, amíg az evolúciós elméletét akarja bizonyítani. Ahogy a Biblia kerűl terítékre minden logikai képessége azonnal és teljesen elhagyja.

A Jézusba vetett hit reményt ad.

"Szerinted hihető, hogy az állatok odagyűltek valami nyomorékhoz, aki eldöntötte, hogy bazzeg, te leszel a medve, te meg a farkas??? Mellesleg a teremtés történetének helyszíne sem stimmel.Földrajzilag sem egyezik a helyszín. És a bálna hogy a picsbe ment oda? Szerdára kimenőt kapott, hogy "Na wazze, ma tudsz repülni, húzzá személyiért!???"

XDXDXD Bocsánat, lehet eltévedtem, ez egy, a keresztény hitet és a Bibliát kritizáló téma, nem? Mert ilyen abban ugyan sehol nincs, de lehet akkor te mindvégig egy másik vallást kritizáltál, csak nem vettem észre, azért írsz ilyen furcsákat :D

Amúgy az állatokat az emberek nevezik el, aztán ezeket lefordítják a világ nyelveire. És persze az ember úgy tudta elnevezni a bálnát, hogy az odarepült hozzá, ugye? XDXDXD Mert szerinted más lehetőség nincs :D Ezek szerint az ember felfedezte a repülést, szárnyakat szerelt a bálnára, a bálna meg engedelmesen odarepült a kutatóközpontokba, ahol elnevezhették, majd vissza a tengerbe! A repülés felfedezése előtt a bálnavadászok azt hitték, lazacot fognak! :D

Hát te bolond vagy :D Vicces, vicces, csak semmi köze a kereszténységhez :D