Milyen bizonyítékok vannak Isten létezésére?

Kedves Kérdező!

Isten és Jézus személyét jelenleg csak hit által lehet megragadni. Történtek csodák, megjelent Isten többször az embereknek, nem beszélve Jézus Krisztus megváltó művéről, amelyek mind le vannak írva a Bibliában. Azonban ezekre konkrét bizonyíték nincsen, csak hiteles szemtanúk leírása, akik látták a Bibliában megtörténteket. Nincs élő szemtanú, aki igazolhatná az eseményeket. Itt jön előtérbe a hit. A hitnek nem kell bizonyíték, ha az ember hitben kilép Isten fele, elfogadja a Biblia állításait, akkor megjön a felelet Tőle, ha az ember hittel odaszánja az életét Istennek, akkor Ő válaszol, Ő maga fogja igazolni magát személyesen neked bizonyságok, akár csodák, személyes kijelentések által, de ez minden emberre személyesen történik. Én hiszem, hogy lesz majd olyan kor, amikor minden ember számára kijelenti Magát, de most még nem. Ne érts félre, most nem valami vallásos zagyvaságot akarok beadni. Pont ezért nem használtam egyszer sem a vallás szót. A kereszténység eredeti kifejezése "krisztusi". A kereszténység nem vallás, hanem Krisztus követése hit által. A hit nem vallás, hanem élet és életmód. Az ember úgy fejezi ki igazán, hogy keresztény, Krisztushoz tartozik, hogy követi Őt és az Ő tanításait, kijelentéseit. Ez a hit lényege, nem az, hogy valaki katolikusnak nevezi magát, vagy protestánsnak, vagy hitgyülisnek, stb. Ha valaki követi Krisztust - aki Önmagát áldozatul adta mindenkiért, megváltott ezáltal minden bűnönktől, feltámadt és megdicsőült, és most fent van az Atya jobbján, és közbenjár az emberekért - az a keresztény, krisztusi. Ezeket a tényeket csak HIT által lehet megragadni, mert egy szemtanú sincs, aki mindezt látta volna.

Egyébként még annyit, hogy a világból, ha nem is konkrétan Istent, de egy intelligens irányító valóságot meg lehet találni. Egy folyamatnak, hogy elinduljon, kell valamilyen hatás, amit más folyamatok tudnak biztosítani, azonban azokhoz is kell valami, ami elindította őket. Ez egy végtelen sort eredményez. Mint a dominó. Ahhoz, hogy egy dominó eldőljön, kell, hogy a mögötte lévő meglökje és így tovább a legelső dominóig. Azonban azt mi dönti el. A mögött már nincs dominó, ami meglökné. Szükséges egy, a dominóktól teljesen független létező (esetünkben az ember), aki eldönti a legelsőt. Ezt a logikát felhasználva kellett, hogy legyen egy legelső folyamatnak, ami minden mást elindított, amit azonban ettől a folyamatok által kialakított rendszertől független lénynek kellett elindítania. Én hiszem, hogy ez Isten. Az ókori görög filozófusok ugyanezt a logikát használva jutottak el oda, hogy kel lennie egyetlen egy intelligens tervező lénynek, aki egyszer mindent elindított, gyakorlatilag egyistenhívővé váltak, amiért többeket üldöztek is az akkori politeista világban.

Remélem sikerült valamennyire választ adnom a kérdésedre. :)

"Azt mutasd meg drága barátom, hogy én mikor és hol írtam olyat, hogy ez a római-keresztény Isten tette? "

Darabokra szedni egy alapból összetákolt "vallást", aminek se füle, se farka és irányzatokra bontani... Mi a különbség? Egyikben freskózzák a templomot, másikban nem?

ÓÓÓ, az egyikben kicsivel több a szentség!

"A kereszténységen belül is több irányzat van"

Minek? Ennek semmi értelme, eldöntik egy kitalált karakter helyett, hogy az a kitalált karakter mit tanított volna és akkor biztos úgy van. Értelmetlen.

"a vallás csak egy kifogás volt"

Igyekezz többet olvasni. A "vallás" maga volt a tett. Mert mivel a legkönnyebb tönkretenni egy alapból működő kultúrát? Ha kiírtjuk a nagy részét, áttérítjük, majd a következő nemzedéket születésüktől kezdve hamis információkkal zabáltatjuk egy gyenge vallásról, amiben nem kell mást tenni, minthogy szarni mindenre,imádkozni egész nap és bocsánatot kérni -az egyébként állandóan nyavajgós - istenünktől.

" amit Jézus hirdetett ott vannak az ősi vallásokban megfogalmazva, igazából Jézus ezeket csak tömörítette és összefoglalta. "

Ahhoz, hogy a fizikai síkon cselekedeteket tudjunk végrehajtani, nem ártana létezni. jézus meg ki lett találva, csakúgy mint a biblia.

Bár, a south park című rajzfilmben láttam, akkor lehet mégis létezik...

"Megint a saját gyűlölködésed miatt látsz mindenhova démonokat. "

Ennek a mondatnak semmi értelme.

Mi az, hogy "látsz mindenhova démonokat"? Keresztény dogma.

"nem pedig nekem kell kiigazítanom a ferde világképedet. "

Mondá egy keresztény. 'Jónás, 69-22

"Remélem ezek után mielőtt elkezdesz gyűlölködni inkább lemész a könyvtárba és olvasgatsz kicsit."

A könyvtárban többnyire nem tartanak valami sok tudást, hál' isten. Lehet a keresztények nem ismerik, de nálunk már feltalálták az internetet, ahol jóval több információ megtalálható, néha tömören. Elég átgondolni, "barátom".

Kedves Kérdező!

Ha mindenképp bizonyítékokat akarsz, akkor azoknak az embereknek a bizonyságát hallgasd meg, akik átestek csodákon, meggyógyultak olyankor betegségekből, amikor már az orvosok is lemondtak róluk.

Nem azt mondom, hogy minden ilyen történetet higgy el, mert rengeteg van, ami szemfényvesztés, csak a figyelemfelhívás miatt van, viszont több esetben hallottam olyat, számomra megbízható emberektől, akik arról számoltak be, hogy még az orvosi leletükön is rajta van, hogy a gyógyulásra nem tudnak más magyarázatot, mint azt, hogy csoda történt, mert emberileg lehetetlen volt.

Ha tényleg érdekel az igazság, akkor ajánlom, hogy az ilyen történeteket ne utasítsd el azonnal. Azt sem kérem, hogy mindent feltétel nélkül higgy el, mert az is csak demagógia lenne. Én arra kérlek, ha ilyen esetet hallasz, akkor pártatlanul keresd a bizonyítékokat. Ha gyógyulásról van szó, akkor orvosoknál könnyen lehet igazolást találni, stb.

Isten ma a világban cselekedetei és személyes találkozás által lehet megismerni, mivel a saját érdekünkben kivonta a jelenlétét közülünk. Az ő cselekedetei pedig a csodák, amik történnek szerte a világban.

Ajánlom figyelmedbe esetleg Reinhard Bonnke, Oral Roberts, Smith Wigglesworth, Derek Prince életének tanulmányozását. Direkt olyan személyeket mondok, akik tudomásom szerint más-más felekezetekhez tartoznak, mivel Istennél nem a felekezet számít, hanem a hit.

Mi értelme volna a bizonyítéknak Isten létezésére?

Aki hisz az akkor is hinni fog ha bebizonyítják hogy Isten nem létezik, aki pedig nem hisz az akkor se fog hinni ha bebizonyítják hogy Isten létezik. Ez egy értelmetlen kérdés, csak arra jó hogy a hívők és a nem hívők megint egymásnak essenek holott egyik sem tud semmit.

"aki pedig nem hisz az akkor se fog hinni ha bebizonyítják hogy Isten létezik."

Ez itt a tévedés.