A tudománynak mire jó, hogy megcáfolja a bibliát?

"Szép teljesítmény, pláne hogy nincs olyan lelet, ami mindezeket alátámasztaná. "

Basszus, MINDEN lelet ezt támasztja alá!!! Kuuurva sok "átmeneti" lényt (azaz a fajok fejlődési vonalának megfelelő köztes leletet) találtunk, a trilobitáktól kezdődően napjainkig.

Sőt, elárulom, mi magunk is egy ÁTMENETI faj egyedei vagyunk. :-)

Csak ÉRTENI KELLENE, hogy miről szól az evolúció.

Igen, egész pontosan nincs végleges faj. Maga a faj fogalma is problémás,de kell valami,ami leegyszerűsíti a dolgokat.

Az evolúció nem találmány,nem a tudósok hozták létre,hanem egy folyamat,ami létezik és ma is megfigyelhető.

#33

Vagy csak el kéne olvasniuk mit jelent a szó :D

Hívhatom nutrongyorsítot-izébizgerátoros-neurokatalizátoros-önszopó-bagolynak is ha nem tudja mit jelent a szó csak nyomatja a sötétséget.

Azzal nem tudsz mit kezdeni ha egy ember csak egy könyvet olvas el és azzal akar magyarázni mindent.

Erre szoktam mondani, hogy irodaházat nem szakácskönyvből építünk. Arra ott az építész szakkönyv

Ugyan..ugyan..Az evolúció a szerves fejlődés", leszűkítve a kört, annak állítása hogy az első lő szervezet élettelen anayagból jött léter avagy fejlődött ki.

Nem az itt a probléma hogy ne értenék az emberek a szó jelentését.

Egyszerűen annyi hogy nem tudják megismételni magát a folyamatot. A legszebb tükör az, hogy amíg az evolúciót támogató egyének (ugyanis neves tudósok sem értenek egyet)

mosolyra ihletődnek' egy Biblában olvasható esemény kapcsán,aközben a találgatások nagymesterei ők maguk.Érti majd akinek kell:A kambriumi formák elődeinek felbukkanását hiába várjuk a terjedelmes üledékes kőzetek ellenére. Sajnos az élet minden jele hiányzik.Bizony..ahogy

Harold Coffin is megjegyezte hogy ha helyes lenne a egyszerűtöl bonyolultig fokozatos evolúció akkor meg kellett volna találni a telejesen kifejlődött kambriumi élőlények elődeit.

Köszönöm a jö gondolatokat.Bárhogy is, én örömmel olvastam őket. További szép napot!

Jujjjj

A kambriumi élőlények első egyedi még prokarióta egysejtűek voltak. Tételesen végig lehet vezetni az egészet.

Az egyetlen kérdés, hogy a kémia evolúció (lévén olyan is van mi több az az első) mikor lett élőlénynek tekinthető lény.

ami már csak azért macerás kérdés, mert egy vírus például nem produkál életjelenséget (hadd ne menjünk most bele ez mit jelent) ezért mai napig kérdés, hogy élőlény e vagy sem. (ahogy az is kérdés, hogy a gomba az növény e vagy állat!)

Mellesleg úgy tűnik az élet alapvető építőkövei nem is annyira ritkák az univerzumban, a jelenleg vizsgált üstökös úgy tűnik tartalmaz szerves anyagokat. (pánspermia elmélethez (ami viszont még tényleg az) ) némi adalék.

"Nem az itt a probléma hogy ne értenék az emberek a szó jelentését.

Egyszerűen annyi hogy nem tudják megismételni magát a folyamatot."

Igen.... Persze....

Mondd, tudsz te repülni? Mert ha nem, akkor ugye nem is létezik repülő élőlény.

"A legszebb tükör az, hogy amíg az evolúciót támogató egyének (ugyanis neves tudósok sem értenek egyet) "

Ugye olvastál már Leonardo kísérleteiről? Rengeteg módot felfedezett, ahogy NEM LEHET repülni. De abból, hogy korának neves tudósaként nem jött rá a repülés megvalósításának módjára, még lehet repülni.

"A vita az ostoba emberek kenyere, kihagynám."

Nem. :-DDD Na látod itt van az alapvető probléma.

A vita a FEJLŐDÉS MÓDJA. Ha van egy elgondolásod, azt ütköztetni kell mások elgondolásával, meg kell vitatni, támogatni, cáfolni, érveket találni mellette és ellene.

VITA NÉLKÜL NINCS FEJLŐDÉS.

Ha nem vagy hajlandó az elképzelésedet vitára bocsátani, akkor soha nem fogsz tanulni a SAJÁT hibáidból, mert fel sem merül benned, hogy milyen sok helyen és módon hibázhatsz.

"Az evolúció a szerves fejlődés", leszűkítve a kört, annak állítása hogy az első lő szervezet élettelen anayagból jött léter avagy fejlődött ki.

Nem az itt a probléma hogy ne értenék az emberek a szó jelentését."

Dehogynem, Nálad például éppen ez a probléma.

Amit itt írsz, az ugyanis nem az evolúció, hanem az abiogenézis definíciója.

[link]

Látod, olyan dolgokról nyilatkozol teljes bizonyossággal, amiről alapvetően téves ismereteid vannak.

Az evolúció egyáltalán nem szól az élet kialakulásáról. Kizárólag az élő anyag fejlődésével, az élőlények mutációkon keresztüli törzsfejlődésével foglalkozik.

[link]