A hívők mivel magyarázzák az egyértelműen Noé bárkája ellen szóló érveket?
Noé bárkáján minden állatfajból két egyed volt. Ez azt jelentené, hogyha csak a szárazföldön élő lényeket vesszük, és figyelmen kívül hagyjuk az óceánban megtalálható élőlényeket, akkor is 10.000.000+ állatot kellett volna felzsúfolnia. (Igaz ebből sok a rovar, de azoknak sem elhanyagolható az összsúlyuk.) Mindez egy, a Titanic-nál kisebb hajón?
Hogy kezelik a hívők a tényeket? Amik nem tetszenek nekik, azoknál befogják a fülüket, vagy mi?
Salx narval, nyiss témát, ha valami még érdekel és dobj egy privit, hogy melyik téma az :D
Amúgy felőlem folytathatjuk privátba is. Kevés olyan embert ismerek én is, akikkel értelmesen lehet beszélgetni ilyesmikről.
Az egész Noé dolog hülyeség. Mert amikor kikötött és szétengedte az állatokat, akkor vagy a húsevők haltak éhen vagy megették a növényevőket.
Ezen kívül hogy ellenőrizte, hogy pl. bolhából csak 2 kerüljön fel? Mennyi abrakot vitt az útra a növényevőknek? A bárkától távol élő egyedeket hogyan kutatta fel és hozta oda? Fenn a bárkán mitől volt béke a különböző állatfajok között? He?
Vidiripi
62!
Ha olvastad volna Noé történetét akkor tudnád hogy milyen állatokat kellet elhelyeznie a bárkára és a bolha nem volt köztük.
Meg azt is tudnád hogy nem Noé kutatta fel az állatokat Noé a bárkaépítésével volt megbízva és nem az állatok begyűjtésével.
Legalább egyszer elolvastad volna!
Vidipiri 58-ra
Mindez csak azt bizonyítja, hogy a világ számos pontján voltak özönvizek (árvizek, cunamik, stb.). Néhány éve volt egy film az National Geo-n, mely azt taglalta, hogy akár a Boszporusz "átszakadása" is elindíthatta egyik-másik legendát - régészeti leleteket, ősi települések romjait találták a Fekete- és az Azovi tengerben jó 100 méteres mélységben.
Vidiripi
Sumér, babilóniai, asszír ,gyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs is rendelkezik hasonló történettel.
De legyen Boszporusz. Ahogy gondolod.
66 Vidipiri
Hát... Ha az árvizekre, cunamikra, stb. épülő legendák nem tetszenek Neked, akkor bizonnyára az Özönvíz legendája az igaz. Eszerint tényleg minden állatból 2-2 példányt vitt bárkájára Nóé (egyébként meg bolhából, s egyéb rovarokból akaratlanul is többet is).
Számold csak össze, hogy hányféle állat létezik ma a világon, pedig már jónéhány kihallt. Persze gyorsan elszaladt Ausztráliába is 2-2 erszényesért, Indonéziába orángutánért, Comodora sárkánygyíkokért, s Galapagost, s többi földrészt sem hagyta ki.
Vidiripi
Eyadema!
Noénak a bárkaépítés volt a feladata és nem az hogy összeszedje az állatokat. Meg az volt még a feladata hogy az állatokat bevigye a bárkába de az összegyűjtésükkel nem bízta meg Isten. Ha ezt nem vagy képes megérteni akkor sajnálom. De akkor is ez van.
Meg egyébként is leszerepeltél ismételten ugyan is nem minden állatból vitt "Eszerint tényleg minden állatból 2-2 példányt vitt bárkájára Nóé"
Olvasd már el a történetet! De még csak el sem olvastad ez a baj.
Megtalálod a Bibliában? Ha nem akkor szólj ,segítek!
"(egyébként meg bolhából, s egyéb rovarokból akaratlanul is többet is)."
Amúgy meg nem volt neki megtiltva hogy ne így legyen.
Vidipiri
Elég régen olvastam a Bibliát, de:
Ha nem vitt magával minden állatból 2-2 pédányt (emlékezetem szerint Közel-Keleten és Afriában előforduló állatokat), honnan lettek a ma létező, ill. azóta kihalt, ill. más földrészeken élő állatok?
Isten mindenhatóságával minden magyarázható, s akkor felesleges is a kérdés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!