A hívők mivel magyarázzák az egyértelműen Noé bárkája ellen szóló érveket?

Ha ismernéd a Bibliát és nem olyan oldalon tájékozódnál, ahol ugyanígy a tudatlanság a jellemző, akkor tudnád, hogy a bárka méreteiben nagyobb volt, mint a Titanic és ha lenne egy csöppnyi eszed, akkor azt is tudnád, hogy az állatok is szoktak fiatal egyedek lenni.

Se hal, se rovar nem volt a bárkán, persze ez is le van írva, de hát ha azt hiszitek, hogy mindent tudtok, holott részlegesnek sem mondható, akkor az ellen nincs mit tenni.

"a bárka méreteiben nagyobb volt, mint a Titanic"

Nem semmi lehetett egy ekkora hajót megtervezni, összerakni, biztosan egy kőkorszaki hajógyárban építették. :)

Istennél nincs lehetetlen.

Jézus vissza jövetele hasonló lesz mint Noé idejében.

Jézus visszajön az övéiért és bezárul a mennyek kapuja.

Csak most nem víz által hanem tűz által pusztul el a világ.

Nem vagyok vallásos, de egy kevésbé durván vallásos ember egyszer azt mondta, hogy annak, hogy keresztény vagy és hiszel Istenben, a cselekedeteidben kell megmutatkoznia, és nem abban, hogy minden bibliai sztorit kívülről fújsz, és el is hiszed.

És az ilyen és ehhez hasonló "képtelen" történetekre példázatként kell tekinteni, ami nem biztos, hogy így, ahogy van, meg is történt, inkább csak azt akarja bemutatni, hogy ha Isten áll melléd, akkor semmi sem lehetetlen, mindenre képes leszel. Isten hatalmát akarta ezzel szimbolizálni, illetve azt, hogy hova vezet az istentelen életmód.

'120 év állt rendelkezésére, hogy megépítse. Ne magadból indulj ki, hogy neked nem ment volna."

Először is milyen év? -hold év?

De 1 ekkora hajót 1 ember soha sem épít meg. Persze ha úgymond az isteni csoda segítette, akkor meg mi szükség volt az egész vízözönre? Isten fogja és elpusztítja azt amit akar. Minek ez a cécó? Tisztán látszik, hogy kitaláció az egész. Csak persze pár ezer éve el lehetett ilyeneket hitetni az emberekkel.

De a legfőbb, hogy isten nem lehet ennyire bugyuta és irracionális.

És ez a baj az egész bibliával. Mindent átitat benne ez a butaság és naivitás. Isten butább naívabb, gonoszabb, stb, mint egy ma élő átlagos bűnöző. Márpedig ez ugye méltatlan lenne egy istenhez! -és ráadásul hinni kellene benne, imádni.

'120 év állt rendelkezésére, hogy megépítse. Ne magadból indulj ki, hogy neked nem ment volna."

Először is milyen év? -hold év?

De 1 ekkora hajót 1 ember soha sem épít meg. Persze ha úgymond az isteni csoda segítette, akkor meg mi szükség volt az egész vízözönre? Isten fogja és elpusztítja azt amit akar. Minek ez a cécó? Tisztán látszik, hogy kitaláció az egész. Csak persze pár ezer éve el lehetett ilyeneket hitetni az emberekkel.

De a legfőbb, hogy isten nem lehet ennyire bugyuta és irracionális.

És ez a baj az egész bibliával. Mindent átitat benne ez a butaság és naivitás. Isten butább naívabb, gonoszabb, stb, mint egy ma élő átlagos bűnöző. Márpedig ez ugye méltatlan lenne egy istenhez! -és ráadásul hinni kellene benne, sőt imádni.

A szimbólumokat még csak el lehetne fogadni, a mondanivaló viszont akkor is kicsinyes, és aljas. A gonosz, bosszúálló isten pedig hiteltelen 1 jóérzésű embernek. A leghatalmasabbnak kellene a legnemesebbnek lenni. A pedagógia szabályai akkor is érvényben voltak. Az emberi jellem is hasonló volt. A példamutatás kitől lenne elvárható, ha nem istentől? Jézus így is élt. De JHVH ?!!!!

A teremtmény mindig silányabb a teremtőnél. Akkor nézzetek végre tükörbe JHVH követők!