Vallasos, hivo emberek: mi a velemenyetek a Biblia ellen szolo, egyre gyakrabban megjeleno tudomanyos filmekrol, bizonygatasokrol?

anno, amikor még nem volt napi 24 órán keresztül 1000 csatorna a tévében, úgy tanítottuk a gyerekeinket, hogy meséltünk neki. ezekben a mesékben voltak királylányok, legkissebb királyfiak, boszorkányok, tündérek, sárkányok, ördögök stb. senki nem mondta, hogy ezek hazugságok, mert nem az volt a lényeg, hogy igazak-e, hanem az, hogy tanítanak. egyszerű, könnyen érthető alakokkal és eseményekkel tanítottak arra, hogy mi a jó, a rossz, az önzetleség, a hűség stb.

a biblia is ilyen. történeteket mesélve tanít. nem történet a lényeg, hanem a mondanivaló.

aki azt hiszi, hogy biblia minden szava igaz, az hülye.

aki viszont nekiáll egy mesét cáfolni, az szánalmas...

Az, hogy többségük olyan találgatáson alapul, aminek semmi bizonyítéka nincs. Én csak röhögni tudok rajtuk.

Amiknek meg mégis van valami valóságalapja, azt súlyosan félremagyarázzák. Gondolok itt pl. "Júdás evangéliumára".

Azt elemezgetik, hogy ott van egyedül olyan jelenet, ahol Jézus nevet. Na de akkor lenne igazán botrány, hogyha rájönnének, hogy ennek mi is a jelentőssége, mit akar ezzel mondani az "evangélium".

Amúgy észre kéne venniük, hogy Júdás evangéliuma nem keresztény, hanem gnosztikus irat, amely kb. annyira áll közel a kereszténységhez, mint a júdaizmus (zsidó vallás).

Puszta spekuláció, félremagyarázás és lázítás az egész.

Esti viccműsornak jó. :)

Egy 20 éves katolikus történészhallgató

Amiket különböző műsorokban mutatnak szenzációként, azok olyan tények, amiket századok óta ismernek és minden hittanra járó kisgyerek az első órákon megtanul.

Hogy többen írták a Bibliát, hogy mikor állították össze, hogy voltak írások amiket beleválogattak és voltak amik kimaradtak. Tudjuk, hogy csak másolatok maradtak fent. Az egyházi kiadók is kiadják az apokrif iratokat is, bárki hozzáférhet.

Tehát szerintem csak azoknak mondanak "újdonságot" ezek a műsorok, akik nem foglalkoztak a témával.

És természetesen még így is nagyon sok bennük a pontatlanság, torzítás.

"egyre gyakrabban megjeleno tudomanyos filmek"

Egy újszülöttnek minden vicc új. Ezeknek a filmeknek, könyveknek stb. az érvkészlete már az ókorban is megvolt, és ha akkor nem beszélte le a keresztényeket, akkor most sem fogja. Mit gondolsz, amikor a kereszténység egyike volt a mediterrán térség kb. 300 különféle vallásának (a 2.-3. században), ráadásul akkor még hivatalosan nem is támogatták, hanem elnyomták, akkor nem érvelt senki a kereszténység ellen? Még többen, mint ma. Egyszer lehetnének a megrögzött keresztényellenes agitátorok olyan bátrak, hogy megpróbálják megérteni, miért van ez így.

anno, amikor még nem volt napi 24 órán keresztül 1000 csatorna a tévében, úgy tanítottuk a gyerekeinket, hogy meséltünk neki. ezekben a mesékben voltak királylányok, legkissebb királyfiak, boszorkányok, tündérek, sárkányok, ördögök stb. senki nem mondta, hogy ezek hazugságok, mert nem az volt a lényeg, hogy igazak-e, hanem az, hogy tanítanak. egyszerű, könnyen érthető alakokkal és eseményekkel tanítottak arra, hogy mi a jó, a rossz, az önzetleség, a hűség stb.

a biblia is ilyen. történeteket mesélve tanít. nem történet a lényeg, hanem a mondanivaló.

aki azt hiszi, hogy biblia minden szava igaz, az hülye.

aki viszont nekiáll egy mesét cáfolni, az szánalmas...

Te vagy az, akivel teljesen egyetértek!

Csak egy baj van: a sok hívő komolyan veszi a mesét, és nem a tanulságra figyel, szó szerint hisznek a vízenjárásban és hasonlókban.

"Nálunk a plébánián (római katolikus) atya 70 éves már elmúlt, és ő is úgy tanította hittanon is, és misén is, ha ilyen téma van, mindig elmondja, hogy nem szabad a Bibliát teljesen szó szerint venni."

Nekem meg itt van a polcomon egy könyv, Origenész nevű fickó írta, Biblia-értelmezésről szól, 2700 évvel ezelőtt írták, és határozottan nem szó szerint értelmezi a Bibliát.

A szó szerinti értelmezés bizonyos amerikai szektáknak a mániája. Az ateisták azért képzelik, hogy a kereszténység teljes egészében olyan, mint ezek az amcsi szekták, mert az átlagos 16 éves hűdeművelt internet-ateista amerikai "hogyan legyünk ateisták" internetes kurzusokról (vagy azok magyar klónjaiból) meríti a "világnézetét".