Szerintetek érdemes vitázni egy kreacionistával?

Beleházy Bartal György Párthus, Hunmagyar Scythákról, 1861-es kiadás.

Antonio Bonfini - A magyar történelem tizedei.

Ezen kívül ajánlom figyelmedbe Varga Tibor előadásait a skyta és magyar kultúra egyezőségeiről.

Egyébként nem tudom honnan szedted, hogy agresszív és hódító nép lett volna. A szkíta aut jelenti, hogy "íjfeszítő népek". Ez több nép, közös kultúrája lett így elnevezve. Azok a népek kik hódításba kezdtek mind kiszakadtak szkítiából. A kinai történelem kutatás elmondja, hogy Kína első uralkodója, aki összefogja a "kínai népet" az szkíta vezér volt. Kínai a leg délebbre szakadt szkíták.

A szkíták ugye Mezopotámiában éltek. Csakhogy a mezopotámai azt jelenti, hogy "folyamköz". Jelenleg nem folyamközben élünk? :)

Egyébként ha megnézed a térképet, akkor láthatod, hogy a tarim medence és a kárpát medence egy égjlati sávba esik. Ez azt jelenti, hogy életforma váltás nélkül tudnak oda vissza pulzálva vándorolni. Az utolsó szkíta vándorlás a magyarok bejövetele volt.

Mi a célja a vándorlásnak? Pontosan az, amit ma nem tudsz megtenni. Ha élősködők burjánzanak el a társadalomban, akkor azoktól nem lehet ám csak úgy megszabadulni. Ám a vándorlás révén egy öntisztítás történik, mert az élősködő az helyhez kötött, de egymagában életképtelen. Tehát idővel vagy önmagát pusztítja ki, vagy másokat "meghódít", mert ugye csak ehhez értenek.

Szóval az a rengeteg nép amelyet láthatsz ma a világban legtöbbje a szkítákból szakadt ki és azzal, hogy a mozgó rendszerből kiszakadtak, leüllepedtek és megmerevedtek. egy ilyen merev társadalomban lehet csak úgy ferdíteni a hitet, hogy azzal irányítani lehessen. A hit célja nem az emberek feletti zsarnokoskodás, mint előttem írta valaki. A hit célje benne van ahit szóban: hit - híd. Híd az Istenhez, hogy össze legyen vele kapcsolva az ember.

Na szóval, mielőtt félre érted. 1, itt nem 1-2 évszázadról van szó, hanem évezredekről. Ez egy lassú folyamat. A másik, hogy a nem a magyartól származik mindenki, mielőtt kiforgatja valaki a szavaim, hanem a magyar is a skítáktól származik. Hogy miért is mondhatjuk, hogy a magyar szkíta még egészen Mátyás királyig? Mert ugyan azt a szellemiséget képviselik, illetve harciasságot, vitézséget, de ami fontosabb, ugyan azt a nyelvet.

Hogy lehetséges ez? Nos úgy, hogy nem a szavakat őrizzük évezredek óta, hanem annak szerkezetét és működését. Ez sok körülöttünk élőnek főleg a határokon belül élőnek fáj, ezért eröltetik a finnugoriznust, és ezért akarják, latin és a német kevert nyelvtanát ráeröltetni a magyarra. Ami sajnos jól is megy nekik, mert ha ma azt mondom, hogy a magyar mássalhangzós nyelv, akkor mindenki felszisszen, hogy "má megint magyarkodik".

Miért nem tetszik nekik ez? Azért amit már fentebb kifejtettem picit. Egyetlen nyelv amiben a test és a vér új fogalommá áll össze. Ez pedig eléggé kényes kérdéseket vet fel. Többek közöt azt, hogy egy magyar teljesen mást tud kiolvasni a bibliából, mint egy angol esetleg. A helyzet az, hogy a biblia nem számokban, nem betűkben (kabbala ugye) van kódolva, hanem képekben. Csakhogy ehhez kell egy nyelv ami a képet vissza tudja fejteni.

Itt pedig ugye megint felmerül egy kérdés. Ha jézus így fogalmaz, akkor milyen nyelven beszélt? Egy biztos nem héberül, mert akkoriban a legtöbb zsidó sem beszélte. Az ószövettségről pedig már bizonyították, hogy mózesig nem a zsidók hagyatéka, hanem átvették.

A helyzet az, hogy ez irányú kutatás le lett állítva, mert megkapta az "anti" jelzőt. Így lehet az igazságot eltemetni.

---

Kérdezz nyugodtan, válaszolok bármire.

---

Előttem író. Valóban vádoltam a tudományt, ugyanakkor épp annyira a tudomány alkotása az atombomba, mint alkotása a hitnek az inkvizíció. A hit a vallás az az Istenhez vezető útnak kellene lennie. Az tény, hogy le lehet csonkolni annyira, hogy irányítani lehessen vele az embereket. De ettől még a hit, a vallás nem ez.

Mint már említettem a hit az híd, a vallás az pedig vállalás.

Tom Benko!

"Sőt, ha itt tartunk, a vallás is egy eszköz, csak a célja nem a világ megismerése, hanem a hatalom létrehozása, megtartása és kiterjesztése."

Csupán ezzel az egy kijelentéseddel tudok egyetérteni. A többivel nem. Más véleményen vagyunk, ami jó. Mindketten maradjunk a vágányunkon. Elmondtuk több ízben a véleményünket, a dolgunkat megtettük.

51-es!

Köszönöm a szakirodalmat. Érdekes, amit fejtegetsz, d eléggé meredek is. Majd utánaolvasok.