Érdemes hinnünk a Biblia Istenében?
A teljes Biblia határozottan állítja az Isteni Teremtést, Jézus Krisztus úgy hivatkozik Ádámra és Évára, mint valós személyekre.
Ha evolúció történt milliárd évek alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni.
Valóban. Csakhogy ez az okfejtés anno még egy válaszban volt, amit az egyik vallásfan írt. (Kb. a saját pisztolya sült el visszafelé.)
És igen, tehát az egész hit (vallások) értelmetlen.
2-es!
Ha a halál nem a bűn következménye, akkor dől az egész bibliai mese, tehát te nem a keresztény istenben hiszel akkor.
kérdező, mondd, hogy általános iskolás vagy, kérlek,nyugtass meg..kérlek..
"nincs szükségünk a megváltóra"- ennél izléstelenebb, kevélyebb mondatot még nem láttam!
A bűn: hogyne lenne? ha valaki feldarabolja a sógort/anyóst/stb-t , az mégis mi a lótüdő szerinted?
Nincs az a törpe kis nép a Földön, aki ne tudna bűn létezéséről!!! Hogyne lenne?
*
"minden emberi lét, akármilyen fokon, de okvetlenül civilizált. Minden civilizáció mesterséges, vagyis nem természetes. Ebben a mesterségesben a természet feltétlenül szenved. Fel kell tenni a kérdést, van-e olyan civilizáció, más szóval, van-e olyan mesterségesen teremtett rend, amely a természetet nem nyomja el, hanem minden a saját helyén marad és szabadon kibontakozhat? Végül is:
van-e az embernek tudata az eredendő bűn elkövetése előtt fennállott eredeti életrendről?
Tud-e az ember a hiteles létezésről?
Az ember az eredeti rendről tud.
Ez a tudat nyilatkozik meg a kereszténységben, a Vedában, a Taoban, az orfikában, a kabbalában, de valamilyen alakban ezt őrzi minden őskori hagyomány.
Ez a tudat a szentkönyvek tulajdonképpeni tartalma.
A hagyomány nem mítosz és nem vallás. A hagyomány tudás az alapállásról, az idők elején elkövetett bűnről és az alapállás helyreállításáról, vagyis a bűn jóvátételéről."
(Hamvas)
#4
Szerintem inkább neked nem kellett volna inkább megszólalnod, láthatóan a kérdést sem tudtad feldolgozni azzal a primitív agyaddal te szerencsétlen.
Igen Kedves Kérdező.
Mert minden amit leíratott a mi okulásunkra íratott meg.
Ha valaki ebben nem hisz, joga van hozzá, de úgy fog járni, ahogy az özön víz előtt élt emberek akik nem hitték el, hogy lesz eső.
Katy Weaver
#6
Az a baj, hogy soha nem volt özönvíz.
A kérdező kommentje:
"Szerintem inkább neked nem kellett volna inkább megszólalnod, láthatóan a kérdést sem tudtad feldolgozni azzal a primitív agyaddal te szerencsétlen."
"
Jól van..Tehát nem általános iskolás vagy.
Akkor meg pokoli sötét és reménytelen eset vagy.
"akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött"
Elrettentő példának lementem az írásodat.
Ja a kérdésedre:
Neked "nem érdemes" hinni semmiben és élni sem érdemes ilyen kártékony véglénynek.
#8
Ne vetítsd ki a saját fogyatékosságaidat másokra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!