Tanúk! Az armagedon után egy helyben fogunk állni az idők végezetéig?

Vidiripi

"Még a modern szerekkel sem mindig könnyű ilyen élőlényektől megszabadulni."

Modern szerek? Olvasd el egy gyógyszernek a tájékoztatóját. A csúcs az amikor a köhögés elleni gyógyszer köhögést okozhat. De azt is díjazom amikor az van írva a mellékhatásoknál hogy halált okozhat. Hát remek. Nem azért veszi be az ember hogy meggyógyuljon?

Neked személyes tapasztalatod van? A hogyan szabaduljunk meg a tetvektől modern kemikáliákkal. Illetve a hogyan szabaduljunk meg a tetvektől természetes módon.

"Az utolsó kérdéseiddel magad tárod fel a teremtés elméletének az ellentmondásait. Na, mit ettek a rovarok, ha nem volt ember?"

Te most adod a hülyét? Vagy mi? Nehogy azt akard már előadni hogy te nem tanultad. A többi állat akkor minek van? Hallottál már arról hogy állatról emberre terjedő betegség?

A rüh a tetvek meg a többi nem csak és kizárólag embereken található meg.

Komolyan mondom hogy beszélgess már néhány ateistával aki egy kicsit is járatosabb ebben a témában talán tanulsz tőlük valamit. S ezt én mondom neked a hívő ember.

Sőt vannak specifikus betegségek is amelyek megtalálhatók az állatokban de nem betegítik meg őket viszont az embert igen. Meg lehetne még sorolni.

58. válaszoló!

"Vegyen két madarat. Az egyiket ölje meg, és mártsák bele a vérébe az élő madarat. Azzal kell meghinteni a pácienst. Utána az élő madarat szabadon kell engedni a mezőn.

Ugyanez vonatkozik a leprás házára is, mivel az is fertőzött."

Ezt hol írja a Biblia?

Mustafa!

"A borostyánal majd vigyázz, mert mérges."

A vadgesztenye meg vad. De majd megszelídítjük.

A tehén egy bonyolult állat. De én megfejtem!

"Elég a jelenlétűk és eláll a vérzés."

Attól kérdezd akitől hallottad mert én nem hallottam ilyenről.

"Csak szúnyog mennyi lehetett a vizek apadásakor. Fecske meg denevér csak két pár volt. Te jó ég, vakarózhatott Noé. igaz ha sok a préda, a predátor is gyorsabban szaporodik, tehát a sok szúnyog fecske tojás boomot okozott. És ez így ment láncreakcióként...."

Ezt magyarázd tzolkonak. Bár kijelentette hogy Noé története mese. Sőt most már ott tartunk hogy a teremtés meg sem történt.

3Mózes, 14. fejezet

1 Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:

2 Ez legyen a poklos embernek törvénye az ő megtisztulásának napján, hogy vigyék a paphoz.

3 A pap pedig menjen ki a táboron kivül, és nézze meg a pap, és ha meggyógyult a pokloson a poklos fakadék:

4 Akkor parancsolja meg a pap, hogy hozzanak a megtisztulandó emberért két élő, tiszta madarat, cédrusfát, karmazsint és izsópot;

5 Azután parancsolja meg a pap, hogy az egyik madarat öljék meg cserépedényben, forrásvíz felett.

6 Az élő madarat pedig, vegye azt és a cédrusfát, a karmazsint és az izsópot; és mártsa be azokat és az élő madarat a megölt madárnak vérébe a forrásvíz felett.

7 És hintse meg a poklosságból megtisztulandó embert hétszer, és ítélje azt tisztának; az élő madarat pedig bocsássa szabadon a mezőre.

Vidi, a vérzéselállítót tőled kérdeztem, mert azt akartam tudni a biblia említi-e, de ha ta nem tudod, akkor valsz. nem említi. Azt hogy léteznek tudom. Máshonnan de nem ez a téma.

A növények gyógyhatása témában otthon vagyok jobban mint az átlag ☺. Jóhiszemű figyelmeztetés volt. mert még M. Treben is sok kárt okozott könyvével az Isten patikájával , mert a hatást leírta, de a veszélyt amit a helytelen használati mód okozhat, azt nem.

Es az sem mindegy mit értettél borostyán alatt. Növényt vagy "követ".

Vidiripi

Mustafa!

"Vidi, a vérzéselállítót tőled kérdeztem, mert azt akartam tudni a biblia említi-e, de ha ta nem tudod, akkor valsz. nem említi."

Picit kutatgattam de semmi ilyesmit nem találtam. Még utalás formájában sem.

Talán ha egy kicsivel több infó lenne.

"...de a veszélyt amit a helytelen használati mód okozhat, azt nem."

Pont mint a gömbhal.

"Es az sem mindegy mit értettél borostyán alatt. Növényt vagy "követ"."

Növény. De én nem használom. Nem is tudtam hogy lehetne.

Kedves Vidripi!

Nevetve olvastam a válaszodat és utoljára felelek rá.

Köhögésokozó gyógyszerről még nem hallottam, biztosan új gyógymód, jól megköhögtetni valakit. Halált is legfeljebb a túladagolás okozhat, szokás szerint nagyvonalúan kevered a szezont a fazonnal.

Nekem nem volt szerencsém a tetűhöz, de a gyerekemnek volt, a suliban járvány volt egy időben, innen van ezzel kapcsolatban tapasztalatom, sokáig nem mehetett közösségbe.

Azt azért konstatáltam, hogy ahelyett, hogy elgondolkodtál volna a válaszomon, ami a bibliai történetek képtelenségére mutatott, megpróbáltál személyemben támadni, némileg ironikusan, így próbálva elvenni a kérdés élét.

Az élősködőkről az köztudott, hogy azon kívül, hogy esetleg más melegvérű állatok vérét is szívják, van kifejezetten emberi élősködő, mondjuk a lapostetű, amely csakis az ember élősködője, de még a bolhában is van különbség ember, kutya, sőt macskabolha között és kb. 2000 fajtája van a világban neki.

A többi rovar is hasonló fajtagazdagságot mutat Rengeteg fajta légy, (cece, az álomkór terjesztője) szúnyog, kullancs van, sőt az atkák között is számos specializálódott az emberre, bár kétségtelen van madár, sőt egératka is, de amint látom a biológiában teljesen járatlan vagy, mert még azt sem tudod, hogy ezek pusztán friss vérrel táplálkoznak, hullát, dögöt nem esznek. Olyanok is akadnak, amik a vérben szaporodnak, bár ezek manapság csak trópuson élnek, szerencsére.

Természetesen én nem hiszem el a teremtést, hiszen a legcsekélyebb bizonyíték sincs rá, ahogyan Isten létére sincs.

Vidiripi

"Nevetve olvastam a válaszodat és utoljára felelek rá."

Kedves tőled de nem kellett volna fáradnod vele.

"Köhögésokozó gyógyszerről még nem hallottam, biztosan új gyógymód, jól megköhögtetni valakit."

Tényleg nem kellett volna válaszolnod. Nem ilyen gyógyszer hanem a betegtájékoztatóban a mellékhatásoknál szerepelt.

"Halált is legfeljebb a túladagolás okozhat, szokás szerint nagyvonalúan kevered a szezont a fazonnal."

Hiszed te. Hallottál már allergén anyagokról? Van hogy olyan heves allergiát vált ki hogy halált is okozhat. Bár végül is ez is a túladagolás egyik formája. Mert az az egy szem is sok volt.

[link]

[link]

Az lehet hogy én vagyok járatlan a bioszban de hogy te meg ebben nem vagy tájékozott az biztos.

"Azt azért konstatáltam, hogy ahelyett, hogy elgondolkodtál volna a válaszomon, ami a bibliai történetek képtelenségére mutatott, megpróbáltál személyemben támadni, némileg ironikusan, így próbálva elvenni a kérdés élét."

Ha esetleg tényleg elvettem volna az élét akkor élezd ki újra!

"Az élősködőkről az köztudott, hogy azon kívül, hogy esetleg más melegvérű állatok vérét is szívják, van kifejezetten emberi élősködő, mondjuk a lapostetű, amely csakis az ember élősködője, de még a bolhában is van különbség ember, kutya, sőt macskabolha között és kb. 2000 fajtája van a világban neki."

Szerintem te nem veszed figyelembe azt hogy mit is írtál nekem azt írtad hogy rovarok.

"Na, mit ettek a rovarok, ha nem volt ember?" Többesszámban.

Most meg konkrétan írod hogy az emberi lapostetűre gondolsz. Nézd el nekem de nem vagyok gondolat olvasó. S vannak olyan élősködők amelyek állatról emberre tejednek. Ennyi.

Oké most konkretizáltad. De akkor is adott a lehetőség hogy valamilyen természetes anyaggal megoldották a tetű problémát. Már ha egyáltalán felmerült.

Megjegyezném hogy a szőrzet leborotválása egyszerű és hatásos kezelés.

Na és hogy tényleg támadjam személyedet is felhoznám hogy ugrott a modern kemikáliás elképzelésed. Ugyan is üti az én jóval egyszerűbb és könnyebben kivitelezhetőbb borotválásos megoldásom.

"...de amint látom a biológiában teljesen járatlan..."

Mint korábban említettem azt írtad rovarok. Nem konkretizáltad hogy mely rovarok vagy melyik rovar.

"Természetesen én nem hiszem el a teremtést, hiszen a legcsekélyebb bizonyíték sincs rá, ahogyan Isten létére sincs."

Tudom ,már írtad.

Elég nehéz fejű vagy, sajnálom. A szövegben szerepel az "ezek a" kitétel és mivel előtte az élősködőkről beszéltünk, nyilván nem a krumplibogár értendő a rovarok szó alatt.

Azt sem tudod felfogni, ha Ádám nem lett volna tetves, akkor ma tetű nem lenne és ez vonatkozik Noéra és kedves családjára is, meg a leszármazottaikra is javarészt. Legalább is valakinek folyamatosan kellett őket etetnie, hogy ne kelljen az Úrnak újra megteremteni őket, mert hiszen ma vannak ilyenek.

Ádámnak volt borotvája?

Üdv

Ez természetesen vonatkozik az állatokra is, azok is tökéletesen el voltak látva ilyesmivel. A birka tökéletesen kerge volt, a kutya szopornyicás és ami betegség létezik számukra, abban szenvedniük kellett. Csoda, hogy el tudtak szaporodni, hiszen számos betegség magtalanságot okoz, nemzőképtelenséget, illetve fogamzóképtelenséget. Azon kívül, úgy tudom, hogy némelyik még öröklődik is, mondjuk a szifilisz, amiben Káin és Ábel bizonyára szenvedett, már ugye, ha az apjuk, anyjuk vérbajos volt, akkor aligha lehettek egészségesek, megfertőződtek már az anyaméhben szegények.

Ehhez képest elég jól kikupálódtunk, ami a Noés történet és a teremtés mese esetén aligha lett volna lehetséges.

Sajnálom, az öröklődik szót elírtam, természetesen a genetikai betegségek öröklődnek, mondjuk a vérzékenység. A szifilisz fertőzéssel terjed.

Bocs.

Vidiripi

"A szövegben szerepel az "ezek a" kitétel és mivel előtte az élősködőkről beszéltünk, nyilván nem a krumplibogár értendő a rovarok szó alatt."

Mintha írtam volna olyat hogy állatról emberre terjedő.

"Azt sem tudod felfogni, ha Ádám nem lett volna tetves, akkor ma tetű nem lenne és ez vonatkozik Noéra és kedves családjára is, meg a leszármazottaikra is javarészt."

Aha! Hogy jött létre az első olyan tetű amely csak az emberen található meg?

Ádám élőlélekké lesz. Mikor jön a tetű?

Ez kb. olyan mint hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás? Bár alapjában véve hibás ez a kérdés mert kakas is kell hozzá hogy abból a tojásból csibe keljen ki.

"Legalább is valakinek folyamatosan kellett őket etetnie, hogy ne kelljen az Úrnak újra megteremteni őket, mert hiszen ma vannak ilyenek."

S természetesen az ki van zárva hogy esetleg Isten megoldotta ezt a problémát.

"Ádámnak volt borotvája?"

Na akkor te sem tudsz kinyitni egy üveg sört ha nincs sörnyitó. :))

Amit írtál a 68. kommentedben na az ver minden mesét. Mert ha te ezt elhiszed akkor komolyan mondom irigyellek a hitedért mert nekem nincs ekkora hitem.

De hogy ezt hogyan magyarázod meg egy evolucionistának arra kíváncsi lennék. :))