Tanúk! Az armagedon után egy helyben fogunk állni az idők végezetéig?
Az Armageddon után, ha hihetünk Russellnek, az összes elhunyt, aki valaha is élt, újból életet nyer egy második “próbaidős” időszakkal együtt, természetesen sokkal kedvezőbb körülmények között, a Sátántól megszabadulva, egy folyamatos evangélikus kampánnyal összekötve, hogy segítsenek nekik meghozni a helyes döntéseket.
Ha csak a történelem elmúlt 6000 évét vesszük alapul, ez 250 milliárd embert jelentene egyszerre a földön, amelyet olyan sűrűn borítanának be, hogy nem mindenki tudna egyszerre leülni!
Vidiripi
"Kezdesz már kissé fárasztani, sajnálom, bizonyára az én hibám, mert nem fogalmazok elég világosan."
Á még nem eléggé mert csak írsz választ. :))
"Nem erőltetem tovább, ha nem tudod felfogni, akkor hagyjuk."
Te nem tudod felfogni azt hogy. Ezekre az élőlényekre nem vonatkozott az hogy összekel gyűjteni őket.
Könyörgöm nézz már néhány gyakorlati helyzetet is ezzel kapcsolatban. Itt hazánkban is volt árvíz nem is egyszer és nem is egy helyen.
Mi történik azon a területen ahol levonul az ár? Nézz utána!
Vajon az úszó fadarabokon életben maradhattak e az élőlények? Vajon voltak e vizihullák? Nagyobb méretekben gondolkodhatnál. Ez egy globális özönvíz volt nem egy lokális. A víz mindent ellepett. A akkor létező legmagasabb hegyeket is.
1Mózes 7:22 Minden meghalt, aminek az orrában élet lehelete volt, ami a szárazföldön élt.
Szeretném kiemelni hogy azt írja hogy az "orrában". Mely bogaraknak és rovaroknak van orra ,aminkeresztül lélegeznek?
"Ezt akár én is írhattam volna. Tájékozódj Te is, én is azt teszem."
De nem írtad. Hinned kell benne hogy tájékozódom!
Kedves Vidripi!
Attól eltekintve, hogy a Noé bárkája a túlélés szimbóluma, vagyis Te kezded keverni a mesét, a valósággal, egy bolhának, vagy tetűnek vért kell szívnia, ha meg akar maradni. Egyébként köztudott, hogy elődeink sokat szenvedtek az élősködőktől, modern kemikáliák híján. Még a francia királyi udvarban is mocorgott a tetű a rizsporos paróka alatt. A dámák kis elefántcsont kézben végződő pálcákkal vakarták a fejüket, ha viszketett.
De unom már a huzavonát ezzel a mesével és belátom, hogy Noé nem volt tetves, rühes és bolhás, mert nem létezett, de ha létezett volna, az lett volna még az unokája is a logika folytán.
A poloska, a szúnyog nem él meg a szénán, ezt már Te sem képzelheted.
Na cső!
A fenti gondolatmenetemet kiterjeszthetjük Ádámra, Évára és az utódaikra is, nekik is kellett, hogy szívják a vérüket az élősködők, az összes, ami csak van a világban és bizonyára ők is leprások, vérbajosok és tripperesek is voltak...
Ki a fenén élősködtek volna ezek a rovarok, bacilusok, vírusok, ha más ember még nem is volt?
Egy istenfélő, rendes, erkölcsös ember nem hagyja magát csak úgy leitatni. És ha jól tudom, Lót éppen ezek miatt lett kiválasztva a megmenekülésre. Az incestus elutasítása alapvető erkőlcsi követelmény még a primitívebb népcsoportoknál (vannak kivételek, egész népcsoportra értve is), Ahogy hipnózisban levő személyt sem lehet rávenni olyan cselekedetre ami számára eleve erkőlcsi-társadalmi tabu, úgy ennek is ebbe a kategóriába kell tartozni. Ha a csapás amitől meg lett mentve éppen az erkölcstelenség és szexuális devianciák miatt let a népre bocsájtva, ellenkezik ezzel, hogy Lót utódai is éppen ezen bőnel terhelve fogantak.
Ami a Noé állatainak számát illeti, a tisztákból 7 párra kapott parancsot, a tisztátalanokra 1 párra. A tisztákból egyetz egyet égő áldozatként kellet isten számára feláldozni a megmenekülés után. De a vizen tartózkodás olyan hosszú ideig tartott, hogy abba bele esett a szaporodási ciklus is, rovaroknál pedig tőbb, sőtt sok új generáció kelt életre és pusztult is el, lévén némely rovarnak rövid élettartalma. Így beleférne a mások táplálása is. Noénak is meg lett parancsolva elegendő menyiségű élelem beszerzése és magukkal vivése is de csak Noé és családja számára. Az állatok élelméről nem szól az írás. Mi volt akkor a tengerész konzerv? Például az élő tyúk, ketrecben tartható kisebb álatok. Zsidók esetében a galamb, baromfi, kecske. a nyúl kizárva.
Vidiripi
"Attól eltekintve, hogy a Noé bárkája a túlélés szimbóluma, vagyis Te kezded keverni a mesét, a valósággal, egy bolhának, vagy tetűnek vért kell szívnia, ha meg akar maradni."
S más megoldás el sem képzelhető?
"Egyébként köztudott, hogy elődeink sokat szenvedtek az élősködőktől, modern kemikáliák híján."
Hát persze és honnét köztudott? A rizsporos parókákat hanyagoljuk. Mennyünk még pár ezer évet vissza az időben.
Az olívaolaj és a bor keverékét vérzés csillapításra használták.
Ezékiel 47:12 "...Gyümölcsük eledel, levelük pedig orvosság lesz.
2Királyok 20:7 Majd ezt mondta Ézsaiás: Hozzatok egy csomó préselt fügét! Odavitték és a kelevényre tették; a király pedig életben maradt.
2Mózes 30:34 Azután ezt mondta Mózesnek az ÚR: Végy fűszereket, azaz illatos gyantát és szagos borostyánt, erős illatú mézgát, fűszereket és tiszta tömjént egyenlő mértékben.
Hogy mi mindent lehet találni a Bibliában. Eddig nem is kerestem ilyesmiket.
"De unom már a huzavonát ezzel a mesével és belátom, hogy Noé nem volt tetves, rühes és bolhás, mert nem létezett, de ha létezett volna, az lett volna még az unokája is a logika folytán."
Milyen logika folytán?
"Ki a fenén élősködtek volna ezek a rovarok, bacilusok, vírusok, ha más ember még nem is volt?"
Hogyan éltek addig ezek az élőlények amíg nem létezett az ember?
Mert ugye azt te is elismered hogy az ember jelent meg utoljára.
Vidiripi
Mustafa!
1Mózes 6:21 Te pedig szerezz magadnak mindenféle eledelt, mely megehető, és takarítsd be magadhoz, hogy neked is, azoknak is legyen eledelűl.
Az állatoknak is gyűjtött ennivalót. De nem részletezi ezeket.
Oké Vidripi, gyógyítsd magad effélével, ha esetleg tetves leszel, jusson estedbe! Aztán ha elvágod a kezed, már tudod is a gyógymódot, olaj, meg bor, kenegesd csak...
Még a modern szerekkel sem mindig könnyű ilyen élőlényektől megszabadulni. Az utolsó kérdéseiddel magad tárod fel a teremtés elméletének az ellentmondásait. Na, mit ettek a rovarok, ha nem volt ember?
Semmit, mert nem volt teremtés...
Vidripi, még csak most fedezet fel a Biblia nagyszerű gyógyítási tanácsait?
Lepra gyógyítása:
Vegyen két madarat. Az egyiket ölje meg, és mártsák bele a vérébe az élő madarat. Azzal kell meghinteni a pácienst. Utána az élő madarat szabadon kell engedni a mezőn.
Ugyanez vonatkozik a leprás házára is, mivel az is fertőzött.
Vidiripi, vérzésmegállító emberekről nincs szó? Mert létezik olyan és abban az időben használták is e tehetséget. Elég a jelenlétűk és eláll a vérzés. Most ezt komolyan kérdezem, te ismered jobban az írást.
Amúgy a rovarok elterjedésének oka éppen a Noé állatai. Mert a rovarok több ezer petét is leraknak rövid életűk alatt, és ha kevés a természetes ellenségük, éspedig kevés volt az a néhány pár, akkor elképesztő menyiségre szaporodnak. Csak szúnyog mennyi lehetett a vizek apadásakor. Fecske meg denevér csak két pár volt. Te jó ég, vakarózhatott Noé. igaz ha sok a préda, a predátor is gyorsabban szaporodik, tehát a sok szúnyog fecske tojás boomot okozott. És ez így ment láncreakcióként....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!